gopro освещение под водой

Сообщение

sila · Добавлено: 03-09-2014 00:19

http://light-for-me.com/index.php?optio ... 37&lang=en

rasul · Добавлено: 03-09-2014 10:16

Thor писал(а): без стабилизатора надо блин очень кропотливо снимать, кароче грустно без стабилизатора.

Стабилизатор от кривых рук не спасает. Главный стабилизатор подводного видеооператора - это руки.

Андрей СПб · Добавлено: 03-09-2014 10:30

Из перебранных в теме фонарей - ни один не годится для видеосвета без рассеивателя. У фонаря есть отражатель!
Из перебранных в теме видеосветов - наиболее путевый и мах покрывающий нужды - свет AMG.

Если кому надо подещевле и попроще - то неоднократно обсуждавшийся на форуме китаезы Archon
Только не указаный на 800 люмен за 50 баксов - ибо это на полметра проявить цвета, а на 2600 люмен за 260 баксов (что сопоставимо с камерой)
http://www.divervision.com/lights/archo ... W40VR.html

ЗЫ Главный стабилизатор видео - его масса. Руки-тело - это все плавающее отдельно

Лавразий · Добавлено: 03-09-2014 10:46

АлександрД писал(а):самый замечательный отражатель получается из белого пакета, сложенного в четыре раза, и просто одетого на фонарик и закреплённого резинкой.
всегда и везде можно найти, "изготовить" и использовать.

у него один небольшой минус - жрёт порядка 30% света, но для макро это даже хорошо для мощных фонарей, ибо снимать нужно всегда на максимальной яркости.

причина: что касается регулируемых... тут прикол большой - насколько знаю, они все регулируют яркость ШИМом - т.е. фонарь начинает мигать, и регулируется ширина пауз между импульсами... т.к. она большая достаточно - то глаз обычно это не замечает, а фот фотоаппарат - легко.
и затвор может "моргнуть" как во время паузы, так и во время вспышки... результат в итоге - произвольный

скорее не отражатель а рассеиватель

а вообще, голый кристалл имеет 120 градусов. вопрос не в отражателе/рассеивателе а в хотспотах ибо кристаллы надо правильно расположить. + радуга по краям (она таки есть) - стёклы то плоские.

вот прикупил i-torch 6-й по случаю. неплохой фонарик за свои деньги.
а вообще, г-проподорбные свистульки с такими (даже такими) фонарями на суп из топора похожи.

Thor · Добавлено: 11-09-2014 13:42

вообщем по цене и качеству как я понял оптимальный вариант будет это

вот эта подставка и вот этот фонарь -> http://www.divervision.com/lights/archo ... W40VR.html

хватит этого?

Андрей СПб · Добавлено: 12-09-2014 11:38

2600 люмен этоуже нормально. Только в сборке у вас иной фонарь...
вот снимал с AMG светом на 2400 люмен
http://www.youtube.com/watch?v=7FBM6Iwm1Gw
(только фотик 95ый, а не гоупроха)

ЗЫ Есдинственно, что мне не нравится в вашей конструкции - фиксация гудманом на кулак.
Для фонаря это еще ничего. а для камеры...
Ладонь гуляет и в кулаке, и в запястье - вот и кадр будет гулять сильно.
А значит видео будет в духе все плывет и я плыву

rasul · Добавлено: 12-09-2014 12:47

А лучше 2 по 2600 люмен

Благо ценник позволяет, увеличится угол освещения и качество

Андрей СПб · Добавлено: 12-09-2014 19:56

rasul писал(а):А лучше 2 по 2600 люмен Благо ценник позволяет, увеличится угол освещения и качество

А зачем угол увеличивать???
У гоупрохи все равно под водой угол ужимается, так что те же 90 и будет...

Free-biker · Добавлено: 13-09-2014 09:00

На мой взгляд нет смысла использовать видеосвет, если он расположен около объектива камеры. Он засвечивает муть на переднем плане и картинка получается по качеству еще хуже, чем бы снимать вообще без света.

Посему, варианты нужно выбирать только на длинных армах.

Добавлено: 13-09-2014 09:30

Free-biker писал(а):На мой взгляд нет смысла использовать видеосвет, если он расположен около объектива камеры. Он засвечивает муть на переднем плане и картинка получается по качеству еще хуже, чем бы снимать вообще без света.

Совершенно не согласен.
Вот ГоуПро2 на уголке за 80 центов прикрепленная к гудмановской ручке фонаря AMG. Съемка в полной темноте. Без света вы там ВООБЩЕ ничего не получите. Засвет взвеси конечно есть. Но с этим за эти деньги вполне можно жить.
https://www.youtube.com/watch?v=kC-8z9q1Psw

Free-biker · Добавлено: 13-09-2014 10:24

KWAK писал(а): Съемка в полной темноте. Без света вы там ВООБЩЕ ничего не получите. Засвет взвеси конечно есть. Но с этим за эти деньги вполне можно жить.

Согласен, все зависит от задачи. Если Гопро используется как подводный видеорегистратор, то жить можно, но качества ждать не следует.

Андрей СПб · Добавлено: 13-09-2014 13:34

От гоупро НИКТО не ждет качества.
Это вариант типа "сфоткал" - а тут "свидел"

И особенность гоупрохи, что берется вдвое по цене за бренд первородства.

Free-biker · Добавлено: 13-09-2014 15:20

Андрей СПб писал(а):От гоупро НИКТО не ждет качества.
Это вариант типа "сфоткал" - а тут "свидел"
И особенность гоупрохи, что берется вдвое по цене за бренд первородства.

Для хоум видео

, в прозрачной воде и в хорошую погоду на маленькой глубине или с хорошим освещением, вполне приемлемое качество. Хотя, конечно, как основная камера, она не вариант в любом случае.
На этом видео KWAKa левая часть картинки засвечена мутью и пересвечена близко расположенным фонарем, в тоже время правая часть картинки более качественная.
https://www.youtube.com/watch?v=kC-8z9q1Psw
Если есть возможность использовать длинные армы, картинка заметно улучшится. Но потеряется вся прелесть компактности.

P.S. Кстати. Акции GOPRO за один последний месяц выросли в 2 раза! Видимо готовят к выходу на рынок какую то бомбу

Добавлено: 13-09-2014 16:18

Free-biker писал(а): P.S. Кстати. Акции GOPRO за один последний месяц выросли в 2 раза! Видимо готовят к выходу на рынок какую то бомбу

Это вряд ли. Оптику не обманешь. Что можно из своего изделия она уже выжали. Это как Сони матрица, мозги, процессор, аккумулятор в коробочке размером с наладонник. А пристегивается все тот же монстроузный объектив. Да и ценник у ГоуПро не ласковый.

Free-biker · Добавлено: 13-09-2014 16:49

KWAK писал(а):
Free-biker писал(а): P.S. Кстати. Акции GOPRO за один последний месяц выросли в 2 раза! Видимо готовят к выходу на рынок какую то бомбу
Это вряд ли. Оптику не обманешь. Что можно из своего изделия она уже выжали. Это как Сони матрица, мозги, процессор, аккумулятор в коробочке размером с наладонник. А пристегивается все тот же монстроузный объектив. Да и ценник у ГоуПро не ласковый.

Можно обмануть

Я не Нострадамус, конечно, но есть такая тема, как камеры 360 гр. Думаю они в них кинутся.

Андрей СПб · Добавлено: 14-09-2014 10:35

Можно сделать и круговую бомбу, и 4к разрешение и запись 6+1 звука.
Вот только рынок сбыта будет индивидуальный, а ценник звездный.
гоуха успела застолбится на рынке экшенов, но далее пошла по пути яблока- торговля лейблом при стандартных параметрах.
Параметры то задает рынок, а для Хоум видео народу ролики в пару гиг предостаточно...

ua6atg8 · Добавлено: 14-09-2014 14:31

Thor писал(а):вообщем по цене и качеству как я понял оптимальный вариант будет это

вот эта подставка и вот этот фонарь -> http://www.divervision.com/lights/archo ... W40VR.html

хватит этого?

Я правда не понял по какой цене и где это можно купить?

A.M.G. · Добавлено: 14-09-2014 19:36

Андрей СПб писал(а): Если кому надо подещевле и попроще - то неоднократно обсуждавшийся на форуме китаезы Archon
Только не указаный на 800 люмен за 50 баксов - ибо это на полметра проявить цвета, а на 2600 люмен за 260 баксов (что сопоставимо с камерой)
http://www.divervision.com/lights/archo ... W40VR.html

По поводу 2600 люмен. Уже не раз считалось и писалось. 4 XM L даже U2 (а как прверить что там ставят, на них не написано) выдают 2600 люмен где-то при токе 1,9 ампера и мошности на диодах 23-24 вт. Используемый аккумулятор с заявленными характеристиками 5500 ма и напряжением 3,7 в, то бишь 20,35 вт/час. Плюс, точнее минус 10-15 % на драйвере и токе порядка 6 А на аккумуляторе, да и реальной температуре кристалла (эффективность диода прилично падает при повышении температуры). В общем можно смело делить все на два. Тогда еще можно верить.
По поводу длинных армов для экшен камер. Конечно лучше, но когда снимаешь, даже с микроскопическим монитором гоупро, то не видишь, что снимаешь. И городить систему сложных армов (10-15 см как на фото рояли не играют) для экшен камер, а чтоб уж совсем ничего не отсвечивало нужно именно городить и видеть результат, не думаю что целесообразно. Это же все-таки регистратор. Как-то так.

Добавлено: 14-09-2014 21:53

Я и вот так монстрячил.

То есть вообще без доп затрат.
И даже ничего получалось вот результат. Тоже в почти полной темноте и взвеси было достаточно.
http://youtu.be/sS58Tgc2Obg

ra3amg · Добавлено: 25-09-2014 07:33

Сегодня Inon анонсировал набор аксессуаров для Go Pro (свет достойный)
We finally launched accessories for action cameras mainly designed for GoPro® HERO3/3+ .
UFL-G140 SD Underwater Semi-fisheye Conversion Lens
UCL-G165 SD Underwater Wide Close-up Lens
SD Mount Cage HERO3/3+
http://inonnews.blogspot.jp/2014/09/acc ... ero33.html
Примеры