Хочу фото на задержке дыхания

Сообщение

Кривой Зум · Добавлено: 29-04-2003 15:55

Как быстро можно привести среднестатистическую мыльницу с выносной вспышкой в рабочее состояние?В смысле, во время фридайва время ограничено. Тогда есть ли смысл покупать что-то такое не очень навороченное, но и не очень простое (чтобы кадры были нормальные), чтобы снимать на 95% на задержке дыхания, ну и может быть на 5% при плавании со скубой?

Стас · Добавлено: 29-04-2003 16:18

Вопрос несколько сложный... Все зависит от NAME аппаратуры. Обычно техника включается в начале нырков и находится в "активном" состоянии.Но в большинстве случаев, все упирается в батарейки и фотовспышку. При использовании свежих и правильных батареек - остается только жать кнопку, т.к. конденсатор в фотовспышке - "наполнен до краев".

Добрыня · Добавлено: 29-04-2003 19:52

Если речь о минимальных промежутках между возможными кадрами, то моя Боника Снэппер требует примерно 10-15 сек для зарядки вспышки. Думаю, у остальных где-то так же должно быть. Вполне реально для фри.

Кривой Зум · Добавлено: 29-04-2003 20:00

О! Добрыня, а Боника - это не та самая, которая в чемоданчике с выносной вспышкой и вскими аксессуарами? Как она тебе, приемлимая штука?Стас, у меня опыта подводных съемок никакого... сколько кадров в среднем фотограф тратит на один интересный объект? Спрашиваю в контексте траты времени на перезарядку вспышки.

Добрыня · Добавлено: 29-04-2003 20:37

Она самая. Ничего аппаратец, меня устраивает для моих запросов.

Стас · Добавлено: 30-04-2003 13:03

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Кривой Зум: Стас, у меня опыта подводных съемок никакого... сколько кадров в среднем фотограф тратит на один интересный объект? Спрашиваю в контексте траты времени на перезарядку вспышки.<HR></BLOCKQUOTE> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> Иногда и одного не успевает сделать... Все - селедки - вредные, ну не хотят позировать... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">Вообще-то я все больше склоняюсь, к мнению, что если не умеешь фотографировать вообще - бери цифру. По деньгам то на то и получится (в смысле стоимость снаряги). +: - видишь сразу результат - на малых глубинах будешь снимать без фотовспышки (в Photoshop-е потом отредактируешь цвет и пр..) - сэкономишь на фотостудии - будешь всем по мылу фотки рассылать - пусть сами с ними мучаются, в кранем случае блеклые тона и пр. свалишь на их кривые руки и старые мониторы... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/cool.gif"> -: - цифра - тормознуто снимает с фотовспышкой, без оной - быстрее (да и по сравнению с пленочной камерой где на капу - надавил и - сразу выстрел) При сьемке допустим пленочной камерой типа Sea&Sea МХ-10, из 36 кадров получишь на выходе не более 10 хороших кадров (и ракрус и цвета и рыбка правильно позирует..) при глубине сьемки до 15 метров в солнечную погоду днем или при ночном дайве с подсветкой фонарем. Это я о своих достижениях поведал. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Владимир Дунаев · Добавлено: 01-05-2003 00:12

Во фридайве снимать намного сложнее, потому что вся живность фридайверов боится. И это факт. Как правило, рыба не подпускает фридайверов ближе 5 метров. Но в принципе, снимать можно (что-либо <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> ).

Pavlo · Добавлено: 06-05-2003 12:34

Вопрос не как снимать на задержке а чем! И сколько эта задержка длится! Если 10 сек. это одно, Если 60 другое! Совет бывалого! Возьмешь слишком простую и дешевую качества не получишь и настроение будет плохое. Если втянешься в съемку, а так часто бывает! То опять плати за вторую фотокамеру. Так что бери сразу среднего уровня камеру фирмы бренда (MX-10)или цифровую камеру не менее 3 мегов с боксом. Рекомендую Sea&Sea. А вообще то снимать на задержке дыхания это то же самое, что охотиться с подводным ружъем на суше. Вещи довольно несовместимые. Либо одно либо другое!

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 06-05-2003 12:58

Зум, ты хочешь сам себя снимать? Не проще ли посадить дайвера со скубой на расчетную глубину? С камерой, светом и т.д. и т.п. И пусть он тебя снимает на здоровье. ИМХО.

Кривой Зум · Добавлено: 06-05-2003 13:03

Да, да... я сейчас найму на работу дайвера с оборудованием, буду его везде за собой возить, чтобы он сидел на расчетной глубине и меня фотографировал. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/rolleyes.gif">

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 06-05-2003 13:10

Так тебе для работы? Так бы и сказал. Тады ня знаю <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif">

Стас · Добавлено: 06-05-2003 14:35

И чего на Зума напали: Вполне реально сделать фотку, а если учесть что нырять будут не сцелью побить мировой рекорд по глубине на задержке дыхания, то и выносная вспышка - не актуальна.Нырнул - щелкнул, глядя в монитор на задней стенке, всплыл. Пока память в цифровике забьет - до чертиков наныряется.Короче все проще: хочется снимай, руку набьеш - сам поймеш где фишка.

Sergio · Добавлено: 07-05-2003 09:37

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Commie: Во фридайве снимать намного сложнее, потому что вся живность фридайверов боится. И это факт. Как правило, рыба не подпускает фридайверов ближе 5 метров. Но в принципе, снимать можно (что-либо <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> ).<HR></BLOCKQUOTE>А можно на этом месте поподробнее остановиться? Это чем же фридайверы живность распугивают??? Тем что пузырей не пускают? Рыба думает: "Ой, дохлый аквалангист!" <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/eek.gif"> и в рассыпную. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> А как же тогда ПодОхотники рыбу стреляют если она ближе 5 м человека без ружжа не подпускает, а с ружжом и подавно <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">Проблему я вижу только в том, что без компенсатора нулевую плавучесть на конкретной глубине получить очень сложно, но можно постараться и правильно подобрать груза для данного конкретного нырка. А дальше... Залег в нужном месте и... если говоришь про фридайвинг, то сек. 30 у тебя есть. ИМХО.