Sony HDR-HC1E

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Бениамин
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 10-09-2004 22:12
Откуда: Pattaya Thailand
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 17-01-2006 20:13 Заголовок сообщения: Sony HDR-HC1E

Господа, может кто пробовал ее под водой? Смущает наличие лишь одной матрицы, но привлекает разрешение. Хотелось бы узнать кто пробовал и кто что думает по этому поводу.
CMAS ***, PADI DM 635972, Sony PDX10, Canon 20D, Ikelite 125, OLIMPUS C8080
Самая хорошая болезнь - склероз, ничего не болит, и каждый день новости

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#2 Сообщение Добавлено: 18-01-2006 00:30 Заголовок сообщения:

Обсуждалось здесь,
Тесты камеры здесь ( в сравнении с GS-400 )
Уж если эту камеру на "Видеомаксе" похвалил г-н Транзакт, ярый поклонник GS-400, это неспроста... :wink: )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 18-01-2006 13:17 Заголовок сообщения:

Дело даже не в одной матрице а в том, что эта матрица CMOS типа. В отличие от ПЗС она более шумная, что скажеться в условиях плохого освещения. Кроме того в ин-те как то скачал ролик снятый HDV камерой и при сьемке стаи небольших рыб (много мелких движущичся деталей) были явно видны специфические квадратики - результат работы MPEG2. Издалека не видно, но при приближении :? При нормальных условиях и в режиме HD картинка конечно шикарная.
Если попробовать сделать вывод, то на мой взгляд HC1 не лучший выбор для подводных сьемок.

Добрыня
Активный участник
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 11-08-2002 00:01
Откуда: СПб

#4 Сообщение Добавлено: 18-01-2006 19:12 Заголовок сообщения:

Эт точно, не лучшая камера под воду. Это сугубо умозрительное предположение - реальность может быть удивительно иной (что, впрочем, маловероятно).

Помимо упомянутых артефактов МПЕГа есть ещё недостаток. Одна матрица при недостатке пикселов для полноценной цветопередачи - отсюда проблемы с цветом, засветки и потеря деталей. Под водой цветопередача поважнее разрешения будет - потому что разрешение ввиду ограниченной видимости вещь двольно тленная, а вот хорошее разрешение цветов - очень важно.

Скажем, недавно на фестивале видел фильм, сделанный в разрешении заметно хуже чем DV. Видимо, Hi8 или что-то вроде. И ничего, отлично смотрится. А вот без хороших красок едва ли фильм прошёл бы на фестиваль.

Но повторю, реальность может оказаться иной. Скажем, благодаря хорошему разрешению могут появиться новые детали - но в это как-то слабо верится.
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.

Аватара пользователя
Бениамин
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 10-09-2004 22:12
Откуда: Pattaya Thailand
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 21-01-2006 03:27 Заголовок сообщения:

Тогда получается, что из доступной выпускаемой сегодня техники есть лишь 1 вариант? VX-2100/ Вот и дожили! Просто очень хотелось дублирующую камеру с боксом.
CMAS ***, PADI DM 635972, Sony PDX10, Canon 20D, Ikelite 125, OLIMPUS C8080
Самая хорошая болезнь - склероз, ничего не болит, и каждый день новости

Александр Першанин
Активный участник
Сообщения: 3926
Зарегистрирован: 22-12-2004 15:31

#6 Сообщение Добавлено: 21-01-2006 03:30 Заголовок сообщения:

...
Последний раз редактировалось Александр Першанин 13-12-2012 17:39, всего редактировалось 1 раз.

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 21-01-2006 16:54 Заголовок сообщения:

Бениамин писал(а):Тогда получается, что из доступной выпускаемой сегодня техники есть лишь 1 вариант? VX-2100/ Вот и дожили! Просто очень хотелось дублирующую камеру с боксом.
Она оптимальна, на мой взгляд. PDX 10, кстати неплохая камера. Canon делает неплохие камеры XM 2 примерно такого же класса, я уж не говорю об XL 1, хотя для подводной сьемки на мой взгляд не удобна. FX 1 многие хвалят, боксы только грамоздкие получаются. HC 1000 с боксом от амфибико, как выяснилось, тоже неплохой вариант.

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#8 Сообщение Добавлено: 21-01-2006 23:22 Заголовок сообщения:

По САБЖу: Как я понимаю, под водой HDR-HC1E пока ещё никто не снимал... :cry:
А то, у меня товаришч тоже загорелся покупкой данного девайса :roll: )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 22-01-2006 00:20 Заголовок сообщения:

Ну так ты его не отговаривай, попробует - расскажет :)

Аватара пользователя
Бениамин
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 10-09-2004 22:12
Откуда: Pattaya Thailand
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 22-01-2006 04:23 Заголовок сообщения:

AMG писал(а): Она оптимальна, на мой взгляд. PDX 10, кстати неплохая камера.
Так я и не жалуюсь на 10-ку, просто хочется дублирующую. Разные ситуации случаются, от комических до трагических. Я не жадный, я домовитый. :D
CMAS ***, PADI DM 635972, Sony PDX10, Canon 20D, Ikelite 125, OLIMPUS C8080
Самая хорошая болезнь - склероз, ничего не болит, и каждый день новости

Аватара пользователя
Radiy
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 25-08-2005 10:50
Откуда: Obninsk

#11 Сообщение Добавлено: 29-01-2007 09:23 Заголовок сообщения: HDR-HC1E и съемка под водой в боксе Sony MPK-DVF6 ?

Вот на днях хочу попробовать НС1 в подводных условиях.
Сейчас подгоняю камеру к боксу Sony MPK-DVF6-вроде нормально получается.
Может у кого уже есть опыт по установки в данный бокс камеры HC1E? :?:
По приезду, в начале марта постараюсь написать свои впечатления в подводных условиях.
Radiy

Аватара пользователя
Усталый Олигарх
Активный участник
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 17-09-2004 14:23
Откуда: Москва
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 07-05-2007 12:04 Заголовок сообщения:

И как впечатления ?
Ибо я собираюсь как раз HC-1 брать.
Пепел Му-Му стучится в наши сердца
PADI MSDT, TDI ATD, ANI

Аватара пользователя
Алла
Участник
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 23-07-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 09-05-2007 12:46 Заголовок сообщения:

Только заметила тему. У меня в S-video с декабря работает hc1 камера, почти каждый день фильмы повдодные. Я тоже на нее снимала. Качество хорошее, меня устраивает. Сейчас еще hc7 заказала, но под водой еще не пробовала.
Но сама снимаю на 950ю сони и с нее ни на что переходить не буду, пока не сломается...Пробовала делать монтаж с нее и с hc1. Если знать, какой камерой какие кадры сняты, то разница видна, с трехматричной ярче. А если не знать, то и незаметно особо...
С уважением,
Алла.

Аватара пользователя
epiandr
Участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 05-06-2003 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 16-05-2007 00:07 Заголовок сообщения:

Алла писал(а):Только заметила тему. У меня в S-video с декабря работает hc1 камера, почти каждый день фильмы повдодные. Я тоже на нее снимала. Качество хорошее, меня устраивает. Сейчас еще hc7 заказала, но под водой еще не пробовала.
Но сама снимаю на 950ю сони и с нее ни на что переходить не буду, пока не сломается...Пробовала делать монтаж с нее и с hc1. Если знать, какой камерой какие кадры сняты, то разница видна, с трехматричной ярче. А если не знать, то и незаметно особо...
Алла не путай людей, еще много воды утечет пока они разберутся что значит светофильтр и баланс белого. И чем б.б. на трехматричной отличается от б.б. на одноматричной. :lol: И чем нс1 отличается от а1.
А на тему цвета мы не рассматриваем дальтоников и ты к ним не относишся.
Давно произвожу видеобоксы и контроллеры к ним, а еще и видеоосвещение. Уже заканчиваю!

Faceless
Активный участник
Сообщения: 1697
Зарегистрирован: 23-04-2005 23:23

#15 Сообщение Добавлено: 16-05-2007 11:25 Заголовок сообщения:

---
Последний раз редактировалось Faceless 21-09-2008 03:17, всего редактировалось 1 раз.

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 16-05-2007 12:16 Заголовок сообщения:

Faceless писал(а): Единственное что неприятно огорчило, контроллер HammerHead оказался неспособен высталять баланс белого, т.к. как ни тыкал я кнопки - камера мои усилия напрочь игнорировала :( Буду конструктивно работать с авторами на сей предмет.
А они обещали, что будет работать с ББ ?
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
epiandr
Участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 05-06-2003 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 17-05-2007 00:54 Заголовок сообщения:

AMG писал(а):
Faceless писал(а): Единственное что неприятно огорчило, контроллер HammerHead оказался неспособен высталять баланс белого, т.к. как ни тыкал я кнопки - камера мои усилия напрочь игнорировала :( Буду конструктивно работать с авторами на сей предмет.
А они обещали, что будет работать с ББ ?
да оно и работает только для 940 сони. Ваша камера этой комманды не понимает. (Я не рекламирую хамеры - они мне конкуренты) Просто надо при покупке камеры и бокса эти вопросы задавать продавцу( правда ему только продать) Много народу общается со мной на эти темы но я говорю как в пустоту! Говорил плохо под водой панасы - все равно тащат - забоксируй! Говорил - бюджет без б.б. - все равно - требуют! Говорил одноматричные цвет не дадут - мне говорят - уже купили! И т.д. и т.п. Но главное - хотим как у Кусто - тогда платите и эксперементируйте как он! Обязательно повезет, только надо приложить очень много сил!
Давно произвожу видеобоксы и контроллеры к ним, а еще и видеоосвещение. Уже заканчиваю!

Ответить