ДОСААФ vs PADI
Обучение по иностранной системе необходимо для аренды оборудование за границей.
Вероятно всего приобрету перед поездкой если будет желание там погружаться. Хотел отметить слово приобрету.
Так как на вопрос: что нужно для иностранной ксивы мне прямо ответили 200 баксов.
Это сказал мне товарищ знающий мой опыт. Для меня проблема в другом
Неужели так дебилизировали народ что никто не смог внятно ответить чем грозит реально отсутствие компенсатора на глубине 15 метров у водолаза без ходового конца.
Неужто заучили и не поняли?
Один задался только вопросом какой костюм.
Я понимаю что новичку проще заучить и выполнить но не все же здесь новички
Вероятно всего приобрету перед поездкой если будет желание там погружаться. Хотел отметить слово приобрету.
Так как на вопрос: что нужно для иностранной ксивы мне прямо ответили 200 баксов.
Это сказал мне товарищ знающий мой опыт. Для меня проблема в другом
Неужели так дебилизировали народ что никто не смог внятно ответить чем грозит реально отсутствие компенсатора на глубине 15 метров у водолаза без ходового конца.
Неужто заучили и не поняли?
Один задался только вопросом какой костюм.
Я понимаю что новичку проще заучить и выполнить но не все же здесь новички
Вы невкурсе что такое книжка водолаза?xfn писал(а):Что имеете ввиду? Корочку или пособие?Kassovik писал(а):
У вас или у v_alexey есть книжка водолаза?
.
Туда заносятся ваши погружения связанные с вашими выполненными работами.
Не погружения на отдыхе.
Чего вы тут какую-то хрень несёте?
Kassovik, вы прошли курсы ДОСААФ и теперь хотите нырять с аквалангом, я правильно понял? Или вы вообще ничего не проходили? Если первый случай, то надо ещё пройти курс padi open water, т.к. в нем обучают нырять с аквалангами другого устройства. Это нормально, так и надо.
Компенсатор нужен только для обеспечения подъемной силы. Если в сложившихся условиях дайва подъемная сила компенсатора вам не нужна, то и сам компенсатор, очевидно, не нужен. В подавляющем большинстве спортивных погружений до 40 м компенсатор вообще не нужен. Но это не значит, что его не должно быть.
Ну, про бадей, позвольте, выражаться не стану. Промолчу.
Kassovik, вы прошли курсы ДОСААФ и теперь хотите нырять с аквалангом, я правильно понял? Или вы вообще ничего не проходили? Если первый случай, то надо ещё пройти курс padi open water, т.к. в нем обучают нырять с аквалангами другого устройства. Это нормально, так и надо.
Компенсатор нужен только для обеспечения подъемной силы. Если в сложившихся условиях дайва подъемная сила компенсатора вам не нужна, то и сам компенсатор, очевидно, не нужен. В подавляющем большинстве спортивных погружений до 40 м компенсатор вообще не нужен. Но это не значит, что его не должно быть.
Ну, про бадей, позвольте, выражаться не стану. Промолчу.
Зря, хотель бы послушать.BK писал(а): Ну, про бадей, позвольте, выражаться не стану. Промолчу.
- Владимир Апуков
- Активный участник
- Сообщения: 2367
- Зарегистрирован: 13-01-2006 08:19
- Откуда: СССР
скорость олимпийского чемпиона - около 6км/ч, скорость скутера 4,8км/ч , не испытавая на Волге рискну предположить - если КМС способен плыть против течения (данные без ласт), то скутер выгребетKassovik писал(а):Вы испытывали его в Волгограде в Волге? Вытягивает?Apukov писал(а): скутер это такая хреновина которая тебя под водой и тащит
например - http://www.decostop.ru/cgi-bin/catalog/cat_186/

в Волгограде я уже много лет не живу

Последний раз редактировалось Владимир Апуков 25-07-2007 19:36, всего редактировалось 2 раза.
А тут и слушать нечего. Хотите -- ныряйте с бадей, не хотите -- ныряйте без бадей. Делов-то. К дайвингу это, по-моему, никакого отношения не имеет.Nls писал(а):Зря, хотель бы послушать.
Да, Kassovik, реально хрень пошла... книжка то есть, а толку от нее в данной ситуации, все равно по ней баллоны не заправляютBK писал(а):Чего вы тут какую-то хрень несёте?
Совершенно верно, не нужен... только нафига его тогда надевать, клевые карманы - это понятно, но он же реально парусит, соответственно мешает, поговорка "Запас карман не тянет" в этом конкретном случае не работает, потому как именно тянет и совсем не туда куда бы хотелось.BK писал(а):В подавляющем большинстве спортивных погружений до 40 м компенсатор вообще не нужен. Но это не значит, что его не должно быть.
Крыло не мешает, по крайней мере мне.Nls писал(а):Совершенно верно, не нужен... только нафига его тогда надевать, клевые карманы - это понятно, но он же реально парусит, соответственно мешает, поговорка "Запас карман не тянет" в этом конкретном случае не работает, потому как именно тянет и совсем не туда куда бы хотелось.
Тут вот какое дело. Если человек не надел крыла по причине точного расчёта, что оно ему в данном погружении (т.е. при данном весе оборудования, баллонов) не нужно, то это грамотный дайвер. А если не надел крыла по причине неумения им пользоваться, то... сами понимаете. Т.е. сначала надо научиться пользоваться, а только потом решать, а не до того.
Какие есть условия, в таких и ныряю, каждые выходные и иногда в будни после работы, Жигулевская ГЭС под боком, от того течение и видимость такие. И хочу заметить, мне это нравится, я получаю удовольствие, иначе не нырял бы. А было бы море в 2х шагах, нырял бы в море каждый день, а так только во время отпуска.xfn писал(а):а нырять в условиях 2-х метровой видимости и сильного течения - думаю многие откажутся, все-таки это уже экстрим, а не совсем удовольствие, хотя для вас может быть и не так
Так в том то все и дело, что есть BSD, умею пользоваться, нырял с ним и в Волге в том числе, и как я уже писал вещь хорошая, но в Волге я с ним больше не ныряю, мне с ним хуже, он мешает... я подбираю груза.BK писал(а):Т.е. сначала надо научиться пользоваться, а только потом решать, а не до того.
А из-за чего тогда вообще спор, если всё нормально? Бадя -- не бадя, bcd -- нет bcd... это всё не имеет никакого значения. Главное в спортивном дайвинге, погружаться с любой скоростью, а всплывать не быстрее 10 метров в минуту.
Не знаю, наверное у кого ... больше. Я так вообще в спор ввязался из-за того что, как мне показалось, автора статьи оскорбили, а он мой друг... и пишет красиво.BK писал(а):А из-за чего тогда вообще спор, если всё нормально? Бадя -- не бадя, bcd -- нет bcd... это всё не имеет никакого значения. Главное в спортивном дайвинге, погружаться с любой скоростью, а всплывать не быстрее 10 метров в минуту.
- Владимир Апуков
- Активный участник
- Сообщения: 2367
- Зарегистрирован: 13-01-2006 08:19
- Откуда: СССР
ага, сначала он всех "пособников империализма" облил .... в своей "статье"Nls писал(а):Я так вообще в спор ввязался из-за того что, как мне показалось, автора статьи оскорбили, а он мой друг... и пишет красиво.


Читал конечно, и в основном с ним согласен. По поводу бади и компенсатора, раз уж мы уже разобрались, начинать по новой не буду, а вот про забивку баллонов обидно, они хоть и не новые уже, но проверку и переопрессовку им сделали...Apukov писал(а):ага, сначала он всех "пособников империализма" облил .... в своей "статье", или ВЫ ее не читали, так просто за друга обидно стало?
- Владимир Апуков
- Активный участник
- Сообщения: 2367
- Зарегистрирован: 13-01-2006 08:19
- Откуда: СССР
отвественно говорю - отказ в забивке баллона и/или погружении это личное дело любого ДЦ, GUE например вообще никого кроме себя не признает, хоть от горшка 3 вершка пока ещеNls писал(а):а вот про забивку баллонов обидно, они хоть и не новые уже, но проверку и переопрессовку им сделали...

Кроме того например во Франции законодательно запрещено нырять всем кроме пловцов CMAS Франции, ПАДИ даже специально такие карточки совместные выпускает PADI/CMAS France что бы принимали.
В большинстве ДЦ смотрят не только на карточку но и на дайвера, могут например предложить сделать чек-дайв, правда если на нем "проходить дистанцию" могут отказать в дальнейших погружениях уже обоснованно.
На самом деле рычаги давления на такой ДЦ есть, как минимум телега в ПАДИ, если конечно была предъявлена картчка взаимопризнанной системы. Вон дайверы NDL упорно доказывают, что НИГДЕ у них не было проблем с погружениями и в общем у меня нет повода сомневаться в их словах.
Единственно это не относится ни к промышленным водолазам, ни к пловцам ДОСААФ - опыт моего общения и с теми и с другими говорит - обоснованно.
Ну вот... опять 25... что значит обоснованно, вот предположим если бы Вам баллон не заправили, это бы Вас остановило? Вы бы развернулись и пошли домой с опущенной головой? Лично я - нет, на том же Черном море, год назад такой отказ вынудил нас найти альтернативы дайв-центрам, а конкретно это были ЦСК ВМФ и пожарная часть, еще местные спасатели не отказались, но у них компрессор сломался... так что в таких отказах обоснование не то, что дайв-центры беспокоятся за мою жизнь и здоровье, да и с комерцией это не имеет ничего общего, это именно продвижение PADI, CMAS и т.п. (а моем конкретном случае именно PADI, так как только их карточку требовали), потому как ответственности за мое здоровье или жизнь они будут нести лишь в том случае, если забьют мне баллоны како-нить дрянью... и думаю сами понимаете, что после такого отказа любви и уважения к PADI у меня не прибавилось.Apukov писал(а):Единственно это не относится ни к промышленным водолазам, ни к пловцам ДОСААФ - опыт моего общения и с теми и с другими говорит - обоснованно.
- Владимир Апуков
- Активный участник
- Сообщения: 2367
- Зарегистрирован: 13-01-2006 08:19
- Откуда: СССР
Nls писал(а):Ну вот... опять 25... что значит обоснованно, вот предположим если бы Вам баллон не заправили, это бы Вас остановило? Вы бы развернулись и пошли домой с опущенной головой? Лично я - нет, на том же Черном море, год назад такой отказ вынудил нас найти альтернативы дайв-центрам, а конкретно это были ЦСК ВМФ и пожарная часть, еще местные спасатели не отказались, но у них компрессор сломался... так что в таких отказах обоснование не то, что дайв-центры беспокоятся за мою жизнь и здоровье, да и с комерцией это не имеет ничего общего, это именно продвижение PADI, CMAS и т.п. (а моем конкретном случае именно PADI, так как только их карточку требовали), потому как ответственности за мое здоровье или жизнь они будут нести лишь в том случае, если забьют мне баллоны како-нить дрянью... и думаю сами понимаете, что после такого отказа любви и уважения к PADI у меня не прибавилось.

1. нигде в документах ПАДИ, равно как и большинства систем нет ограничений на прием дайверов других систем, черным по белому написано - PADI ххх или эквивалент от другой системы обучения. ДЦ - сам решает кому ему отказывать, кому нет
2. Ответсвенность - когда поотписываетесь несколько дней, да проверки на себя накличите - вот тогда и рассуждать можно будет
3. обоснованно - значит лично мне и самому не нужны такие проблемные напарники которые из них получаются.
Kassovik
имхо, это просто разные способы ныряния, в ДОСААФ, насколько мне известно, "поза морского конька" - просто способ держаться на определенной глубине... в дайвинге это считается дурным тоном, тк ведет к лишнему расходу сил и воздуха, а устойчивость на нужной глубине достигается установкой нейтральной плавучести ВСД и дыханием... ну и тд.
Все дайв-центры потому и "дайв", что ориентированы на дайвинг, на любителей, а не спортсменов, и на определенный способ нырялки.
Хорошо, если Вы действительно научились погружаться с ВСД, иначе на чек-дайве могут быть сложности.
Это я не в обиду, а просто была свидетелем с каким трудом переучивали на ВСД опытного ныряльщика с несколькодесятилетним стажем и как его мотало вверх-вниз. Но научился, просто больше времени потребовалось, переучиваться всегда сложнее, уже есть другие рефлексы.
имхо, это просто разные способы ныряния, в ДОСААФ, насколько мне известно, "поза морского конька" - просто способ держаться на определенной глубине... в дайвинге это считается дурным тоном, тк ведет к лишнему расходу сил и воздуха, а устойчивость на нужной глубине достигается установкой нейтральной плавучести ВСД и дыханием... ну и тд.
Все дайв-центры потому и "дайв", что ориентированы на дайвинг, на любителей, а не спортсменов, и на определенный способ нырялки.
Хорошо, если Вы действительно научились погружаться с ВСД, иначе на чек-дайве могут быть сложности.
Это я не в обиду, а просто была свидетелем с каким трудом переучивали на ВСД опытного ныряльщика с несколькодесятилетним стажем и как его мотало вверх-вниз. Но научился, просто больше времени потребовалось, переучиваться всегда сложнее, уже есть другие рефлексы.
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
У меня нет и не было "книжки водолаза". Если речь идет именно о "Книжке водолаза."Kassovik писал(а): У вас или у v_alexey есть книжка водолаза?
Логбук был. Давно закончился. Новый заводить не стал - просто лень, да нет и необходимости.
Скутер, который есть у меня, имеет максимальную скорость примерно 1.5-2 км/ч. Течение примерно раза в два быстрее. Если честно, я не знаю скутеров на 2-3 узла, да и слабо представляю, как можно плыть в таком потоке.
Мы в мелком русле ныряем крайне редко, только по крайней нужде. Есть три водохранилища, старое русло, затоны - там течения почти нет.
Кстати, проклятая ПАДИ учит планировать погружения, с учетом условий.

Скорее всего, кто-то из старых ДОСААФовцев вам напел о ненавистных буржуйских системах обучения. Попробуйте отбросить на время все предубеждения и составить свое представление об этом. Лучше всего это сделать у хорошего грамотного инструктора. Если не ошибаюсь, у вас есть дайв-клуб. Опять же, ради интереса, узнайте, сколько стоят курсы в ближайшей водолазной школе, и посмотрите, на каком снаряжении они обучаются.

C уважением, Alexey
- tu.sha
- Активный участник
- Сообщения: 1161
- Зарегистрирован: 27-12-2006 03:10
- Откуда: Тайланд, Пхукет
- Контактная информация:
Ваш друг безответственную херню написалNls писал(а):Читал конечно, и в основном с ним согласен.Apukov писал(а):ага, сначала он всех "пособников империализма" облил .... в своей "статье", или ВЫ ее не читали, так просто за друга обидно стало?

Даже если для него нормально "сбрасывать пояс", получать "легкую баротравму" и т.п. (лол конечно, по таким цитатам ясно, что чел не знает того, о чем пишет), то публиковать такое в общественном месте, имхо, преступление. Кто нить из необученных прочтет и попробует.
Кстати, Кассовик спрашивал, а чего мол такого - вот пусть лучше сам и пробует - сбрасывает пояс и всплывает. Если жалко пояс - пусть промаркирует его сначала буем - потом найдет, если не познакомится с баротравмой. Заодно больше глупостей писать не будет.

Далее, здесь уже написали - теоретизирования не интересны. Если не дурак - пусть заплатит 300 долларов и пройдет ОВД по любой системе. На крайняк (если сочтет обучение бесполезным) - напишет офигенную статью про проклятых буржуев, но сможет по крайней мере, аргументировано обсуждать предмет, а не выглядеть придурком с легкой баротравмой мозга.

З.Ы. я не одобряю только одну вещь - публикацию этой писанины в открытом доступе. Потому, что даже если автор опытный мастер погружений в таких непростых условиях, нужно его как то убедить, что он не прав, что свой непростой опыт предлагает тем, кто в этом слабо разбирается.
Ничего не случится - все уже случилось.