Canon 400D или Canon 30D ?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#21 Сообщение Добавлено: 27-08-2007 09:20 Заголовок сообщения:

Suomen777 писал(а):
Serg_ks писал(а):Посоветуйте пожалуйста хороший широкоугольник.
или Canon 10-22 EF-s
или Sigma 10-20 DC
для 400-ки нормальный вариант
по картинке несильно отличаются. С точки зрения бюджета Сигма предпочтительнее
Только Сигму очень тщательно выбирать нужно - много заводского брака (сильно мыльные и нечеткие). Я взял с пятой попытки (!!!) Сигму... Кэнон - получше качество, почти в 2 раза дороже и очень хлипкий конструктив (поэтому все-таки остановился на Сигме)...

Аватара пользователя
Suomen777
Участник
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 17-07-2006 09:06
Откуда: Thailand, Pattaya
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 27-08-2007 09:32 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а): Только Сигму очень тщательно выбирать нужно - много заводского брака (сильно мыльные и нечеткие). Я взял с пятой попытки (!!!) Сигму... Кэнон - получше качество, почти в 2 раза дороже и очень хлипкий конструктив (поэтому все-таки остановился на Сигме)...
А я с первого захода нормально взял :lol:
PADI OWSI/EFR Instructor #635972.
Бениамин Келим

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#23 Сообщение Добавлено: 27-08-2007 16:31 Заголовок сообщения:

Suomen777 писал(а):
Fedin писал(а): Только Сигму очень тщательно выбирать нужно - много заводского брака (сильно мыльные и нечеткие). Я взял с пятой попытки (!!!) Сигму... Кэнон - получше качество, почти в 2 раза дороже и очень хлипкий конструктив (поэтому все-таки остановился на Сигме)...
А я с первого захода нормально взял :lol:
Может стоит ее еще с одной-второй-третьей сравнить? :wink: Мне тоже сначала так показалось, пока профикам-фотографам не показал...

Аватара пользователя
Suomen777
Участник
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 17-07-2006 09:06
Откуда: Thailand, Pattaya
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 27-08-2007 18:24 Заголовок сообщения:

Fedin писал(а): Может стоит ее еще с одной-второй-третьей сравнить? :wink: Мне тоже сначала так показалось, пока профикам-фотографам не показал...
Сравнивал, у меня у друзей таких стекол штук 5
и с 10-22 сравнивал
PADI OWSI/EFR Instructor #635972.
Бениамин Келим

Аватара пользователя
Serg_ks
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 25-05-2006 21:03

#25 Сообщение Добавлено: 28-08-2007 09:13 Заголовок сообщения:

Оень интересный диалог для меня, т.к. встал вопрос выбора: Canon 10-22 или Sigma 10-20. Спасибо.
DM PADI

Ответить