Михаил, добрый день. Все выходные пытаюсь Вам отправить почту (на ...скан.ру) - все возвращается обратно.
Посему вопрос здесь .
Михаил, добрый день.
Далее цитата..... ............
например http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=2896
sid=c102030140bd33b7dd59188e83cef9a2
В кратце: камера без ручных режимов - под водой практически бесполезна
......
Внимательно прочитал Ваш выбор "мыльницы".
Прошу консультации.
Олимпус 5050 и 5060 не хочу брать из-за габаритов
( и некоторого превышения ценовой планки)
В некоторых источниках заявляется, что у Олимпуса лучше оптика.
Достаточно хорошие в сети отзывы о применении для съемки в т.ч. под водой Кэнона S45-S50.
Кстати, а есть ли у Кэнона S50 ручной режим?
Есди "да", то как правильно им пользоваться под водой. (я живу в
Екатеринбурге и достать рекомендованную Вами книгу ПАДИ по подводной фотографии большая проблема)
Однако, Вы в вашем выборе мыльницы остановились на Олимпусе С50 и Кэноны даже не рассматривали.
Если сравнить Олимпус С50 и Кэнон S50, то что можно о них сказать ?
Олимпус vs Кэнон - Ваши рекомендации.
Спасибо.
Юрий.
Ответ прошу прислать на chirkov@ukm.ru
[/size]
Ведехину М. - пишу здесь, т.к. почту "выплевывает"
Юрий.