"72 метра": Как вольно дышится в подводной лодке

Сообщение

Асан · Добавлено: 12-02-2004 15:34

«72 метра» Владимира Хотиненко – фильм-катастрофа наоборот, манифест эпохи неисправных дыхательных аппаратов.

Выход на экраны нового фильма Владимира Хотиненко «72 метра» ознаменовался не вполне приличным эксцессом. На пресс-показ и встречу с журналистами не позвали Александра Покровского, офицера-подводника, по мотивам произведений которого, собственно, и снято кино. То ли устроители не хотели, чтобы Покровский видел то, что из его прозы сделал Хотиненко. То ли боялись встречи писателя с военно-морскими начальниками, которые под предводительством главкома ВМФ на показ пришли и всем увиденным остались довольны.
Журналистам объяснили, что фильм сделан к 100-летию подводных сил, что такого фильма о моряках давно ждали на флотах и что конкурс в военно-морские училища после него несомненно повысится.

Очевидно, что «72» метра, пусть и спродюсированные общественным Первым каналом и частной студией «ТриТэ», является типичным госзаказом. Его будут демонстрировать во всех военных частях и на всех флотах. Явка, понятное дело, обещает быть стопроцентной.

[skip]

В «72 метрах» мистики больше нет, а вот русского характера и советского кино – хоть отбавляй. Хотиненко берет пятерых самых харизматических актеров нового времени – Андрея Краско, Сергея Гармаша, Марата Башарова, Владислава Галкина и Сергея Маковецкого – и назначает их ответственными за страну. Собирательный образ получается такой: духовность, душевность, всепрощение, благостность и право- – нет, не -славие, а правоверие. Качество, когда в человеке напрочь отсутствует фермент критического отношения к происходящему.

Сюжет «72 метров» укладывается в знаменитое: «Что случилось с подлодкой «Славянка»?» – «Она утонула».

Мина, болтавшаяся в море со времен Великой Отечественной, пробила обшивку. На борту остался десяток матросов и офицеров. Остальные утонули. Дыхательные аппараты неисправны. Запертые в незатопленном отсеке, моряки решают отдать единственный работающий аппарат единственному же гражданскому – ученому-биологу.

Получилось крепко сбитое кино, не без придыханий, но с лицами актеров, на которые не просто интересно, а завораживающе интересно смотреть. Собственно, игра актеров – главное достоинство и главная фишка Хотиненко. Потому что зрелища с большой буквы, которое предполагает фильм, заявленный как фильм-катастрофа, у него не вышло. И не потому, что большую часть времени занимают вдумчивые диалоги. Просто потому, что «72 метра» – не зрелище. Это идеология.

Хотиненко выпускает свой фильм через три с половиной года после трагедии «Курска». Трагедии, после которой казалось: фильм на эту тему в нашей стране снят не будет – рассказать честно не дадут, а нечестно – противно и какой смысл? Хотиненко выпускает свой фильм через год после выхода «К-19». Фильма, после которого казалось: страшно позорно, что это кино сняли американцы, а не мы. Мы, а не американцы, должны были и осмыслить собственную историю, и покаяться перед людьми, чья гибель оставила власть равнодушной.

Вот – осмыслили и покаялись. «72 метра» фотографически похож на фильм Кэтрин Бигелоу, вплоть до цитирования отдельных эпизодов. Это похожесть негатива на позитив, фильм-катастрофа наоборот. Катастрофой, конфликтами и взрывами здесь не пахнет, потому что всего этого больше не нужно. А нужно – всеобщее примирение и вера в то, что все у нас хорошо и правильно, а будет еще лучше и еще правильней.
И жизнь у нас хорошая и правильная. И начальники. И люди. Хорошо и правильно умирают. Не задав ни одного неудобного вопроса.

И вины ничьей тоже больше нет, а есть нелепая случайность в виде старой мины, за которую никто не в ответе и которая все спишет. Хотиненко утверждает, что снял кино о людях, которые спасают свои души, но ни разу не упоминает о том, что позывные этих людей «Спасите наши души!» так ни разу и не были услышаны.

«72 метра» – это фальшь, густо замешанная на цинизме. Как уже не в лучших, а в худших традициях советского кино здесь происходит борьба хорошего с лучшим. Беременная жена одного из героев Чулпан Хаматова, закатывая глаза, читает вслух «Алые паруса». Командир лодки – гроза врагам, отец солдатам. Друзья, когда-то бившие друг другу морду, крепко жмут друг другу руки. И все вместе произносят чеканную фразу о том, что «военный обязан защищать гражданина своей страны». И правильно. Потому что «72 метра» – это не фильм, а свидетельство смены эпох. Манифест скованных одной цепью и связанных одной целью. История о том, что, когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой. О том, что нет негодяев в кабинетах из кожи, поэтому никто ни в чем не виноват и никто ни за что не в ответе, наконец, о том, что он другой такой страны не знает, где так вольно дышит человек. Даже тот, что задыхается в подбитой лодке.
12 ФЕВРАЛЯ 12:22
http://www.gazeta.ru/2004/02/12/oa_111848.shtml

Асан · Добавлено: 12-02-2004 15:40

Подводной лодке «Славянка» на учениях поставлена задача: уничтожить флагманский корабль условного противника, уйти от преследования и оставаться незамеченной в течение 24 часов. Столкнувшись с шальной миной, оставшейся еще с войны, «Славянка» терпит аварию и ложится на грунт, рискуя остаться незамеченной в течение гораздо большего времени, чем отведенные сутки. На глубине 72 метра под музыку Эннио Морриконе (написанную специально для фильма) выжившим подводникам придется узнать, кто из них чего стоит.

Выяснять отношения есть кому — в клаустрофобических пространствах «Славянки» собрались и два давних конкурента на любовном фронте, которых ждет на берегу героиня Нелли, читающая своему неродившемуся еще сыну «Алые паруса»; и молодой матрос по фамилии Молодой, вместо молитвы спасающийся речитативами Децла; и спартаковский тиффози, горланящий на весь отсек речевки-кричалки; и некстати оказавшийся на борту сухопутный ученый-интеллигент (Маковецкий), не знающий морских традиций (именно ему и предстоит быть выстреленным на поверхность через торпедный аппарат и в конце концов спасти всю команду). Имеют место, впрочем, не только личности, но и история: оказывается, команда «Славянки» в свое время отказалась принимать украинскую присягу и была переброшена на Север. В результате вышла крепкая, вполне мейнстримная картина об особенностях национальной подлодки, блестяще, но вряд ли сознательно стилизованная под отечественное кино начала — середины 90-х годов, когда казалось, что спасение и надежда российского кинематографа как раз в таких, крепких, вполне мейнстримных картинах. Сейчас же лента «72 метра» выглядит пришельцем из недалекого прошлого, так что внятно высказаться о фильме можно лишь в объемах и выражениях, принятых в журнале «Искусство кино» того времени. А общее ощущение лучше всего передает диалог капитана «Славянки» с матросом, красящим какую-то решетку перед выходом в море: «Ее ж не красить надо было, а помыть». — «Так ведь красиво, товарищ капитан». — «Все равно ведь потрескается». — «А мы опять покрасим».

Станислав Ф. Ростоцкий | среда, 28 января 2004 г
http://www.afisha.ru/movie-review?id=2987986

Добрыня · Добавлено: 13-02-2004 12:04

... коли газета.вру так бесится

))))))))))

Adv · Добавлено: 13-02-2004 15:39

Все одно пойду - снимали в Гаджиево, говорят...

Сержик · Добавлено: 15-04-2004 13:10

Давеча посмотрел этот фильм. Если бы вырезать оттуда сцены на подводной лодке - получилась бы неплохая комедия. А так - обычное кино в стиле Михалкова, который снимает в основном в расчете на получение каких-нибудь заграничных наград. Интересно, что на диске субтитры только на английском. Дожили:)

PahanV · Добавлено: 16-04-2004 14:19

подскажите по книге, я тут скачал нечно под названием "72 метра", начал читать, а там старый добрый "расстрелять"
в чем правда?

Lexa Minnii БЧ -3 · Добавлено: 19-04-2004 12:21

Книга "72 метра" состоитиз: 1 и 2-го "Расстрелять" и непосредственно рассказа "72 метра". Он не большой и в корне отличается от фильма. Фильм создан по произведениям Покровского, как написано в титрах, и эти произведения(малые рассказы) идут в процессе всего фильма.

Egouar · Добавлено: 13-06-2004 21:37

А вот и мнение Голливуда об этом фильме:

На додаток у заяві фундації зазначається про те, що Дастін Гофман, можливо, того не бажаючи, надає свої послуги до приниження укарїнців та й самого себе, приймаючи нагороду на фестивалі, на якому демонструється "глибоко образливий та расистський фільм 72 метри" російського виробництва.

Тут мається на увазі стрічка Владіміра Хотіненко "72 метри", у якому, на думку критиків, українців показано як тупуватих блазнів, і щодо них вживаються образливі терміни.

У фільмі група російських моряків нібито відмовляється прийняти присягу на вірність Україні і захоплює підводний човен, відганяючи його до Росії.

Заява Голлівудської митецької фундації підсумовує, що останній прикрий випадок свідчить про подальшу російську експансію щодо України з усіх кутів - військового, промислового, економічного, релігійного та культурного.

Джек Паланс відмовився прийняти російську нагороду навіть приватно. Американський актор також не був на перегляді стрічки 72 метри.

(с) http://www.bbc.co.uk/ukrainian/entertai ... wood.shtml

Korotron · Добавлено: 15-06-2004 12:35

По украински не понимаю. Так понравился или не понравился и если да то что?

Lexa Minnii БЧ -3 · Добавлено: 15-06-2004 15:50

Все это классно, но перевод бы не помешал.

Асан · Добавлено: 15-06-2004 16:37

Кроме того, в заявлении фонда отмечается про то, что Дастин Хоффман, возможно, не желая того, вносит свой вклад к принижению украинцев и самого себя, принимая награду на фестивале, на котором демонстрируется "глубоко оскорбительный и расистский фильм "72 метра" российского производства.

Здесь имеется в виду лента Владимира Хотиненко "72 метра", в которой, по мнению критиков, украинцы показаны как туповатые блазнiв (не могу перевести) и что относительно них вживаються образливі терміни (не могу перевести).

В фильме группа российских моряков якобы отказывается принять присягу на верность Украине и захватывает подводную лодку, отгоняя ее к России.

В заявлении резюмируется, что последний неприятный случай свидетельствует о дальнейшей российской экспансии до Украины со всех сторон – военной, промышленной, экономичной, религиозной и культурной.

Джек Паланс отказался принять российскую награду даже в частном порядке. Американский актер также не был на просмотре ленты "72 метра".

PahanV · Добавлено: 15-06-2004 20:10

ага, вот почему на русской части нет этой статьи

и кстати, Хоффман тут причем?

Korotron · Добавлено: 15-06-2004 20:47

А самито в своих фильмах Россию показывают что без слёз не взглянеш. В фильме Святой например в Петербурге бандиты бегают в подъезде по всем квартирам а в канализации проживает подполье.
А в ираке вообще как фашисты себя ведут... И как бы всё у них ради всеобщеё демократии. Смотреть пративно.

Сергей Горпинюк · Добавлено: 15-06-2004 20:54

И, главное, как они наше пИво называють

пЫво

Egouar · Добавлено: 16-06-2004 01:32

Мастер писал(а):блазнiв (не могу перевести) и что относительно них вживаються образливі терміни (не могу перевести).

блазень - шут
вживаються образливі терміни - употребляются оскорбительные выражения

Сам фильм еще не видел, но если это так, то очень жаль...

PahanV, приведу статью сначала:

"Известный американский теле- и киноактёр Джек Паланс
отказался принять награду на фестивале российских фильмов
в Голивуде, и еще покинул зал в знак протеста,
заявив "Я - украинец, а не россиянин!".

Джек Паланс, рожденный 1920 года как Волтер Джек Палагнюк,
американец украинского происхождения.

Господин Палагнюк вместе с другим американским актёром
Дастином Хофманом должен был получить
звание народного артиста России. И вот когда дело подошло к наградам, Паланс, он же Палагнюк, вышедши на сцену,
заявил, что имеет ощущуние, что попал куда-то не туда.

Джек Паланс несколько смущенно сказал, что пребывает на фестивале российских
фильмов по какой-то ошибке, добавивши, впрочем, что
считает российское кино интересным.

Но что касается награды российского правительства господин
Паланс сказал, что не имеет ничего общего ни с Россией, ни с российским киноо.

"Я - украинец, а не россиянин, поэтому я очень извиняюсь, я
просто немного не в своей тарелке.
Поэтому будет лучше, если я и мои друзья просто отсюда уйдём".

Контрастом к позиции Джека Паланса стало выступление на
принятие российской награды Дастином Хофманом, который сказал,
что его предки родом с "российского города Киев",
и он благодарен за это российскому народу.

Сразу же после этого возглавляемая Джеком Палансом
Голливудская творческая фундация огласила заявление,
в котором отмечалось, что подобные географические новости
в исполнении Дастина Хофмана не являются, возможно,
полностью его виной.

Фундация Джека Паланса заявила, что это довольно печально,
что господиг Хофман даже не знает точно истории собственной
семьи, но его незнание причинных (підставових) фактов шокирует. "

Далее по тексту Мастера.

Добрыня · Добавлено: 16-06-2004 10:27

Egouar писал(а): Сам фильм еще не видел, но если это так, то очень жаль...

"Не читал, но осуждаю"

На самом деле данный эпизод фильма совершенно невымышлен и повествует о том, как реагировали нормальные офицеры, сохранившие способность соображать, на взбесившихся на почве оголтелого национализма идиотов, решивших стать "европэйской канадою". Как помним, время было такое, что непуганых митинговых баранов хватало по всяким народным фронтам - и в России, и на Украине, и где угодно.

PahanV · Добавлено: 16-06-2004 13:52

Egouar а посмотри фильм, нормально, перигрывают правда сильно но зато про войну

Ну ниче не понял с этими наградами, кто и что курил чтоб выдавать мерикосам звание народного артиста России, впрочем наверно я отстал от жизни, филе горячелюбимому еще не выдали такой приз?!