кто че скажет про Canon PowerShot G9 ?

Сообщение

PahanV · Добавлено: 04-04-2008 15:22

Пока не купил. Снимаю редко и грушенистично. Щас IXUS 500 с боксом и без внешней пыхи. Задалбывает медллееенная реакция и необходимость постоянно брать ББ. Шумная матрица, хотя для кенона это уже норма. Светосила так себе.

Вобщем если кто может и хочет поделиться личным опытом или интересными ссылками буду очень признателен! Совсем чудесно если кто то юзал WP-DC21

про пыхи интересно, про RAW, светосила, сменные обьективы это шляпа?

Fedin · Добавлено: 04-04-2008 16:12

PahanV писал(а):Пока не купил. Снимаю редко и грушенистично. Щас IXUS 500 с боксом и без внешней пыхи. Задалбывает медллееенная реакция и необходимость постоянно брать ББ. Шумная матрица, хотя для кенона это уже норма. Светосила так себе.

Вобщем если кто может и хочет поделиться личным опытом или интересными ссылками буду очень признателен! Совсем чудесно если кто то юзал WP-DC21
про пыхи интересно, про RAW, светосила, сменные обьективы это шляпа?

Жене купил....Маленькая матрица на 12 Мп, читай шумная на высоком ИСО, угол 36 (кажись) Рав есть(только он странный, мой Фотошоп их не понимает ни ЦС2 ни ЦС3

посему есть их РАВ-приблуда в ЗумБраузере ), сменные объективы (?) (есть конвертеры на них)...а так - нормально...бокс заказал вчера на Амазон.ком. 300 америкосов с доставкой (из Американии)...но чет мне показался он более мудреный чем мое зеркало 350-е...ну и тормознутей естественно:))

Ser-Ga · Добавлено: 07-04-2008 09:31

Ну матрица не такая уж и маленькая для компакта: 1/1,7-дюймовый CCD-датчик.
Шуметь будет на высоких ИСО.
Есть фирменный бокс, тоже плюс.
Зум небольшой (но под водой это и не так важно) но объектив маленький соответсвенно светосила тоже, а это минус. Хотя это на уровне мыльниц серии A6хх.
Конвертеры это насадки на обьектив. Нужны ли они... не знаю. Не пользуюсь.
То что есть стабилизатор и быстрый процессор обработки это плюс.
Работает на собственных аккумуляторах. Для меня это минус. Люблю когда используются пальчиковые АА.

На море видел дайвера у которого был G7, очень был доволен качеством.

Можно взглянуть в сторону A650 IS. Примерно тоже самое но дешевле и на пальчиковых аккумуляторах.
Но RAW нету.

Pamir · Добавлено: 07-04-2008 10:55

Как работает на поверхности мне нравится.
Бокс заказал тут http://www.uwdigitalcamera.com/goods_de ... odsIdx=215 за 17900йен, доставка 2600 йен. В переводе на рубли по сегодняшнему курсу обошлось 4 716.4147 руб.

Ser-Ga · Добавлено: 07-04-2008 11:05

Вообще халява за бокс. Дешевле чем б/у искать.

Ejic · Добавлено: 07-04-2008 11:28

Рав есть(только он странный, мой Фотошоп их не понимает ни ЦС2 ни ЦС3 посему есть их РАВ-приблуда в ЗумБраузере )

Надо под ЦС3 обновить Camera Raw до 4.3.1 (под ЦС2 - не работает действительно) и будет понимать рав от Г9

seeman · Добавлено: 07-04-2008 12:46

http://www.ikelite.com/web_pages/5can_g7.html Вот посмотри. У меня уже таких боксов штук пять купили. Все довольны. RAF файлы могут не читаться фотошопом потому что стоит старый плагин Adobe Camera RAF Поставьте обновление, скачайте свежий плагин с сайта Adobe.

PahanV · Добавлено: 07-04-2008 16:21

ну прям красота по кругу ))) а недостатки?

seeman Да Леш, мы в субботу как раз на эту тему и говорили. Я помню

Amph · Добавлено: 07-04-2008 18:42

seeman писал(а):http://www.ikelite.com/web_pages/5can_g7.html Вот посмотри. У меня уже таких боксов штук пять купили. Все довольны. RAF файлы могут не читаться фотошопом потому что стоит старый плагин Adobe Camera RAF Поставьте обновление, скачайте свежий плагин с сайта Adobe.

Насколько я понял из описания бокса, не-Ikelite'овские вспышки работать будут только в ручном режиме. А реально ли подключить пыху от Sea&Sea, но чтоб автоматический режим был?