нужен совет!

Сообщение

Plangent · Добавлено: 11-12-2008 10:49

добрый день! нужен совет. хочу приобрести фотоаппарат (не для подводной сьемки). цифровую зеркалку. готов выложить 30т. (+ -)
можно ли за такие деньги взять достойный аппарат?? посоветуйте какой. заранее благодарен.

e-bird · Добавлено: 11-12-2008 11:12

Это денег всего или только на тушку?
Хорошие объективы стоят несколько больше этой суммы

Plangent · Добавлено: 11-12-2008 11:38

пока без обьектива.

Mikle · Добавлено: 12-12-2008 13:45

Я Никонист, по этому проекомендовал бы Вам D-60

За эту цену http://www.foto.ru/nikon_d60_kit_18-135.html его можно взять со средней оптикой, вполне достаточной для поверхностной съемки в 90% случаев.

А если брать его же с китовым объективом - то значительно дешевле http://www.foto.ru/nikon_d60_kit_18-55_dx.html
При том это пратичсеки цена тушки без оптики

D-40x сейчас рассматривать бессмысленно - она стоит такде как 60-й, а он получше будет.

Для подводжной съемки не рекомендовал бы.

Ии вас интересуют более продвинутые модели? Уверяю вас, они снимают (кроме полноформатных камер) ничуть не лучше, чем этот

Надеюсь скорость порядка 7-10 в секунду Вам не нужна? А в остальном все похоже...
Ну лайф-вью еще...

В прочем, сейчас набегут кенонисты и посаоветуют своё

redart · Добавлено: 12-12-2008 15:22

лучше D80 - он хоть и старее D60 но надежнее
и в случаи необходимости его забоксировать легко (много вариантов)
А вообще за такую сумму можно взять любой начальный Кенон или Никон - ИМХО все остальное это полное Г.
Я бы также посоветовал взять китовый, по крайней мере у вас будет заглушка, пока объектив не купите - пыль засыпаться не будет

.
Хотя вот у 450 Кенона вполе приличный китовый объектив.

Plangent · Добавлено: 12-12-2008 16:32

Всем спасибо!!!! если есть еще советы пишите.

genre · Добавлено: 12-12-2008 16:38

с такой суммой денег надо решить будешь ли брать допольнительные объективы к китовому или первое время обойдешься китовым (90% потребностей первые полгода он покрывает)
если с китовым: идешь в магазин и просишь показать все никоны и кэноны влезающие в твои деньги. берешь тот что лучше в руку ляжет.
если с объективани: вычитаешь из суммы стоимость объективов (это отдельный разговор) и далее по пункту 1.

я бы советовал брать с китовым объективом.

Plangent · Добавлено: 12-12-2008 17:02

а можно поточнее обьяснить, в чем разница межку китовым и "не китовым"??

genre · Добавлено: 12-12-2008 17:10

китовый объектив это обычно простенький недорогой объектив который идет в комплекте с камерой.

не китовый - это тот объектив что ты купишь сам отдельно от камеры. соответственно он может быть ценой(ну и качеством конечно) от 3тр до скажем 50тр и дороже.

Вообще, раз ты задаешь такие вопросы, хочу посоветовать тебе, очень-очень серьезно задуматься, а нужна ли тебе зеркалка. Дело в том, что если не разбираться в технике съемки, не понимать основ, то первый год-два кадры зеркалкой у тебя очень часто будут хуже чем мыльницей.

Более того, у меня есть куча знакомых который даже очень удачный кадр с зеркалки считают плохим потому что "ой, тут фон нерезкий" итд.

Plangent · Добавлено: 12-12-2008 17:28

просто есть возможность и желание пользоваться зеркалкой. мыльница есть и она не интересна... а научиться и в процессе можно. на первое время можно же взять китовый?????????? а позже докупить к нему нормальный обьектив. если я ошибаюсь поправьте или посоветуйте, как лучше поступить. если бы я во всем этом разбирался я бы не просил совета

genre · Добавлено: 12-12-2008 17:41

на первое время вполне китового хватит.
просто чтобы получить хороший кадр зеркалкой нужно потратить силы и время, а главное - сначала научится понимать какой кадр лучше и почему. 90% обычных сюжетов (я у столба, у под столбом, я у стола, я под столом) вполне можно снимать зеркалкой.

в целом я не то чтобы отговариваю, но просто надо понимать зачем это надо. часто наблюдаю картину как зеркалку используют как мыльницу, только матеряться, что таскать тяжело с собой.

Plangent · Добавлено: 12-12-2008 17:48

простите за тупой вопрос: разница между nikon d60 kit18-55 и kit18-135 только в обьективе??? и на обоих моделях сменные??

Fedin · Добавлено: 12-12-2008 18:30

Посмотрите то что советовали , Никон \д60-Д80 с 18-135 и Кэнон 400-450 с объективом 18-70...Модели выпущенные год назад будут дешевле, никаких революционных изменений за это время не было... на год разобраться хватит....не гонитесь за функцией лив-вью, не гонитесь за пикселями...8-10 мП - достаточно...единственное нужное - очистка матрицы от пыли...из свежих функций...и возьмите две три камеры, подходящие по цене, сфотографируйте один и тот же объект, сравните картинку... Никон мне нравится контрастностью, Кэнон чуть мягче...сам снимаю кэноном...
На всех зеркалках сменные объективы...цифры 18-70 (для примера) означают фокусное расстояние, соотв. с 18 у вас будет грубо говоря 4-х кратный зум...за этим тоже не гонитесь, позже узнаете, что объективы с фиксированным фокусным расстоянием лучше...и соотв. универсальных объективов идеальных не бывает...

Игорь Кучерков · Добавлено: 12-12-2008 21:28

Соглассен с Fedin на все 100%.
Так как сам снимаю Кэноном, то и посоветовать могу только эту марку. Из новых камер советую присмотреться к 450D + Kit 18-55 IS. Для начинающего нет ничего лучше.

В дальнейшем советую прикупить 55-250 IS. И вот с этими объективами учиться фотографировать.

Ну а потом, как уже Fedin написал, объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Ничего нет лучше. Сам фотографирую практически только ими.

Mikle · Добавлено: 13-12-2008 09:01

Plangent писал(а):простите за тупой вопрос: разница между nikon d60 kit18-55 и kit18-135 только в обьективе??? и на обоих моделях сменные??

Не надо путать! Разве я писал, что 18-135 это китовый? Я писал, что это оптика средбнего класса.
На фото.ру комплектуют комплекты из того, что у них залежалось - в том числе комплект с 18-135 только называется китом, а линза хорошая.
Комплект с 18-55 по цене МЕНЬШЕ чем просто тушка - так вы можете понять, что это именно тот кит, то выдает проьизводитель, а остальные скорее всего - наборы созданные в магазине.

К стати, 18-200 (поройтесь там, от тоже в комплекте продается к тушкам) это линза высшего класса и его уж китовым ну никак назвать нельзя!

А второго вопроса я вообще не понял... Разве бывают зеркалки без съемной оптики? Не поделитесь это какие же?

О вообще: покупайте кит подешевле, а на оставшиеся деньги приобретите вспыху , к примеру SB-800. Без неё все равно не жизнь, уверяю Вас.

genre · Добавлено: 13-12-2008 12:41

Mikle писал(а): А второго вопроса я вообще не понял... Разве бывают зеркалки без съемной оптики? Не поделитесь это какие же?

был такой olimpus лет 5 назад

ocean07 · Добавлено: 13-12-2008 17:54

Даже, наверное, еще раньше, лет 8-10 назад, Олимпус-300, потом Олимпус-400. По тем временам считалось хорошей техникой, но не знаю - не снимал

genre · Добавлено: 13-12-2008 18:41

неплохой был для своего времени. тогда еще не было бюджетных зеркалок у других производителей. а потом появились canon 300d и nicon d70.

Plangent · Добавлено: 15-12-2008 17:55

спасибо

Plangent · Добавлено: 16-12-2008 16:13

советы еще будут???