К видео профи

Сообщение

Suomen777 · Добавлено: 13-06-2009 13:36

Народ! Что думаете по поводу камеры с вот такими характеристиками.
Размер сенсора 24.4 х 13.7
4520 X 2540 pixel (12-megapixel) CMOS Sensor
- 4K (up to 30 fps), 3K (up to 60 fps), 2K (up to 120 fps)
- Variable Compression - REDCODE 28 and REDCODE 36
- Greater than 66db Signal to Noise Ratio
- 4096 X 2304 (16:9), 4096 X 2048 (2:1), 4K (Anamorphic)
- 3072 X 1728 (16:9), 3072 X 1536 (2:1), 3K (Anamorphic)
- 2048 X 1152 (16:9), 2048 X 1024 (2:1), 2K (Anamorphic)

- Shoot 4K, 3K and 2K REDCODE RAW
- Load footage into REDCINE do 1st light correction
- Export to any number of output options
ка думаете под водой будет себя вести?

Maximus_IT · Добавлено: 13-06-2009 14:07

Вот так будет себя вести:
http://www.oceanwonders.org/RED_Palau/

Владимир Дунаев · Добавлено: 13-06-2009 14:38

Есть люди в тайских селениях, готовые выбросить лишние 50 - 75 т. убитых енотов ...

Если не говорить о стоимости камеры, линз и бокса, только Гетсовкий широкоугольный порт к этой камере стоит 18 тысяч зеленых, изготавливается по заказу и ждать 6 месяцев (я знаю)

Suomen777 · Добавлено: 13-06-2009 15:55

н-да, придется задуматься.
от пленочки уйти хочется, а на мелочи размениваться не хотца.
И тут как всегда.
Гетс поинтереснее смотрится.
Будем думать после нового года.
Спасибо за ответы.
Больно уж мне камера приглянулась.

Владимир Дунаев · Добавлено: 13-06-2009 16:57

Suomen777 писал(а):н-да, придется задуматься.
от пленочки уйти хочется, а на мелочи размениваться не хотца.

Не думаю, что ты снимал видео под водой на 35 мм пленку ...

Есть парочка компаний в Калифорнии, которые сдают в аренду Голливуду забоксированные Red One вместе с оператором.

A.M.G. · Добавлено: 13-06-2009 17:04

В Питере тоже есть viewtopic.php?t=40818

Ребята, кстати, снимали своё кино ( не про дайвинг) в Тайланде а подводную часть в бассейне в Кронштадте.

Камера класс, но отбить такую подводными съёмками оч трудно.

Suomen777 · Добавлено: 13-06-2009 20:56

Владимир Дунаев писал(а):
Suomen777 писал(а):
Не думаю, что ты снимал видео под водой на 35 мм пленку ...
Есть парочка компаний в Калифорнии, которые сдают в аренду Голливуду забоксированные Red One вместе с оператором.

Я не про ту пленку. Конечно на 35 не снимал. Хочу переползти на твердотельные носители и сменную оптику. Встал вопрос о приобретении PMW-EX3, но ведь знаю себя

Тут же начну жалеть что взял именно ее, вот и хочу сразу планку поставить и уже дальше не мучаться выбором, хотя, скорее всего, все равно буду

A.M.G. · Добавлено: 13-06-2009 22:41

Suomen777 писал(а):Встал вопрос о приобретении PMW-EX3, но ведь знаю себя Тут же начну жалеть что взял именно ее, вот и хочу сразу планку поставить и уже дальше не мучаться выбором, хотя, скорее всего, все равно буду

RED на голову выше, если была бы возможность я бы её взял, но и деньги совсем другие. Ну и что делать с отснятым материалом, в смысле на чём смотреть. Придётся ещё и кинотеатр покупать.

Suomen777 · Добавлено: 13-06-2009 23:23

дубль

Suomen777 · Добавлено: 13-06-2009 23:27

Suomen777 писал(а):
A.M.G. писал(а): RED на голову выше, если была бы возможность я бы её взял, но и деньги совсем другие. Ну и что делать с отснятым материалом, в смысле на чём смотреть. Придётся ещё и кинотеатр покупать.

Андрей, ну не плачь, если хочешь, могу телефончик ребят скинуть, как земляку, скажешь что от меня они тебе задешево в аренду кинотеатр сдадут для просмотра. Тут скорее вопрос монтажа голову съест.
Надо с Плаксиным посоветоваться поэтому поводу.
Кстати, видел прикол http://www.equinoxhousings.com/category.php?p=hdred без бидончиков никуда

A.M.G. · Добавлено: 13-06-2009 23:57

Адобы вроде как сделали плагин под ред. Да и в Питере их уже штук 10, если что можно навести справки.

v_Alexey · Добавлено: 14-06-2009 08:24

А на самом деле, зачем такая камера?

Ведь действительно, немалый гемор с мантажем.
Тут чтобы оценить всю прелесть FullHD приходится полностью менять всю домашнюю электронику

А Ред- по сути киношная камера. Зачем она в быту?

Кстати, была возможность сравнить работу моей уже не новой и исключительно бытовой Sony SR300 и картинку проф. камер.
При нормальном освещении я разницы не заметил.

Suomen777 · Добавлено: 14-06-2009 09:05

v_Alexey писал(а):
А Ред- по сути киношная камера. Зачем она в быту?

Кстати, была возможность сравнить работу моей уже не новой и исключительно бытовой Sony SR300 и картинку проф. камер.
При нормальном освещении я разницы не заметил.

Если это провакация, то прикольно.
Кто-то говорил про "БЫТ"?
А вопрос насчет разницы - ну не заметили, так не заметили,
Надо поинтересоваться у телевизионщиков , какого хрена они на камеры такие бабки тратят? Взяли вязанку камер бытовых с 37мм. стеклом, матрицей 1 штука 1/5, и не парились бы.
Насчет замены электроники, вроде как сами писали про "ПЛАЗМУ через HDMI"
Вообще мечта - это бокс весом до 1 кило и камера грамм так 400, все это богатство со сменной оптикой и по цене до 1 килобакса "за все"

Suomen777 · Добавлено: 14-06-2009 09:16

A.M.G. писал(а):Адобы вроде как сделали плагин под ред. Да и в Питере их уже штук 10, если что можно навести справки.

Фигня в том , что я на МАКЕ сижу, надо поинтересоваться, не думаю, что ФК не пристроил к себе плагинчик. Я скорее говорю про объемы, тут нотиком фиг обойдешься, придется мак про "заряжать"

A.M.G. · Добавлено: 14-06-2009 12:01

Suomen777 писал(а):
Фигня в том , что я на МАКЕ сижу, надо поинтересоваться, не думаю, что ФК не пристроил к себе плагинчик. Я скорее говорю про объемы, тут нотиком фиг обойдешься, придется мак про "заряжать"

Премьер под мак то же есть. Интерфейсы у ката и премьера сильно похожи. (сейчас Доктор начнёт меня плющить:)) Ну а железки видимо менять всё-таки прийдётся, но это уже мелочь по сравнению с ценами на камеру, обьективы, бокс

ТО v_Alexey Там самое интересное, на мой взгляд, помимо высокого разрешение:
"Запись цветовых (RGB) и яркостных сигналов (YUV) происходит в стандарте 4:4:4, также можно переключаться на 4:2:2. Цифры 4:4:4 означают, что для каждого пикселя кроме яркости сохраняется и его цвет, в то время как обычные цифровые камеры точно сохраняют только яркостные характеристики, а цветоразностные сигналы для соседних точек считаются одинаковыми, апроксимируются по различным алгоритмам.В свете RED ONE большинство HD-камер выглядит блекло, так как запись у них ведется в общепринятом формате 3:1:1. То есть, грубо говоря, она отличается от других цифровых камер так же, как отличаются друг от друга возможности постобработки форматов RAW и JPEG." Взято отсюда http://www.onliner.ru/events/companies/redone_review/
Думаю для "под воды" это особенно важно и интересно. Ну и возможность использования разных обьективов в том числе киношных без всяких кропов и тп.

Suomen777 · Добавлено: 14-06-2009 12:55

A.M.G. писал(а):
Suomen777 писал(а):
Фигня в том , что я на МАКЕ сижу, надо поинтересоваться, не думаю, что ФК не пристроил к себе плагинчик. Я скорее говорю про объемы, тут нотиком фиг обойдешься, придется мак про "заряжать"
Премьер под мак то же есть. Интерфейсы у ката и премьера сильно похожи. (сейчас Доктор начнёт меня плющить:)) Ну а железки видимо менять всё-таки прийдётся, но это уже мелочь по сравнению с ценами на камеру, обьективы, бокс

Был я прав Final Cut Studio 2 пристроил RED себе , так что только железо поменять

Владимир Дунаев · Добавлено: 14-06-2009 13:29

И все-таки ... если камера берется не для киностудии, специализирующейся на подводный съемках, а для себя любимого. Я бы взял Canon 5D M2. ИМХО.

A.M.G. · Добавлено: 14-06-2009 13:57

Владимир Дунаев писал(а):И все-таки ... если камера берется не для киностудии, специализирующейся на подводный съемках, а для себя любимого. Я бы взял Canon 5D M2. ИМХО.

Кстати, а что там с обьективами, кропами, рав форматами, цветокоррекцией, прогрессивом в режиме видео?

Владимир Дунаев · Добавлено: 14-06-2009 14:16

A.M.G. писал(а):
Владимир Дунаев писал(а):И все-таки ... если камера берется не для киностудии, специализирующейся на подводный съемках, а для себя любимого. Я бы взял Canon 5D M2. ИМХО.
Кстати, а что там с обьективами, кропами, рав форматами, цветокоррекцией, прогрессивом в режиме видео?

Все есть здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:30224
Включая сравнение с Red One.

Я знаю 100%, что на крупных киностудиях во всю используют Кеноны для подводных съемок, просто об этом не кричат на каждом углу ...

A.M.G. · Добавлено: 14-06-2009 18:23

Владимир Дунаев писал(а):
Все есть здесь - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:30224
Включая сравнение с Red One.

Я знаю 100%, что на крупных киностудиях во всю используют Кеноны для подводных съемок, просто об этом не кричат на каждом углу ...

Читал, читал. Читал, читал. Даже на фразочку такую наткнулся:"для подводной съемки, где тряски камерой фактически сведены на нет из за давления - сабж просто идеальный вариант."

Оч много умных людей, пишут много. Когда только успевают.

Но так и не нашёл то что хотел - режет ли картинку в видео по сравнению с фото.