Видеосъемка и плавучесть. Секреты мастерства

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Helen-N
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 18-08-2009 10:37
Откуда: Dubai

#1 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 10:49 Заголовок сообщения: Видеосъемка и плавучесть. Секреты мастерства

Добрый день, уважаемые профессионалы видео и фотосъемки.
Прошу не пинать ногами, но не смогла нигде найти похожей темы.
В наличие около 200 дайвов, плавучесть на уровне… Была на уровне, пока не попал в руки девайс весом в 17 кило с отрицательной плавучестью… видеокамера. Вот тут то все и началось: Пока я с ней просто плыву, все нормально. При попытке включить-выключить, а особенно при попытке видеосъемки начинает колбасить так, что новичкам на первом дайве и не снилось. Предстоит поездка на Мальдивы, сейчас тренируюсь на «домашних» рифах со спокойной водой. А вопрос собственно в следующем: Как снимать под водой большой камерой? Поделитесь :?: Мыльницы – пройденный этап, проблем не возникало.

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 11:26 Заголовок сообщения:

Как ни странно, но снимать именно видео большой и массивной камерой легче. Движения плавнее, меньше дергания.

Но камера, как и любое доп. снаряжение, должна быть сбалансирована в воде. В идеале- быть примерно нейтральной, без попыток любого крена. В том комплекте, в котором будите снимать.
Т.е. порт+ширик+свет+аккумулятор.

Если изначально это не так, обычно вешаются поплавки из прочного пенопласта сверху, или груз снизу. Примерно можно отвесить в бассейне или ванной :wink:
C уважением, Alexey

Аватара пользователя
Helen-N
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 18-08-2009 10:37
Откуда: Dubai

#3 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 12:02 Заголовок сообщения:

v_Alexey писал(а): Но камера, как и любое доп. снаряжение, должна быть сбалансирована в воде. В идеале- быть примерно нейтральной, без попыток любого крена. В том комплекте, в котором будите снимать.
Т.е. порт+ширик+свет+аккумулятор.

:wink:
Т.е. с центром тяжести посередине??? И с нетральной плавучестью? А как добиться центра тяжести посередине? Ведь прыгаю в воду с собранной камерой, а в воде поправляю (раздвигаю) свет?
v_Alexey писал(а): Если изначально это не так, обычно вешаются поплавки из прочного пенопласта сверху, или груз снизу. Примерно можно отвесить в бассейне или ванной :wink:
А зачем груз снизу. Она и так тяжелая?
Вчера как раз навесила пенопласт, но снизу. Прикрепила к мешку с аккумуляторами. Завтра буду пробовать.

На самом деле, для себя вижу две проблемы. Смещение центра тяжести меня с камерой. При попытке любых манипуляций с ней ноги поднимаются вверх, а верхняя часть тела уходит вниз.
И второе. Привыкла плавать с руками в районе пояса. Даже если сбалансирую камеру по весу, проблемы с руками остаются. Теперь они уходят вперед и вверх.
Как-то так :oops:

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 12:56 Заголовок сообщения:

Helen-N писал(а): Т.е. с центром тяжести посередине??? И с нетральной плавучестью? А как добиться центра тяжести посередине? Ведь прыгаю в воду с собранной камерой, а в воде поправляю (раздвигаю) свет?
Весь комплект должен быть нейтральным, но ЦТ как можно ниже.
Поэтому в вашем случае(отрицательный комплект) поплавки лучше закрепить сверху.
ИМХО, удобное решение- большой поплавок на боксе сверху и два маленьких- на светильниках сверху. Тогда при манипуляциях с армами камера останется сбалансированной.

Нормально сбалансированный комплект должен вести себя в воде как "не очень вредная неволяшка" :)
А зачем груз снизу. Она и так тяжелая?
Для вашего комплекта незачем. :)
На самом деле, для себя вижу две проблемы. Смещение центра тяжести меня с камерой. При попытке любых манипуляций с ней ноги поднимаются вверх, а верхняя часть тела уходит вниз.
И второе. Привыкла плавать с руками в районе пояса. Даже если сбалансирую камеру по весу, проблемы с руками остаются. Теперь они уходят вперед и вверх.
Как-то так :oops:
С первой проблемой разобрались- камера не должна никак влиять на вашу плавучесть. А со второй разбирайтесь сами :lol:
В смысле, после 200 дайвов это не должно быть проблемой. Плавайте и тренируйтесь. :)
C уважением, Alexey

Аватара пользователя
Helen-N
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 18-08-2009 10:37
Откуда: Dubai

#5 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 13:20 Заголовок сообщения:

Спасибо. Будем разбираться.
Еще вопрос. А чем крепить пенопласт к боксу и фонарям? Клеем?

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 13:25 Заголовок сообщения:

Важный вопрос. Особенно для больших боксов. С нулевой плавучестью думаю всё понятно. Бокс должен иметь плавучесть близкую к нулевой. иначе возникают моменты сил тяжести и плавучести, которые будут передаваться через бокс на оператора и вращать его вверх или вниз. Но в больших боксах становятся ощутимые моменты сил, которые возникают при несовпадении центра тяжести и центра плавучести (центр величины в теории корабля) как продольная так и поперечная. Разница этих центров называется метацентрическая высота. В качестве примера разнесения этих сил - это плавающий на волне корабль, который кренится и не переворачивается. В нашем случае лучше если эти цетнры совпадают (плавающий мячик, у ней нет никаких возращающих моментов ). Сделать это можно варьируя расположения жесткого пенепласта или грузиков или того и другого, в зависимости от того какую плавучесть имеет бокс изначально. При применении света, мониторов и прочего дополнительного девайса желательно их плавучесть отрегулировать до нулевой изначально, тогда не возникнет проблем при сборе всего этого вместе.
Ну вот, может немного запутано, но примерно так.
В заключение результат подобной "борьбы" :)

Изображение
Последний раз редактировалось A.M.G. 18-08-2009 13:47, всего редактировалось 1 раз.
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 13:40 Заголовок сообщения:

Helen-N писал(а): А чем крепить пенопласт к боксу и фонарям? Клеем?
Клей- это слишком серьезно. :wink:
Лента-скотч, кольца от вело- и автокамер - очень удобно и вполне практично.
C уважением, Alexey

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 13:48 Заголовок сообщения:

A.M.G. писал(а):... становятся ощутимые моменты сил, которые возникают при несовпадении центра тяжести и центра плавучести (центр величины в теории корабля) как продольная так и поперечная. Разница этих центров называется метацентрическая высота. ...
неплохо задвинул :shock: Основательно.Фундаментально. :lol: :cool1:
A.M.G. писал(а):...
В заключение результат подобной "борьбы" :)
Изображение
ИМХО, лисапед в качестве поплавка как-то не очень... :shock2: :lol:
C уважением, Alexey

Аватара пользователя
Amigo
Активный участник
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
Откуда: 77RUS
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 13:50 Заголовок сообщения:

A.M.G. писал(а):Важный вопрос. Особенно для больших боксов. С нулевой плавучестью думаю всё понятно. Бокс должен иметь плавучесть близкую к нулевой. иначе возникают моменты сил тяжести и плавучести, которые будут передаваться через бокс на оператора и вращать его вверх или вниз. Но в больших боксах становятся ощутимые моменты сил, которые возникают при несовпадении центра тяжести и центра плавучести (центр величины в теории корабля) как продольная так и поперечная. Разница этих центров называется метацентрическая высота. В качестве примера разнесения этих сил - это плавающий на волне корабль, который кренится и не переворачивается. В нашем случае лучше если эти цетнры совпадают (плавающая бочка, у ней нет никаких возращающих моментов ). Сделать это можно варьируя расположения жесткого пенепласта или грузиков или того и другого, в зависимости от того какую плавучесть имеет бокс изначально. При применении света, мониторов и прочего дополнительного девайса желательно их плавучесть отрегулировать до нулевой изначально, тогда не возникнет проблем при сборе всего этого вместе.
Ну вот, может немного запутано, но примерно так.
В заключение результат подобной "борьбы" :)
Изображение
Андрей, я правильно понял по фото, что помимо бокса(там я разглядел по два черных сверху и снизу поплавка-груза? ) еще и на светильниках пенопласт?? Т.е при таком разлете светильников уже критична и их персональная сбалансированность? Вывешивать рекомендуется вместе с АРМом или только голову?

Алексей
Последний раз редактировалось Amigo 18-08-2009 13:53, всего редактировалось 1 раз.
Когда уплываешь от акулы, не обязательно плыть быстрее акулы. Важно плыть быстрее того, с кем плывешь рядом... ;)

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 13:51 Заголовок сообщения:

v_Alexey писал(а):
Нормально сбалансированный комплект должен вести себя в воде как "не очень вредная неволяшка" :)
Ну в общем согласен. Но стабилизирующие моменты не должны быть большими. Иначе возникают проблемы с ракурсной съёмкой. На плавучесть это не влияет, но руки устают.
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 14:02 Заголовок сообщения:

A.M.G. писал(а):
v_Alexey писал(а):
Нормально сбалансированный комплект должен вести себя в воде как "не очень вредная неволяшка" :)
Ну в общем согласен. Но стабилизирующие моменты не должны быть большими. Иначе возникают проблемы с ракурсной съёмкой. На плавучесть это не влияет, но руки устают.
Да, конечно. Когда стаб.момент слишком заметный - это сильно напрягает.
C уважением, Alexey

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 14:04 Заголовок сообщения:

Amigo писал(а): Андрей, я правильно понял по фото, что помимо бокса(там я разглядел по два черных сверху и снизу поплавка-груза? ) еще и на светильниках пенопласт?? Т.е при таком разлете светильников уже критична и их персональная сбалансированность?

Алексей
Я сейчас на Белом море. Привёз с собой массу нового оборудования: светильники, плавающие длинные рычаги, макроконверторы и тд. Светильники, в данном неокончательном варианте, имееют небольшую отрицательную плавучесть. На длинных рычагах, хоть они и плавающие, такая плавучесть начинает вращать камеру, а для съёмки макро это очень плохо. Поэтому и извращаюсь. Но опыт сын ошибок. Собственно для этого и приехал на Белое. :)
Бокс с камерой конструктивно от производителя имеет не нулевую метацентрическую высоту. Поэтому когда пытаешься его наклонять при ракурсной съёмке, он пытается вернуться в изначальное положение и приходится прикладывать значительные усилия для удержания в требуемом положении (о чём я уже писал). Это неудобно. Поэтому большее количество пенопласта ( купил несколько пеонопластовых штукатурных тёрок, очень правильных кстати :) ) и разместил снизу а не сверху. Стало лучше, но ещё не идеально, доводить буду уже дома. :)
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
Helen-N
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 18-08-2009 10:37
Откуда: Dubai

#13 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 14:34 Заголовок сообщения:

Понятно (почти). А пенопласт себя ведет одинаково на разной глубине? Я имею ввиду, плавучесть его не меняется? По идее, это же пористый материал. :?: Если меняется, как с этим бороться?
То есть после каждого дайва (или во время?) поправлять-перемещать всю эту систему пластин до достижения нужного результата?

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 16:09 Заголовок сообщения:

Имеется ввиду пенопласт высокого давления (или как-то по-другому называется). Не тот, в который телевизоры пакуют. Нужен другой, жесткий, крепкий. Из него обычно делают плавательные доски, поплавки и т.п.

Аватара пользователя
Amigo
Активный участник
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
Откуда: 77RUS
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 18-08-2009 16:57 Заголовок сообщения:

ocean07 писал(а):Имеется ввиду пенопласт высокого давления (или как-то по-другому называется). Не тот, в который телевизоры пакуют. Нужен другой, жесткий, крепкий. Из него обычно делают плавательные доски, поплавки и т.п.
кстати строительная терка для этого неплохо подходит... я уже 3 года с такой ныряю :) пенополиуретан аднака... :)
Когда уплываешь от акулы, не обязательно плыть быстрее акулы. Важно плыть быстрее того, с кем плывешь рядом... ;)

Аватара пользователя
Alexander Nikolaev
Активный участник
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 18-07-2009 11:09
Откуда: Dubai, UAE
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 21-12-2009 16:47 Заголовок сообщения:

Amigo писал(а):
ocean07 писал(а):Имеется ввиду пенопласт высокого давления (или как-то по-другому называется). Не тот, в который телевизоры пакуют. Нужен другой, жесткий, крепкий. Из него обычно делают плавательные доски, поплавки и т.п.
кстати строительная терка для этого неплохо подходит... я уже 3 года с такой ныряю :) пенополиуретан аднака... :)
Спасибо!!!
Терок найти не смог, купил плавательную доску. Пенопласт оказался еще хуже чем от телеков. Попробовал сделать как советовали, но немного побольше (дополнительно набил и присобачил снизу запасной мешок от батареи)
В ванную камера не влазит - вывесить не смог. Поэтому испытывали в море:
Вложения
Camera_V3.jpg
На много легче, пенопласт не так сильно сжимается с глубиной, но все равно плавучесть значительно отрицательная.
Camera_V2.jpg
Вид не очень эстетичный, но облегчение почувствовалось.
По приезду домой нашел жесткий строительный пенопласт и сделал более эстетичный вариант:
Camera_V1.jpg
Изменений веса под водой практически не ощущалось.
Поэтому в дайвцентре взяли кусок упаковочного пенопласта и прилепили дополнительно:

Аватара пользователя
Alexander Nikolaev
Активный участник
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 18-07-2009 11:09
Откуда: Dubai, UAE
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 21-12-2009 16:54 Заголовок сообщения:

Теперь соорудил такую вот конструкцию:
Вложения
Camera_V4_2.jpg
видок получился, конечно, еще тот, да и парусность теперь будет "будь здоров".
Попробуем на этой неделе испытать. Как в том анекдоте про самолет с бассейном "... а теперь попробуем со всей этой ... взлететь."

А вообще кто ни будь поль
Camera_V4_1.jpg

Аватара пользователя
Namgul
Активный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 01-10-2006 23:35
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 22-12-2009 23:21 Заголовок сообщения:

Ой ё. Все же Ikelite слишком громоздкие коробки делает.

Аватара пользователя
Alexander Nikolaev
Активный участник
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 18-07-2009 11:09
Откуда: Dubai, UAE
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 23-12-2009 00:10 Заголовок сообщения:

Namgul писал(а):Ой ё. Все же Ikelite слишком громоздкие коробки делает.
Коробка еще более или менее нормальная, плавучесть без фонарей практически нулевая. Единственное, что обтекаемость плохая из-за квадратной формы.
А вот батареи тяжелые как кирпичи. И размером почти с коробку.

Аватара пользователя
Namgul
Активный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 01-10-2006 23:35
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 23-12-2009 00:38 Заголовок сообщения:

Alexander Nikolaev писал(а): А вот батареи тяжелые как кирпичи. И размером почти с коробку.
Ясно. А что за свет?

Ответить