Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.
Модераторы: KWAK, DukeSS
-
Orlandin
- Активный участник
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
-
Контактная информация:
#21
Сообщение
Добавлено: 01-03-2010 00:29 Заголовок сообщения:
pavelkolpakov писал(а):
Athena, - известна во всем мире как фирма выпускающая именно порты. Отличными портами прославилась. Другая продукция для нее - неосновная. Соответственно, я имел ввиду, - порты для Олимпуса. Ну а теперь и боксы тоже.
кстати, просветите - чем хороши порты Athena в целом и чем они лучше родных портов Олимпуса в частности?

-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
#22
Сообщение
Добавлено: 01-03-2010 00:42 Заголовок сообщения:
Кстати, воспользуйтесь уже Поиском. Самостоятельно

-
Orlandin
- Активный участник
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
-
Контактная информация:
#23
Сообщение
Добавлено: 01-03-2010 01:02 Заголовок сообщения:
pavelkolpakov писал(а):Кстати, воспользуйтесь уже Поиском. Самостоятельно

ну вот дискутировали-дискутировали, а как с просьбой обратился, сразу в сад послали... хех...
upd:
кроме того, что они выпускают пару партов, которые сам Олимпус не выпускает больше никаких приемуществ найти не могу...
но это скорее вопросы ассортимента, а не качества портов...
-
АШ
- Участник
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 18-01-2010 01:12
- Откуда: Дальнегорск
#24
Сообщение
Добавлено: 01-03-2010 10:43 Заголовок сообщения:
По поводу Антены и ее портов:
Сделаны из оптического стекла ВК7, отполированы в Германии и имеюм МС. Это как для широкого угла, так для макро. Макро порты имеют возможность присоединения под водой назадочных линз.
Делают собственную систему ТТЛ конверторов и вспышек в боксах. Соственные руки и много другое, как например адаптер портов для СиСи- Нексус. А для Оли делается большое количество портов и все из стекла и под макркой Оли.
Дайвинг и подводная фотография на севере Приморья. Боксы Sea&Sea и Nexus.
-
Orlandin
- Активный участник
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
-
Контактная информация:
#25
Сообщение
Добавлено: 01-03-2010 12:54 Заголовок сообщения:
АШ писал(а):По поводу Антены и ее портов:
Сделаны из оптического стекла ВК7, отполированы в Германии и имеюм МС. Это как для широкого угла, так для макро. Макро порты имеют возможность присоединения под водой назадочных линз.
Делают собственную систему ТТЛ конверторов и вспышек в боксах. Соственные руки и много другое, как например адаптер портов для СиСи- Нексус. А для Оли делается большое количество портов и все из стекла и под макркой Оли.
Спасибо за реально интересную информацию...
То есть, если я правильно Вас понял, то порты, выпускаемые под маркой Olympus - делает Athena... Значит за качество портов можно быть спокойным...
-
АШ
- Участник
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 18-01-2010 01:12
- Откуда: Дальнегорск
#26
Сообщение
Добавлено: 01-03-2010 16:58 Заголовок сообщения:
Спасибо за реально интересную информацию...
То есть, если я правильно Вас понял, то порты, выпускаемые под маркой Olympus - делает Athena... Значит за качество портов можно быть спокойным...[/quote
Думаю, что "да" на счет спокойствия. Большой дум порт Оли -это производство Антены- 100% Также стеклянный порт 6.5 дюймов СиСи это также производство Антены. Гарантия по глубине 60-80 м, хотя их испытывают до 180 м - по крайней мере у меня в инструкции к порту так написано. Сам пользуюсь портом этой фирмы для Токины 10-17мм.
Дайвинг и подводная фотография на севере Приморья. Боксы Sea&Sea и Nexus.
-
Torchuck
- Активный участник
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
- Откуда: Moscow
-
Контактная информация:
#27
Сообщение
Добавлено: 01-03-2010 18:31 Заголовок сообщения:
А есть какая-нибудь инфа по поводу новой большой сферы Athena?
(новая 170мм против 160мм старой и радийс кривизны вроде другой...)
-
АШ
- Участник
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 18-01-2010 01:12
- Откуда: Дальнегорск
#29
Сообщение
Добавлено: 01-03-2010 23:42 Заголовок сообщения:
Torchuck писал(а):А есть какая-нибудь инфа по поводу новой большой сферы Athena?
(новая 170мм против 160мм старой и радийс кривизны вроде другой...)
Я снимаю используя эту сферу с сентября 2009 г. Очень доволен.
Дайвинг и подводная фотография на севере Приморья. Боксы Sea&Sea и Nexus.
-
Morlok
- Активный участник
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
- Откуда: New-мАсква
#30
Сообщение
Добавлено: 06-03-2010 08:56 Заголовок сообщения:
pavelkolpakov писал(а):
Насчет "компактности" :
У зеркалок начального уровня корпус и так невелик, позволяет лишь сделать удобный захват рукой. Еще уменьшать - это уже начало движения в сторону габаритов мыльницы. В пределе этого движения конечно окажется что лучше всего делать удобный захват двумя пальцами (вследствие габаритов)

Павел, Вы никогда не сравнивали габариты боксов Ikelite для компактных зеркалок и не очень компактных?
Для меня такое сравнение явилось откровением.
-
pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
#31
Сообщение
Добавлено: 06-03-2010 10:54 Заголовок сообщения:
Morlok писал(а):pavelkolpakov писал(а):
Насчет "компактности" :
У зеркалок начального уровня корпус и так невелик, позволяет лишь сделать удобный захват рукой. Еще уменьшать - это уже начало движения в сторону габаритов мыльницы. В пределе этого движения конечно окажется что лучше всего делать удобный захват двумя пальцами (вследствие габаритов)

Павел, Вы никогда не сравнивали габариты боксов Ikelite для компактных зеркалок и не очень компактных?
Для меня такое сравнение явилось откровением.
Габариты боксов ?

А при чем здесь это ?
Речь шла о "компактности" корпуса самой камеры. Про удобный захват кистью за корпус камеры.
-
Morlok
- Активный участник
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
- Откуда: New-мАсква
#32
Сообщение
Добавлено: 06-03-2010 21:07 Заголовок сообщения:
pavelkolpakov писал(а):Morlok писал(а):pavelkolpakov писал(а):
Насчет "компактности" :
У зеркалок начального уровня корпус и так невелик, позволяет лишь сделать удобный захват рукой. Еще уменьшать - это уже начало движения в сторону габаритов мыльницы. В пределе этого движения конечно окажется что лучше всего делать удобный захват двумя пальцами (вследствие габаритов)

Павел, Вы никогда не сравнивали габариты боксов Ikelite для компактных зеркалок и не очень компактных?
Для меня такое сравнение явилось откровением.
Габариты боксов ?

А при чем здесь это ?
Речь шла о "компактности" корпуса самой камеры. Про удобный захват кистью за корпус камеры.
А под водой Вы тоже будете снимать захватив кистью за корпус камеры?