Видеомаска

Сообщение

Merlin79 · Добавлено: 25-05-2010 18:08

Всем привет!
Никто с подобным не сталкивался?
http://www.diskus.ru/product/3261/

elDiamante · Добавлено: 25-05-2010 19:01

IMHO эта маска - дорогое фуфло ...

Merlin79 · Добавлено: 25-05-2010 19:05

Уточняю.
Цена вопроса - дешевле ЛЮБОЙ мыльницы-амфибии и тем более любой мыльницы с боксом.

Соответсвенно вопроса остается два.
1. Качество фото и видео
2. Держит или нет заявленую глубину.

Соответственно, логические выводы не канают. Интересует именно эмпирическая практика. Не обязательно данной маски - это как пример - на рынке есть и другие.

elDiamante · Добавлено: 25-05-2010 20:00

Если 11тр для Вас не дорого - в чем проблема, купите и попробуйте.

Минусы, которые видно сразу:

1) Баланс белого установить невозможно. Можно поставить внешний фильтр, но он спасет только на небольшой глубине.

2) Кадрирование по "крестику" на линзах

3) Нет широкого угла - правда на сайте вроде как заявлена другая модель, у которой используется широкоугольная линза

Для чего Вам нужна подобная камера?

nereis · Добавлено: 25-05-2010 22:06

тестирование подобной маски http://www.diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=8586

Merlin79 · Добавлено: 25-05-2010 23:18

elDiamante писал(а):Если 11тр для Вас не дорого - в чем проблема, купите и попробуйте.

Я не сказал что у меня 11к лишние. Я сказал что за 11к нельзя купить ни одного фотоаппарата для глубин более 10м.

elDiamante писал(а): Минусы, которые видно сразу:

1) Баланс белого установить невозможно. Можно поставить внешний фильтр, но он спасет только на небольшой глубине.

2) Кадрирование по "крестику" на линзах

3) Нет широкого угла - правда на сайте вроде как заявлена другая модель, у которой используется широкоугольная линза

Для чего Вам нужна подобная камера?

Да, минусу существенные.
Камера нужна снимать для съемки в идеальных условиях (днем на малых глубинах при высокой видимости) рыбов на КМ. Очень важна цена вопроса. Понятно что хочется аквабокс для зеркалки купить - но это уже совсем другая цена...

Merlin79 · Добавлено: 25-05-2010 23:19

nereis писал(а):тестирование подобной маски http://www.diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=8586

Спасибо за ссылку...
Бассейн, конечно не показатель...
А вот в "боевых условиях" (я так понимаю они были совсем боевыми) не так уж и плохо...
В море регулятор с боковым отводом был?

Konzas · Добавлено: 26-05-2010 00:11

Все-таки, наверное, нужно ответить на вопрос: "Для чего нужна камера?" Данная конструкция хороша для наблюдения за чем-то, либо осмотра чего-то. Если Вы хотите с помощью нее поделиться с друзьями красотами подводного мира, то будьте готовы к тому, что внимания их к этим кадрам хватит максимум на минуту-две. Для примера приделайте к голове обычную камеру и походите-поснимайте. А потом посмотрите это видео.

Merlin79 · Добавлено: 26-05-2010 00:35

Зато всегда "на боевом взводе"
Все что увидел - запечатлел. Потом нарезал.
Обычный фотик все время в режиме съемки держать не не будешь.

elDiamante · Добавлено: 26-05-2010 06:58

Merlin79 писал(а): Я не сказал что у меня 11к лишние. Я сказал что за 11к нельзя купить ни одного фотоаппарата для глубин более 10м.

Да, минусу существенные.
Камера нужна снимать для съемки в идеальных условиях (днем на малых глубинах при высокой видимости) рыбов на КМ. Очень важна цена вопроса. Понятно что хочется аквабокс для зеркалки купить - но это уже совсем другая цена...

Есть некоторое противоречие в задачах - этой маской на глубине более 5-6 метров или в пасмурную погоду снимать практически нельзя - будет сплошная синяя муть. А для этой глубины есть и мыльницы простые.

Чтобы получилось что-то смотрибельной хотя бы на Youtube, надо иметь возможность установки баланса белого, широкий угол и нормальный видоискатель. Иначе это будут выброшенные деньги.
Да и рыбофф КМ на том же ю-тюбе навалом - зачем плодить дальше?

Merlin79 · Добавлено: 26-05-2010 09:48

Да, спасибо, я получил ответы на свои вопросы.