Ищу русскую/английскую инструкцию для Inon Z-240 в PDF.

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
settler
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 14-09-2008 10:59
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 25-07-2010 16:22 Заголовок сообщения: Ищу русскую/английскую инструкцию для Inon Z-240 в PDF.

Ищу русскую/английскую инструкция для Inon Z-240 type 4 в PDF виде. Может случайно есть у кого :) В инете гуглем не находится.

спасибо.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#2 Сообщение Добавлено: 25-07-2010 22:40 Заголовок сообщения:

Русскоязычный PDF - существует. В "Нимале".
Они распечатывают две русскоязычные инструкции (краткую и полную) и вкладывают в коробку с Z-240. Это перевод двух соответствующих японских мануалов в комплекте вспышки. Нимал является эксклюзивным дистрибьютором Inon на территории России. И они естественно не дадут инструкцию в электронном виде никому. Только бумажный носитель пользователи могут отсканировать и все. Вот в таком качестве.

Англоязычная инструкция в электронном виде (2 страницы - Quick start) - тоже существовала. Она была сделана и выложена ребятами из компании американского дистрибьютора - Inonamerica, на их сайте. В течение нескольких лет висел такой небольшой англоязычный PDF хорошего качества в Интернете. Но уже больше года как его нет. Дело в том что японцы кинули Inonamerica в 2008 году и этот бизнес в США полностью перестал существовать c января 2009 года. Увы. А японская Inon inc. теперь напрямую впаривает изделия розничным магазинам в этих регионах.

Думается, сейчас достать русскую/английскую инструкцию можно только в сканированном пользователями варианте. По личной просьбе. Если я не прав, пусть меня поправят.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 25-07-2010 23:18, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
settler
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 14-09-2008 10:59
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 25-07-2010 23:08 Заголовок сообщения:

Значит продолжу читать, то что есть на бумаге. Спасибо :)

Кстати, я в очередной раз посмотрел на сайт Inon и первый раз увидел на нем D2000 :))) Которая отличается от Z240 двумя очень положительными моментами - отсутствием электрического разъема (то есть лишней дырки в корпусе) и ценой на ebay в $530. Минусов кроме чуть-чуть меньшей мощности вспышки вроде нет.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#4 Сообщение Добавлено: 25-07-2010 23:30 Заголовок сообщения:

D2000 ? Про нее сейчас говорят так: ни то ни се ;)
Если хотите взять что-то послабее из Инонов, - то обратите внимание на S-2000. Она по характеристикам почти то же самое что D2000. Но маленькая, интересная и дешевая. Вполне для макро или в руку модели.
Однако, если нужно хорошее и многофункциональное оборудование - лучше брать Z-240.
Электрический разъем, кстати, вам потом пригодится, увидите.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 25-07-2010 23:42, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
settler
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 14-09-2008 10:59
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 25-07-2010 23:41 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):D2000 ? Про нее сейчас говорят так: ни то ни се ;)
Если уж хотите экономить и брать все слабее и менее укомплектованное из Инонов, - то обратите внимание на S-2000. Она по характеристикам почти то же самое что D2000. Но маленькая и интересная. Хороша для макро.
Однако, если нужно хорошее и многофункциональное оборудование - лучше брать Z-240.
Электрический разъем, кстати, вам потом пригодится, увидите.
Павел, вы же знаете, что у меня уже практически есть две Z240 (надеюсь вторая быстро приедет) :) Просто D2000 выглядит один-в-один как Z240. Две лампы-вспышки + фонарь, управление такое-же, а S2000 - всего-то одна лампа-вспышка.

Электрический - зачем? Вроде это может быть нужно, только если камера без вспышки встроенной?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#6 Сообщение Добавлено: 25-07-2010 23:54 Заголовок сообщения:

settler писал(а): у меня уже практически есть две Z240 (надеюсь вторая быстро приедет) :) Просто D2000 выглядит один-в-один как Z240. Две лампы-вспышки + фонарь, управление такое-же, а S2000 - всего-то одна лампа-вспышка.

Электрический - зачем? Вроде это может быть нужно, только если камера без вспышки встроенной?
Андрей, ну мы ж с вами просто сравниваем, разговор так сказать на общую тему поддерживаем ;) Не более того. Есть уже Z-240, и отлично.
Если же сравнивать две вышеупомянутые: D2000 и S2000 ведущее число - 20, угол отсвечивания - порядка 100 гр, цветовая температура, время перезаряда, и прочее - практически одинаковы. При этом D2000 более громоздкая и стоит дороже. Что здесь может быть в пользу D2000 ? Вот я о чем.

Электрический разъем ... - пригодится в дальнейшем. Пройдет немного времени и вы захотите экспериментировать. Возможно захотите синхронизацию по эл. кабелю на более коротких выдержках, чем встроенная камерная вспышка позволяет (например 1/400), возможно будете подключать вспышку как выносную длинным эл. кабелем для создания креативных систем освещения, может что-то еще будете делать. Творчества обязательно захочется. Зачем себя заранее ограничивать ? А потом однажды поменяете камеру на другую, более профессиональную без вспышки, и тогда синхронизация по электрике - единственная возможность. Z-240 у вас останутся на много лет, они подойдут для любой камеры. Это очень серьезные вспышки.

Ответить