баланс белого

[Висилий]

Уважаемые фотографы!
Подскажите,как правильно устанавливать баланс белого на цифровике
Панасе DMC TZ10?
Пробовал фиксировать на листе белой бумаги в боксе и без оного.
На солнце и в тени. Как правильно делать настройку? Фото не получается вставить,
Понимаю,что эта камера не профи ,но и не полный отстой

[Ametta]

Не знаю как у Панасовского бокса, на Кеноновских мыльницах есть белый дифузор вспышки. Перед каждым кадром в новых условиях (глубина, освещение) по нему устанавливаю ББ, плюс RAW если есть. Как вариант, подойдет любой белый пластик на просвет, например стакан

[Maxx]

Панасоник настраивается немного по-другому, по текущим условиям съёмки без сохранения кадра, в отличии от Кэнона.
В Кэноне ББ устанавливается либо вручную(в старших моделях сдвигом точки ББ), либо по сохраненному кадру белого объекта.
В Панасонике (DMC что у меня был) ББ выставляется по прямому кадру. Т.е. при конкретных условиях съёмки, вы наводите объектив на тот объект что будет принят за белый и нажимаете "установть". Коррекция будет сохранена.
И кэнон и панасоник камера, при этом, сама будет в дальнейшем вносить коррекцию в каждый кадр. И Именно ту коррекцию, что была вычислена при условиях среды/освещенности установки ББ - хоть по прямой установке, хоть по сохраненному кадру.

Следовательно, при изменении условий съёмки, ББ нужно заново переустанавливать по новому кадру, сдвигом точки ББ, новой съёмке/установке. Это и есть Ручной режим ББ.

Стоит ещё учесть(если есть обостренное желание всегда снимать по "идеальному ББ" в условиях водной среды), что белый диффузор или крышка порта - это хорошо. Но величины сдвигов при установке ББ получатся разными ещё и в зависимости от расстояния до объекта принимаемого за белый, при одних и тех же условиях среды и освещенности.

[АлександрД]

..

[Maxx]

Ещё, теоретически для точности до пиксела, величины коррекции ББ могут слегка отличаться, если устанавливать ББ по белому объекту на одной и той же дистанции (допустим в 3 м.) вдоль поверхности водоёма и вглубь-вверх водоёма.
Надо бы как-нибудь сделать серию тестовых снимков чтоль?
Или мэтры уже имеют возможность показать из своих учебных материалов эти тесты?

[Ametta]

Как то сложно описали процесс установки ББ. Все на много проще, беру этот самый дифузор, прикладываю прямо к обективу (порту) и нажимаю "установить". т.е. на просвет, не бегая между объектом съемки и точкой съемки . Естественно удаленные объекты будут в синеве, но ведь так и должно быть, глаза видят тоже самое да и ощущение воды должно быть в кадре, ББ компенсирует тональный окрас освещения а не заменяет цвета.

Кстати, описанный Maxx-ом процесс установки ББ для Кенона справедлив для зеркалок но не для мыльниц, в них навел на белое - зафиксировал, снимаешь дальше, хотя можно и сложнее, техника позволяет

[Maxx]

Всё верно. Речь о панасонике DMC. Старший кэнон - не более чем для примера.
Ну и ничего не стоит на месте.

Что до ББ, то тут каждый сам себе художник(объективный/субъективный подход), как то - насколько удаленным должен быть объект считающийся в синеве
Кстати, а где вы вычитали рекомендацию "бегать до объекта" ?

[Naruto]

". т.е. на просвет, не бегая между объектом съемки и точкой съемки . Естественно удаленные объекты будут в синеве, но ведь так и должно быть, глаза видят тоже самое да и ощущение воды должно быть в кадре, ББ компенсирует тональный окрас освещения а не заменяет цвета.
:

Таким образом не имея между белым объектом и объективом синего фильтра, чем установленный Вами ББ будет отличаться от ББ установленного на поверхности???

[Naruto]

Всё верно. Речь о панасонике DMC. Старший кэнон - не более чем для примера.
Ну и ничего не стоит на месте.

Что до ББ, то тут каждый сам себе художник(объективный/субъективный подход), как то - насколько удаленным должен быть объект считающийся в синеве
Кстати, а где вы вычитали рекомендацию "бегать до объекта" ?

Баланс белого имеет смысл выставлять на объект съемки, и находящийся не далее 1,5 метров, как уже писал выше, лучше всего по белому элементу снаряжения модели или бади и никуда бегать не надо , само будет плавать на нужном расстоянии.

[Bombil Calabasov]

В последнюю поездку делал так: на руку себе повесил кусочек белого "молочного" пластика, по которому брал ББ практически перед каждым кадром, но и это не очень спасало, ибо...
Ибо№1 если вдруг получилось, что взял ББ по "тени", а не по "свету", то вместо правильного серого получишь "кроваво-красный". А отследить под водой по видоискателю это очень сложно. Возможно, вариант прикладывать молочно-прозрачное стеклышко на объектив будет более правильным.
Ибо№2 что в RAW конверторе все равно начинаешь корректировать ББ и очень редко, когда он совпадает с установленным под водой.
Ибо№3 Глубже метров 10 ББ уже не помогает
Ибо№4 Если играться с ББ, то начиная метров с 6 (вверх) он (ББ) начинает меняться с каждым метром подъёма к поверхности.

[Kenia]

Если в RAW снимаешь, настройки баланса белого в камере можно вообще не трогать и править его уже дома на компьютере. Или нет?

[Bombil Calabasov]

В принципе, да...
Но чтобы этот принцип соблюдался, нужно в кадре иметь что-то такое, к чему можно будет потом "прицепится" в качестве образцового серого... по чему можно будет правильный ББ выводить.
А если ничего такого в кадре нет? Вот тут-то и нужен ручной ББ. Если он выставлен корректно, то трогать его при конвертировании из Роу уже не нужно.
Другой вопрос, что глубже 10 м (как правило) уже бесполезно выставлять ББ - все равно цвета надо будет вытягивать "хирургически".

[Alexander Nikolaev]

Если в RAW снимаешь, настройки баланса белого в камере можно вообще не трогать и править его уже дома на компьютере. Или нет?

В фотошоповский RAW-конвертор не только RAW затаскивать можно, но и обычные JPG и прочие форматы. Функции, конечно, не все работают, но ББ сделать вполне можно.