как проверить БУ бокс при покупке?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#1 Сообщение Добавлено: 28-08-2010 11:48 Заголовок сообщения: как проверить БУ бокс при покупке?

На днях покупаю бокс от sea&sea для никона д3... как проверить? на что обратить прежде всего внимание?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#2 Сообщение Добавлено: 28-08-2010 13:21 Заголовок сообщения:

Тушка будет наверное D3X или D3, соответственно, - риски велики.
Я бы сначала внимательнейшим образом с лупой осмотрел все узлы изнутри и снаружи двигая их, электрический разъем на предмет окислов и общего состояния. Состояние всех о-рингов также посмотреть. Порты, думается, нет проблем оценить.
Потом вставить камеру в бокс и проверить контакт органов управления до кнопок и колесиков камеры, все ли управляется.
Потом проверить бокс на герметичность: набить туалетной бумагой и опустить в воду, подвигать интенсивно всеми органами управления. На туалетной бумаге хорошо видно следы малейших протечек. Осмотреть еще раз изнутри внимательно - нет ли где капельки воды.
Если все прекрасно, тогда уже камеру в бокс и поснимать в бассейне.
Все это несложно, если вы имеете какой-то опыт с металлическими боксами. Если же вы открываете такую штуку впервые, то .... Кажется лучше пригласить знакомого, который имеет опыт.
За какую цену этот бокс сейчас предлагают б/у, если не секрет ?
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 28-08-2010 13:56, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Сергей Шевчук
Активный участник
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 11-10-2005 17:39
Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 28-08-2010 13:51 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): электрический разъем на предмет окислов и общего состояния.
Когда будете осматривать эл.разъемы, обратите внимание, в 5-ти пиновом разъеме два контакта должны быть подвижны. Возьмите зубочистку и понажимайте их, они без труда должны перемещаться.
CMAS****,СТК "БАТИСКАФ" С-Пб.

guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#4 Сообщение Добавлено: 29-08-2010 16:02 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Тушка будет наверное D3X или D3, соответственно, - риски велики.
Я бы сначала внимательнейшим образом с лупой осмотрел все узлы изнутри и снаружи двигая их, электрический разъем на предмет окислов и общего состояния. Состояние всех о-рингов также посмотреть. Порты, думается, нет проблем оценить.
Потом вставить камеру в бокс и проверить контакт органов управления до кнопок и колесиков камеры, все ли управляется.
Потом проверить бокс на герметичность: набить туалетной бумагой и опустить в воду, подвигать интенсивно всеми органами управления. На туалетной бумаге хорошо видно следы малейших протечек. Осмотреть еще раз изнутри внимательно - нет ли где капельки воды.
Если все прекрасно, тогда уже камеру в бокс и поснимать в бассейне.
Все это несложно, если вы имеете какой-то опыт с металлическими боксами. Если же вы открываете такую штуку впервые, то .... Кажется лучше пригласить знакомого, который имеет опыт.
За какую цену этот бокс сейчас предлагают б/у, если не секрет ?
спасибо за подробное описание, продают немного БУ за 2000 евро)
продавец пишет что снимал только в бассейне и пресной воде...

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#5 Сообщение Добавлено: 29-08-2010 16:42 Заголовок сообщения:

//

guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#6 Сообщение Добавлено: 29-08-2010 20:43 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а)://
что не так?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#7 Сообщение Добавлено: 29-08-2010 21:47 Заголовок сообщения:

Сначала хотел насчет цены что-то посоветовать, но потом передумал.
Если бокс практически как новый, то цена вполне адекватная.

guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#8 Сообщение Добавлено: 29-08-2010 23:26 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Сначала хотел насчет цены что-то посоветовать, но потом передумал.
Если бокс практически как новый, то цена вполне адекватная.
завтра посмотрю на его состояние))
сразу может тогда посоветуете на счет портов, собираюсь купить новый порт либо Sea & Sea Optical Dome Port либо Sea & Sea Fisheye Dome port, собственно имеет ли смысл переплачивать за стекло? сам я не очень аккуратный, боюсь исцарапается пластиковый бокс...

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#9 Сообщение Добавлено: 30-08-2010 00:02 Заголовок сообщения:

А что, бокс без портов продают ?
И какая вообще причина продажи ?

guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#10 Сообщение Добавлено: 30-08-2010 00:05 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):А что, бокс без портов продают ?
там макро какие то...и то их нужно отдельно покупать))) да и вдобавок почитал я этот форум, вроде БУ как то порты не очень в плане царапин...
продавец на субал перешел...

guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#11 Сообщение Добавлено: 30-08-2010 00:06 Заголовок сообщения:

Hi Leonid!

Now I'm working with a Subal-housing. It's a cooperation and that's why I'm
selling all my Sea & Sea Equipment (housing, ports, zoom-rings,
extension-rings, etc.).

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#12 Сообщение Добавлено: 30-08-2010 00:29 Заголовок сообщения:

Тоесть человек купил себе отличный металлический бокс Sea&Sea на топовую никоновскую камеру за хорошие деньги. Но на море с ним не ездил вообще нырять. Действительно, зачем. В бассейне ведь тоже неплохо. И купил лучше (точно такого же уровня) бокс от Субал на ту же камеру. Перешел, так сказать, чтоб время не тратить :) Кооперация, дескать ;)
Верится, если честно, с трудом :)
Я бы поверил если б это был не самый топовый в линейке бокс. То есть человек перешел например с D300 на D3, ну и заодно по каким-то причинам поменял производителя боксов. Такое может быть. Но, дело в том что этот бокс - верхний в линейке. Выше вверх менять уже не на что. (для D3X - этот же самый бокс).
Оба бокса эти примерно одного уровня и что тут выиграть при замене одного на другое - не совсем понятно. Тем более что придется выбросить кучу всякой сиендсишной периферии на приличную сумму. А все практически новое :) В общем, странновато.

Могу вам посоветовать быть повнимательнее при осмотре бокса.
Первым делом посмотрите на документы, почитайте не торопясь, серийный номер на боксе сравните с паспортом и гарантийными талонами, гарантийные талоны чистые должны быть в наличие. Без правильных документов я бы такую вещь не брал.
Потом посмотрите не был ли бокс утоплен. Или может есть следы ремонта. Потом проверяйте бокс по порядку - на протечки и функционирование, как писали здесь выше, и с пристрастием.
А если что, - лучше добавить 320 евро и купить такой же бокс новый в магазине, он сейчас стоит 2320 евро.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 30-08-2010 01:01, всего редактировалось 1 раз.

guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#13 Сообщение Добавлено: 30-08-2010 01:00 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): А если что, - лучше добавить 320 евро и купить такой же бокс новый в магазине, он сейчас стоит 2320 евро.
а где? можно ссылку? )))

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#14 Сообщение Добавлено: 30-08-2010 01:06 Заголовок сообщения:

Конечно.
Вот например хорошо известный магазин: http://www.divervision.com/catalog/-p-801.html
Я задал им вопрос по мейлу насчет этого бокса. Под заказ - 2 недели. Боксы доступны, по этой цене, подтвердили. Если интересно, пообщайтесь с ними самостоятельно.
Думаю, можете найти и в других местах, воспользуйтесь гуглом.

guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#15 Сообщение Добавлено: 30-08-2010 17:24 Заголовок сообщения:

купил))) все сделал как вы написали, все хорошо)) плюс потестили в барокамере бокс, поставили на пятерку и так подержали 5 минут...
покупал я бокс в Австрии, встречался с продавцом в магазине Nautica.at
причина продажи - его начал спонсировать SUBAL ))) вот и он продает все свое барахло Sea&Sea...
мой бокс на вид как новый...
тема с портами актуальна..
что лучше стекло или пластик? буду снимать в основном сплиты и подводное НЮ :roll: :roll: :roll: :roll:

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#16 Сообщение Добавлено: 30-08-2010 19:51 Заголовок сообщения:

Ну что ж, дело хорошее. Поздравляем с новым девайсом!
Насчет сферы: Если собираетесь снимать сплиты, то берите порт большого размера (8-10"). А насчет материала, акрил или стекло, - есть разные мнения, и у каждого варианта есть плюсы и минусы.

salw
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02-10-2008 14:52
Откуда: Москва

#17 Сообщение Добавлено: 31-08-2010 11:04 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Ну что ж, дело хорошее. Поздравляем с новым девайсом!
Насчет сферы: Если собираетесь снимать сплиты, то берите порт большого размера (8-10"). А насчет материала, акрил или стекло, - есть разные мнения, и у каждого варианта есть плюсы и минусы.
Извиняюсь что влез дискуссию.

Павел, а влияет ли на качество размер стеклянной сферы (скажем 8 и 9 дюймов это существенно)? Или все зависит только от качества просветления?

К примеру, у Nauticam есть 9'' сфера по цене близкой к цене самого бокса. При этом у многих конкурентов в основном 8'' сферы.
В данном случае будет ли 9'' сфера Nauticam давать более качественную картинку?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#18 Сообщение Добавлено: 31-08-2010 13:38 Заголовок сообщения:

salw писал(а):
pavelkolpakov писал(а):Ну что ж, дело хорошее. Поздравляем с новым девайсом!
Насчет сферы: Если собираетесь снимать сплиты, то берите порт большого размера (8-10"). А насчет материала, акрил или стекло, - есть разные мнения, и у каждого варианта есть плюсы и минусы.
Извиняюсь что влез дискуссию.

Павел, а влияет ли на качество размер стеклянной сферы (скажем 8 и 9 дюймов это существенно)? Или все зависит только от качества просветления?

К примеру, у Nauticam есть 9'' сфера по цене близкой к цене самого бокса. При этом у многих конкурентов в основном 8'' сферы.
В данном случае будет ли 9'' сфера Nauticam давать более качественную картинку?

На качество картинки влияет качество изготовления и расчета сферы в целом. Не следует ориентироваться только на размер. Может так случиться что 8" порт одного производителя чем-то лучше по качеству чем 10" порт другого. На картинку влияет правильная кривизна купола верно рассчитаная и потом главное качественно реализованная технологически, переменная толщина стекла, высота купола, диаметр и прочее. Это при условии что производитель берет одинаковое по качеству само стекло как материал - BK7.
Лидеры, продающие самые дорогие и качественные сферы (и боксы) заказывают купола на заводе по производству оптического стекла. Собирают потом самостоятельно с основанием и блендой и продают под своей маркой. Например для SEACAM, SUBAL, NAUTICAM и еще некоторых, - купола делает известная китайская фирма UNIVERSAL OPTICS. Производство у них в Китае и есть офис в Гонконге, кстати рядом со зданием Nauticam.
Universal Optics делает стеклянную 9"-сферу Nauticam на одном станке с SuperDome куполами Seacam. А они как известно лучшие и самые дорогие. Лекала сферы, конечно разные и размер чуть-чуть отличается. Качество сферы Nauticam - идентичное, сами понимаете. Сфера была рассчитана и выпускается UNIVERSAL OPTICS по заказу NAUTICAM, так же как в свое время сфера SEACAM. Можно заметить что и стоит она примерно похоже по порядку, но все же NAUTICAM дешевле.
На этом же производстве делают и 8"-купола для вышеперечисленных других фирм, по той же технологии. Поэтому сказать какой из них лучше по оптическим качествам - очень затруднительно.
Просветляющие покрытия, - играют роль, уменьшая переотражения, улучшая примерно на 3-5% ситуацию со светом. Это покрытие сейчас делают с внутренней стороны купола - antireflect coating. С внешней стороны - покрытие против царапин - antiscratch. Качество покрытий конечно играет роль. Но в данном случае - покрытия идентичного высокого качества, и у Seacam и у Nauticam.

Насчет того что я посоветовал брать большую сферу 8-10" для сплитов, - это касается удобства съемки. Легче ловить большой сферой границу раздела сред посередине, особенно при легком волнении. Маленькую сферу (4-5") - просто перехлестывает вода, весь измучаешься, хотя некоторые снимают и так.
Кроме того, большие сферы в некотором роде универсальны - они подходят и для фишаев и для шириков. Маленькие 4-5"сферы - это фишайные.
Есть еще у Nauticam американские партнеры - фирма ZENUNDERWATER (они же Nauticam USA). Так вот они тоже делают стеклянные сферы на боксы Nauticam. Причем по договоренности они делают также маленькую стеклянную сферу 100мм, не только большую. Где эти ребята заказывают купола - не знаю, но есть подозрение что на том же самом заводе. Испытания в народе показали что приличные сферы. С ZENUNDERWATER уже есть диллерское соглашение. Через две недели партия 100мм сфер для Nauticam прибудет в Москву.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 31-08-2010 14:08, всего редактировалось 1 раз.

salw
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02-10-2008 14:52
Откуда: Москва

#19 Сообщение Добавлено: 31-08-2010 13:50 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
salw писал(а):
pavelkolpakov писал(а):Ну что ж, дело хорошее. Поздравляем с новым девайсом!
Насчет сферы: Если собираетесь снимать сплиты, то берите порт большого размера (8-10"). А насчет материала, акрил или стекло, - есть разные мнения, и у каждого варианта есть плюсы и минусы.
Извиняюсь что влез дискуссию.

Павел, а влияет ли на качество размер стеклянной сферы (скажем 8 и 9 дюймов это существенно)? Или все зависит только от качества просветления?

К примеру, у Nauticam есть 9'' сфера по цене близкой к цене самого бокса. При этом у многих конкурентов в основном 8'' сферы.
В данном случае будет ли 9'' сфера Nauticam давать более качественную картинку?

На качество картинки влияет качество изготовления и расчета сферы в целом. Не следует ориентироваться только на размер. Может так случиться что 8" порт одного производителя чем-то лучше по качеству чем 10" порт другого. На картинку влияет правильная кривизна купола верно рассчитаная и потом главное качественно реализованная технологически, переменная толщина стекла, высота купола, диаметр и прочее. Это при условии что производитель берет одинаковое по качеству само стекло как материал - BK7.
Лидеры, продающие самые дорогие и качественные сферы (и боксы) заказывают купола на заводе по производству оптического стекла. Собирают потом самостоятельно с основанием и блендой и продают под своей маркой. Например для SEACAM, SUBAL, NAUTICAM и еще некоторых, - купола делает известная китайская фирма UNIVERSAL OPTICS. Производство у них в Китае и есть офис в Гонконге, кстати рядом со зданием Nauticam.
Universal Optics делает стеклянную 9"-сферу Nauticam на одном станке с SuperDome куполами Seacam. А они как известно лучшие и самые дорогие. Лекала сферы, конечно разные и размер чуть-чуть отличается. Качество сферы Nauticam - идентичное, сами понимаете. Сфера была рассчитана и выпускается UNIVERSAL OPTICS по заказу NAUTICAM, так же как в свое время сфера SEACAM. Можно заметить что и стоит она примерно похоже по порядку, но все же NAUTICAM дешевле.
На этом же производстве делают и 8"-купола для вышеперечисленных других фирм, по той же технологии. Поэтому сказать какой из них лучше по оптическим качествам - очень затруднительно.
Просветляющие покрытия, - играют роль, уменьшая переотражения, улучшая примерно на 3-5% ситуацию со светом. Это покрытие сейчас делают с внутренней стороны купола - antireflect coating. С внешней стороны - покрытие против царапин - antiscratch. Качество покрытий конечно играет роль. Но в данном случае - покрытия идентичного высокого качества, и у Seacam и у Nauticam.

Насчет того что я посоветовал брать большую сферу 8-10" для сплитов, - это касается удобства съемки. Легче ловить большой сферой границу раздела сред посередине, особенно при легком волнении. Маленькую сферу (4-5") - просто перехлестывает вода, весь измучаешься, хотя некоторые снимают и так.
Кроме того, большие сферы в некотором роде универсальны - они подходят и для фишаев и для шириков. Маленькие 4-5"сферы - это фишайные.
Спасибо за развернутый ответ!

guma
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28-08-2010 11:38

#20 Сообщение Добавлено: 31-08-2010 18:22 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Ну что ж, дело хорошее. Поздравляем с новым девайсом!
Насчет сферы: Если собираетесь снимать сплиты, то берите порт большого размера (8-10"). А насчет материала, акрил или стекло, - есть разные мнения, и у каждого варианта есть плюсы и минусы.
спасибо, купил акриловый 10" 8) 8) 8)
еще если можно расскажите как за сферой ухаживать, что не поцарапать))) или ссылку где почитать) спс)

Ответить