|
|
|
|
Фиш Бол это вообщето верхний выход из каньона который закрыт для посещения так сказать...Sunnymite писал(а):При чём здесь какой-то "Fish Bowl"? Это снято не в аквариуме, а в дахабском каньоне.Oldmen писал(а):Скажите а в ролике Каньон с 1,04 - это Фишбол на видео? не айс такое выкладыватьSunnymite писал(а):Итак, наконец-то добрался до видеофайлов, отснятых мной еще в мае этого года во время дайвинга в Шарме и Дахабе.
При просмотре включите спикеры, т.к. добавил к ним музыку чтоб было веселее смотреть
Приятного просмотра!
Хотелось бы поблагодарить персонал дайв-шопа "Below 100", и лично Лару, Таню, и Ясера. Без вас, ребята, этот незабываемый трип не получился бы таким прекрасным.
Огромное вам спасибо, и с наступающими праздниками вас!!!
Камеру использовал Cannon G9. Желающим попробовать надеть её на маску могу только пожелать удачи.
Но уже тогда я обязательно выставлял ББ иначе смотреть просто невозможно 
А по какой причине закрыт? Были там в ноябре, так через этот выход не одна группа прошла. Мы с корабля погружались, никаких запрещающих табличек естественно не видели.Amigo писал(а):...Фиш Бол это вообщето верхний выход из каньона который закрыт для посещения так сказать...
ну насколько я понял опасаются обрушения из за постоянных визитов дайверов- воздух и тд... разрушает... мы там в апреле'08го проходили- тогда по моему таблички еще не было, но устные договоренности вроде уже витали в воздухе...ShurikK писал(а):А по какой причине закрыт? Были там в ноябре, так через этот выход не одна группа прошла. Мы с корабля погружались, никаких запрещающих табличек естественно не видели.Amigo писал(а):...Фиш Бол это вообщето верхний выход из каньона который закрыт для посещения так сказать...
Закрыт по причине сохранения рыбов в месте их скопления. Если кому на голову кирпич упадет - это фигня, а что дайвер рыб с места скопления спугивают да кораллы ломаю - обеспокоило власти и вроде бы не только египтескиеShurikK писал(а):А по какой причине закрыт? Были там в ноябре, так через этот выход не одна группа прошла. Мы с корабля погружались, никаких запрещающих табличек естественно не видели.Amigo писал(а):...Фиш Бол это вообщето верхний выход из каньона который закрыт для посещения так сказать...
ББ у меня и стоял на underwater. Но это всего лишь G9, с оригинальным хаусингом, без линз и без стробс.Amigo писал(а): Я снимал подобное на еще Кэнон А70- дааавно это было
Спасибо за корректные рекомендации, без хамства и сарказма.Soldatov_A писал(а):Я бы порезал очень много в файлах. Например, всю эту движуху разнонаправленную, которой ОЧЕНЬ много. Когда камера идет не в одном направлении, как то должно быть, а идет вправо, потом тут же влево, потом по диагонали и еще вверх. Причем смысловой нагрузки нет в этой "движухе". Есть только "эффект кружащейся головы". Если хочется показать панораму общую, то этой делается не так. ББ не хватает совсем, хотя аппарат это позволяет делать. Но есть более менее неплохие кадры, например, есть что взять с "кузовка" в самом конце ролика по Иоланде. А вот на 39 секунде ролика про Вудхауз риф, после вывода, опять же "кузовка" из кадра, зачем вот эти пара секунд "падения камеры"? Ночной дайв Рас Умм Сид. На 23 секунде несколько секунд съемки в никуда зачем? А с 1:10 пять секунд черного экрана (съемка без света вообще - отвернут фонарь) почему не вырезано? Это, конечно, если делать еще скидку на понимание, что это все же фотоаппарат и фонарь в руке и качественнее не получается. Но даже тут монтаж-то какой-то быть должен? И много такого во всех роликах. Так что кучу всего вырезать нещадно. Уважайте зрителя.
К сожалению, действительно, в G9 нет баланса белого ручного. У меня такого нет аппарата. Может там есть какие-то "пользовательские настройки"? Если нет, то остается только рекомендовать снимать только на подводном режиме (видео без осветителя) и пост цветокоррекцию делать в монтажной программе (немного красного добавлять еще, если позволяет кадр, потому что если красного не будет вообще, вытащить его "из неоткуда" не получится). Поэтому, данной камерой получается снимать со светом (цветопередача неплохая) и на небольших глубинах. На глубинах свыше 10 метров я бы посоветовал использовать осветитель, если бы это была видеокамера, но для фотоаппарата это будет несколько странным.Sunnymite писал(а): А что аппарат позволяет сделать с ББ если там можно только либо выставить его на "андервотер" (опция с "рыбкой"), либо на "автомат"?
А то как-то не по назначению это для фотоаппарата (( )У нее есть больше, чем просто подводный ББ - у нее есть ручной ББ, по белому листу! Это куда лучше чем "подводный ББ". Поэтому не надо ничего вытягивать фильтрами. Разумеется, фильтр необходим. Но баланс белого выставлять нужно как можно чаще на глубине от 0 до 10м (по белому слейту, по пластмассовой белой табличке для детской лепки пластилином... Глубже можно пользоваться установленным на 10м. Разницы тут уже особой не будет.Sunnymite писал(а): Надеюсь видео будут лучшего качества (правда у неё совсем нет режима подводного ББ, но надеюсь за счёт фильтров вытяну)
