Ну, справедливости ради, один из самых популярных ШУ объективов у подводников Tokina 10-17 имеет на открытой дырке тоже 3.5 - и ничего снимают люди, не жалуются... )))vpsa писал(а):и ещё в этом боксе нормально себя чувствуют 14-42 объективы только, если верить их документам. А у них открытая дырка - 3.5, что для подводного царства очень темно.
вопрос по фотоаппарату?
Снимал на мыльницу Canon S-95 + Sea&Sea 110a - мне вполне хватало ISO 80-100, диафрагма 5,0
Как я правильно понял, в данное время оптимальным вариантом с точки зрения качества и габаритов является система на основе Sony NEX? К Соньке по крайней мере можно приделать нормальный фишай в отличие от Оликов и Панасов. Или не так?pavelkolpakov писал(а):Чтобы к комплекту были хорошие сферы и прочие удовольствия, - нужны просто другие боксы. Просто существенно подороже. И нет проблемRas писал(а):Широкий угол там только через ШУ насадкуpavelkolpakov писал(а): Модель пластикового бокса такая http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _24754.htmСфер и фишаев не предусмотрено?
Но об этом ведь речь не идет.
Например, для бокса PT-050(XZ1) есть такой фишай:Широкий угол там только через ШУ насадку Сфер и фишаев не предусмотрено?
http://www.backscatter.com/HostedStore. ... 419114463e
Есть Дироновский фишай.
Наверняка и для других боксов можно подобрать, правда через переходники.
Ценник только на них....

Не совсем так... Фишай нельзя поставить в родной бокс Олимпуса, а если взять бокс стороннего производителя, то можно кучку объективов прицепить...Ras писал(а):Как я правильно понял, в данное время оптимальным вариантом с точки зрения качества и габаритов является система на основе Sony NEX? К Соньке по крайней мере можно приделать нормальный фишай в отличие от Оликов и Панасов. Или не так?
благо в системе имеются панасовские и фишай 8мм и суперширик 7-14 (ЭФР 14-28!!!) и макро 45мм...
при этом я думаю, что все эти заморочки с портами родного бокса Олимпуса ровно до того момента, как Олимпус сам выпустит макрик и фишай - типа просто сменные порты для панасовских системмых объективов делать не хотят... ))
-
- Участник
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 08-09-2008 00:15
может кому пригодится: http://www.athena-opt.com/E-PL1_chart04 ... lympus.pdf
и
http://www.athena-opt.com/PT-EP01_eng.html (тут для епл-1, но как пример того, сколько у Афины всяких милых штучек для ПЕНов, только увы не дешёвых...)
и
http://www.athena-opt.com/PT-EP01_eng.html (тут для епл-1, но как пример того, сколько у Афины всяких милых штучек для ПЕНов, только увы не дешёвых...)
Последний раз редактировалось Катерина Р 20-09-2011 10:47, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо за информацию!Катерина Р писал(а):может кому пригодится: http://www.athena-opt.com/E-PL1_chart04 ... lympus.pdf
С "неродной" оптикой сохраняются функции автофокуса и другие? Или нужно на ручной режим переходить? Какой максимальный угол достигается?
А что вы называете неродной оптикой??Ras писал(а):С "неродной" оптикой сохраняются функции автофокуса и другие? Или нужно на ручной режим переходить? Какой максимальный угол достигается?
в системем micro4/3 и олимпусовские и панасовские объективы являются родными...
Понятно. Просто не сталкивался еще с подобным форматом. Значит Панасовский фишай 8 мм будет функционировать полноценно?Orlandin писал(а):А что вы называете неродной оптикой??Ras писал(а):С "неродной" оптикой сохраняются функции автофокуса и другие? Или нужно на ручной режим переходить? Какой максимальный угол достигается?
в системем micro4/3 и олимпусовские и панасовские объективы являются родными...
Да, конечно...Ras писал(а):Понятно. Просто не сталкивался еще с подобным форматом. Значит Панасовский фишай 8 мм будет функционировать полноценно?
-
- Участник
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 08-09-2008 00:15
И ещё - всем выбирающим, ищущим, сравнивающим - большой форум в помощь, много полезного найдёте по камерам, объективам (родным и "неродным") http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=idx
Там есть раздел по доп.оборудованию, в том числе и по подв.боксам.
Там есть раздел по доп.оборудованию, в том числе и по подв.боксам.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Насчет пластикового бокса Olympus для камеры EPL3, рекомендую обратить внимание на два нюанса:
1) сторонние порты Athena и Zen Underwater, - существуют для боксов камер EP(L)1 и EP(L)2. Подходят ли эти же порты для EP(L)3 - нигде не указано, возможно есть отличия на этом боксе.
2) Обратите внимание на цену конкретно этих сторонних портов для EPL2(1). Посмотрите сферу Athena+переходник, например для фишая 8ММ, увидите что цена 900 $ - в два раза больше чем аналогичного порта для алюминиевого бокса. Купив два-три таких сторонних порта под разные объективы, можно заметить, что цена комплекта с боксом уже перемахнула за такую же комплектацию в алюминиевом исполнении. Не забывайте также что еще нужно купить рукоятки с платформой для олимпусовского бокса. Ну и зачем тогда родной пластик, и вообще городить? Проще взять алюминиевый бокс и его порты. И это будет гораздо интереснее комплектация.
На мой взгляд, олимпусовский бокс интересно брать только в штатной комплектации под объектив 14-42, без ничего другого. Для начинающих. Тогда да, можно что-то выиграть по деньгам, по сравнению с алюминием.
1) сторонние порты Athena и Zen Underwater, - существуют для боксов камер EP(L)1 и EP(L)2. Подходят ли эти же порты для EP(L)3 - нигде не указано, возможно есть отличия на этом боксе.
2) Обратите внимание на цену конкретно этих сторонних портов для EPL2(1). Посмотрите сферу Athena+переходник, например для фишая 8ММ, увидите что цена 900 $ - в два раза больше чем аналогичного порта для алюминиевого бокса. Купив два-три таких сторонних порта под разные объективы, можно заметить, что цена комплекта с боксом уже перемахнула за такую же комплектацию в алюминиевом исполнении. Не забывайте также что еще нужно купить рукоятки с платформой для олимпусовского бокса. Ну и зачем тогда родной пластик, и вообще городить? Проще взять алюминиевый бокс и его порты. И это будет гораздо интереснее комплектация.
На мой взгляд, олимпусовский бокс интересно брать только в штатной комплектации под объектив 14-42, без ничего другого. Для начинающих. Тогда да, можно что-то выиграть по деньгам, по сравнению с алюминием.
-
- Участник
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 08-09-2008 00:15
Павел, подскажите, пжлста! Имею в наличии епл-1 с родным боксом, китовым 14-42 и 9-18. Очень люблю снимать макро - что нужно докупить для этого? тот макро-адаптер и макро-объектив, что на сайте у них - как они фиксируются на бокс? я правильно понимаю, что http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22787.htm просто верёвочкой к боксу привязан, в нём объектив http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22791.htm и это всё просто снимается/одевается на бокс?
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Это мокрая диоптрийная линза с резьбой M67 и пластиковый держатель к ней, чтобы нацепить на порт сверху. Одевается под водой.Катерина Р писал(а):Павел, подскажите, пжлста! Имею в наличии епл-1 с родным боксом, китовым 14-42 и 9-18. Очень люблю снимать макро - что нужно докупить для этого? тот макро-адаптер и макро-объектив, что на сайте у них - как они фиксируются на бокс? я правильно понимаю, что http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22787.htm просто верёвочкой к боксу привязан, в нём объектив http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22791.htm и это всё просто снимается/одевается на бокс?
Настоящего макро (1:1) с этим делом не будет конечно. И качество тоже будет весьма средненьким. Будет ли дешевле чем порт? не знаю, надо посмотреть цены.
Есть другое решение, более серьезное для макро объектива-45мм, на этом боксе:
От фирмы Zen Underwater http://www.zenunderwater.com/products.php?prodID=8 Эти порты бывают у нас на складе, в Москве.
Либо аналогичное решение от Athena, - port 35 с переходником:
http://www.athena-opt.com/PT-EP01_eng.html
В таких вариантах с объективом 45мм - будет шикарное макро.
- SANtechNIC
- Активный участник
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 18-05-2010 12:45
- Откуда: Москва
Хотел много всяко написать. И про то что сферы для железок наутикам обойдутся все равно дороже чем афинский адапте и сфера, и про то что Афина выпускает сферу которая вешается без адаптера на EP01, и про многе другое, типа где купить и чего ещё есть, да подумал - ну интернет то есть - смотрите, сравнивайте. Не знаете (а много ли там знаний нужно) язык, - так вон гугл даже японский неплохо переводит.
Ну право дело, не на острове же посреди океана живёт вопрошающий.
Тут на олимпуснашажизнь посылали, интересно, ходил кто из интересующихся туда?
Ну право дело, не на острове же посреди океана живёт вопрошающий.
Тут на олимпуснашажизнь посылали, интересно, ходил кто из интересующихся туда?
- SANtechNIC
- Активный участник
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 18-05-2010 12:45
- Откуда: Москва
Катя,Катерина Р писал(а):Павел, подскажите, пжлста! Имею в наличии епл-1 с родным боксом, китовым 14-42 и 9-18. Очень люблю снимать макро - что нужно докупить для этого? тот макро-адаптер и макро-объектив, что на сайте у них - как они фиксируются на бокс? я правильно понимаю, что http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22787.htm просто верёвочкой к боксу привязан, в нём объектив http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22791.htm и это всё просто снимается/одевается на бокс?
французы из Dyron, делают гораздо более приятные макро насадки. Мокрые. с посадочным размером 77мм, - хорошая большая линза. Их, да и в принципе и 67мм, можно одевать одну на другую.
Насколько мне помнится, Саша Горчишный

А как монтируются, - у упоминаемой Вами Афины, целая система подобных устройств, что уже говорит о том что они (мокрые макро насадки) весьма востребованы. Вариант олимпуса хлипок и ненадёжен ИМХО