вопрос по фотоаппарату?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#61 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 06:48 Заголовок сообщения:

vpsa писал(а):и ещё в этом боксе нормально себя чувствуют 14-42 объективы только, если верить их документам. А у них открытая дырка - 3.5, что для подводного царства очень темно.
Ну, справедливости ради, один из самых популярных ШУ объективов у подводников Tokina 10-17 имеет на открытой дырке тоже 3.5 - и ничего снимают люди, не жалуются... )))

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#62 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 07:59 Заголовок сообщения:

Снимал на мыльницу Canon S-95 + Sea&Sea 110a - мне вполне хватало ISO 80-100, диафрагма 5,0

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#63 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 08:03 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Ras писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Модель пластикового бокса такая http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _24754.htm
Широкий угол там только через ШУ насадку :( Сфер и фишаев не предусмотрено?
Чтобы к комплекту были хорошие сферы и прочие удовольствия, - нужны просто другие боксы. Просто существенно подороже. И нет проблем ;)
Но об этом ведь речь не идет.
Как я правильно понял, в данное время оптимальным вариантом с точки зрения качества и габаритов является система на основе Sony NEX? К Соньке по крайней мере можно приделать нормальный фишай в отличие от Оликов и Панасов. Или не так?

Аватара пользователя
Andy71
Активный участник
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
Откуда: Москва

#64 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 08:53 Заголовок сообщения:

Широкий угол там только через ШУ насадку Сфер и фишаев не предусмотрено?
Например, для бокса PT-050(XZ1) есть такой фишай:
http://www.backscatter.com/HostedStore. ... 419114463e
Есть Дироновский фишай.
Наверняка и для других боксов можно подобрать, правда через переходники.
Ценник только на них.... :wink:

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#65 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 09:59 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):Как я правильно понял, в данное время оптимальным вариантом с точки зрения качества и габаритов является система на основе Sony NEX? К Соньке по крайней мере можно приделать нормальный фишай в отличие от Оликов и Панасов. Или не так?
Не совсем так... Фишай нельзя поставить в родной бокс Олимпуса, а если взять бокс стороннего производителя, то можно кучку объективов прицепить...
благо в системе имеются панасовские и фишай 8мм и суперширик 7-14 (ЭФР 14-28!!!) и макро 45мм...
при этом я думаю, что все эти заморочки с портами родного бокса Олимпуса ровно до того момента, как Олимпус сам выпустит макрик и фишай - типа просто сменные порты для панасовских системмых объективов делать не хотят... ))

Катерина Р
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 08-09-2008 00:15

#66 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 10:21 Заголовок сообщения:

может кому пригодится: http://www.athena-opt.com/E-PL1_chart04 ... lympus.pdf
и
http://www.athena-opt.com/PT-EP01_eng.html (тут для епл-1, но как пример того, сколько у Афины всяких милых штучек для ПЕНов, только увы не дешёвых...)
Последний раз редактировалось Катерина Р 20-09-2011 10:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#67 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 10:26 Заголовок сообщения:

Катерина Р писал(а):может кому пригодится: http://www.athena-opt.com/E-PL1_chart04 ... lympus.pdf
Спасибо за информацию!
С "неродной" оптикой сохраняются функции автофокуса и другие? Или нужно на ручной режим переходить? Какой максимальный угол достигается?

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#68 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 10:35 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):С "неродной" оптикой сохраняются функции автофокуса и другие? Или нужно на ручной режим переходить? Какой максимальный угол достигается?
А что вы называете неродной оптикой??
в системем micro4/3 и олимпусовские и панасовские объективы являются родными...

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#69 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 10:41 Заголовок сообщения:

Orlandin писал(а):
Ras писал(а):С "неродной" оптикой сохраняются функции автофокуса и другие? Или нужно на ручной режим переходить? Какой максимальный угол достигается?
А что вы называете неродной оптикой??
в системем micro4/3 и олимпусовские и панасовские объективы являются родными...
Понятно. Просто не сталкивался еще с подобным форматом. Значит Панасовский фишай 8 мм будет функционировать полноценно?

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#70 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 10:47 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):Понятно. Просто не сталкивался еще с подобным форматом. Значит Панасовский фишай 8 мм будет функционировать полноценно?
Да, конечно...

Катерина Р
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 08-09-2008 00:15

#71 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 10:55 Заголовок сообщения:

И ещё - всем выбирающим, ищущим, сравнивающим - большой форум в помощь, много полезного найдёте по камерам, объективам (родным и "неродным") http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=idx
Там есть раздел по доп.оборудованию, в том числе и по подв.боксам.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#72 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 12:18 Заголовок сообщения:

Насчет пластикового бокса Olympus для камеры EPL3, рекомендую обратить внимание на два нюанса:
1) сторонние порты Athena и Zen Underwater, - существуют для боксов камер EP(L)1 и EP(L)2. Подходят ли эти же порты для EP(L)3 - нигде не указано, возможно есть отличия на этом боксе.
2) Обратите внимание на цену конкретно этих сторонних портов для EPL2(1). Посмотрите сферу Athena+переходник, например для фишая 8ММ, увидите что цена 900 $ - в два раза больше чем аналогичного порта для алюминиевого бокса. Купив два-три таких сторонних порта под разные объективы, можно заметить, что цена комплекта с боксом уже перемахнула за такую же комплектацию в алюминиевом исполнении. Не забывайте также что еще нужно купить рукоятки с платформой для олимпусовского бокса. Ну и зачем тогда родной пластик, и вообще городить? Проще взять алюминиевый бокс и его порты. И это будет гораздо интереснее комплектация.
На мой взгляд, олимпусовский бокс интересно брать только в штатной комплектации под объектив 14-42, без ничего другого. Для начинающих. Тогда да, можно что-то выиграть по деньгам, по сравнению с алюминием.

Катерина Р
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 08-09-2008 00:15

#73 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 12:55 Заголовок сообщения:

Павел, подскажите, пжлста! Имею в наличии епл-1 с родным боксом, китовым 14-42 и 9-18. Очень люблю снимать макро - что нужно докупить для этого? тот макро-адаптер и макро-объектив, что на сайте у них - как они фиксируются на бокс? я правильно понимаю, что http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22787.htm просто верёвочкой к боксу привязан, в нём объектив http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22791.htm и это всё просто снимается/одевается на бокс?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#74 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 13:15 Заголовок сообщения:

Катерина Р писал(а):Павел, подскажите, пжлста! Имею в наличии епл-1 с родным боксом, китовым 14-42 и 9-18. Очень люблю снимать макро - что нужно докупить для этого? тот макро-адаптер и макро-объектив, что на сайте у них - как они фиксируются на бокс? я правильно понимаю, что http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22787.htm просто верёвочкой к боксу привязан, в нём объектив http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22791.htm и это всё просто снимается/одевается на бокс?
Это мокрая диоптрийная линза с резьбой M67 и пластиковый держатель к ней, чтобы нацепить на порт сверху. Одевается под водой.
Настоящего макро (1:1) с этим делом не будет конечно. И качество тоже будет весьма средненьким. Будет ли дешевле чем порт? не знаю, надо посмотреть цены.
Есть другое решение, более серьезное для макро объектива-45мм, на этом боксе:
От фирмы Zen Underwater http://www.zenunderwater.com/products.php?prodID=8 Эти порты бывают у нас на складе, в Москве.
Либо аналогичное решение от Athena, - port 35 с переходником:
http://www.athena-opt.com/PT-EP01_eng.html
В таких вариантах с объективом 45мм - будет шикарное макро.

Аватара пользователя
SANtechNIC
Активный участник
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 18-05-2010 12:45
Откуда: Москва

#75 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 21:23 Заголовок сообщения:

Хотел много всяко написать. И про то что сферы для железок наутикам обойдутся все равно дороже чем афинский адапте и сфера, и про то что Афина выпускает сферу которая вешается без адаптера на EP01, и про многе другое, типа где купить и чего ещё есть, да подумал - ну интернет то есть - смотрите, сравнивайте. Не знаете (а много ли там знаний нужно) язык, - так вон гугл даже японский неплохо переводит.

Ну право дело, не на острове же посреди океана живёт вопрошающий.
Тут на олимпуснашажизнь посылали, интересно, ходил кто из интересующихся туда?

Аватара пользователя
SANtechNIC
Активный участник
Сообщения: 883
Зарегистрирован: 18-05-2010 12:45
Откуда: Москва

#76 Сообщение Добавлено: 20-09-2011 21:34 Заголовок сообщения:

Катерина Р писал(а):Павел, подскажите, пжлста! Имею в наличии епл-1 с родным боксом, китовым 14-42 и 9-18. Очень люблю снимать макро - что нужно докупить для этого? тот макро-адаптер и макро-объектив, что на сайте у них - как они фиксируются на бокс? я правильно понимаю, что http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22787.htm просто верёвочкой к боксу привязан, в нём объектив http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _22791.htm и это всё просто снимается/одевается на бокс?
Катя,
французы из Dyron, делают гораздо более приятные макро насадки. Мокрые. с посадочным размером 77мм, - хорошая большая линза. Их, да и в принципе и 67мм, можно одевать одну на другую.
Насколько мне помнится, Саша Горчишный :) ими пользуется, а он весьма уважаем и авторитетен.
А как монтируются, - у упоминаемой Вами Афины, целая система подобных устройств, что уже говорит о том что они (мокрые макро насадки) весьма востребованы. Вариант олимпуса хлипок и ненадёжен ИМХО

Ответить