Самодельные боксы для фото/видео апаратуры.

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ALK
Участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11-06-2004 14:20
Откуда: ЕКТ

#21 Сообщение Добавлено: 04-08-2005 15:08 Заголовок сообщения:

Бокс есть
Камера есть.
Но там стоит плоский порт.
Как расчитать кривизну сферического порта?
Может ссылочку на расчёт кто нибудь кинет.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#22 Сообщение Добавлено: 04-08-2005 15:46 Заголовок сообщения:

http://www.scubageek.com/articles/wwwdome.html

http://wetpixel.com/i.php/full/dome-theory/

Но порт расчитывается не под объектив, а объектив вместе с портом определяют дистанцию фокусировки.

Чтобы корректно работал zoom надо использовать с объективом линзу, примерно +3 диоптрии.

Вот тут можно почитать про мои экспиременты со сферическим портом http://www.yashin.boom.ru/foto/dome.htm

Аватара пользователя
ALK
Участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11-06-2004 14:20
Откуда: ЕКТ

#23 Сообщение Добавлено: 04-08-2005 19:37 Заголовок сообщения:

Спасибо за информацию.
Выши иследования я уже прочёл.
Просто хотелось поэксперементировать на практике с пластиковым портом чтобы понять что потом заказывать из стекла.
Насчёт линзы интересно.У меня одна уже на камере есть для расширения угла охвата.
Интересно есть такие порты что бы без насадки на камеру увеличивали угол охвата объектива?

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#24 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 00:29 Заголовок сообщения:

ALK писал(а):Интересно есть такие порты что бы без насадки на камеру увеличивали угол охвата объектива?
Наверное это возможно. Я когда-то видел вбуржуйском интернете четрежи и расчет такой линзы. Она ставилась, вроде бы, вместо плоского порта. Но я не сохранил тогда почему-то ни ссылку, ни саму страницу и теперь не могу найти.

Может быть вам повезет больше.

DiveMax
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 06-07-2005 14:10
Откуда: Харьков

#25 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 00:50 Заголовок сообщения:

Lt_Flash писал(а): сертифицирован до 40 метров, но пользуют аж до 70ти...Хотя он и не очень удобен
"Капустка - это конечно хорошо, но в доме и мясные закуски держать
надо!" (Ширли-мырли)

DiveMax
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 06-07-2005 14:10
Откуда: Харьков

#26 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 02:06 Заголовок сообщения:

Андрей Яшин писал(а):http://www.scubageek.com/articles/wwwdome.html

http://wetpixel.com/i.php/full/dome-theory/

Но порт расчитывается не под объектив, а объектив вместе с портом определяют дистанцию фокусировки.

Чтобы корректно работал zoom надо использовать с объективом линзу, примерно +3 диоптрии.

Вот тут можно почитать про мои экспиременты со сферическим портом http://www.yashin.boom.ru/foto/dome.htm
О первой ссылке промолчу, вторая - ближе к истине, ну а третья, так просто восхищает! На самом деле, всё проще. Те самые, несчастные лучи, идущие из враждебной среды (воды) должны попадать на переднюю стенку нашей кривой стекляшки по нормали. В ней, они не много преломятся (в оргстекле этого почти не произайдёт) и попадут в
нашу родную среду - воздух, а уж потом они сойдутся в той самой
virtual point. Как можно догадаться, положение этой точки меняется
при фокусировке объектива и при зуммировании. Все разговоры об универсальности сф.илл. вытекают из получения приемлемых резутатов съёмки с широкоугольными зуммами благодаря приличной
глубине резкости.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#27 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 10:54 Заголовок сообщения:

Все разговоры об универсальности сф.илл. вытекают из получения приемлемых резутатов съёмки с широкоугольными зуммами
Я не стал бы говорить об универсальности сферы. Я вполне отдаю себе отчет в том, что с "макрушником", например, она бесполезна. Да и вообще при флкусном рассотянии объектива (нормальном или приведенном) больше 35 мм её эффективность мало заметна.
Мне, например, просто хотелось поиграться в сферу. Поигрался. Ну куда я ее поставлю? На бокс для своего Canon A510? Да она больше бокса раза в полтора. Вот, если бы в своё время Panasonic сделал бы бокс... Но он не сделал и не сделает. Это странная история про то, как компания Matsushita обиделась на покупателя, а вернее, сама на себя.

Аватара пользователя
ALK
Участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11-06-2004 14:20
Откуда: ЕКТ

#28 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 13:03 Заголовок сообщения:

Андрей а какого у тебя диаметра сфера?

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#29 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 13:44 Заголовок сообщения:

Я точно не помню. Около 150 мм. Если хочешь, померяю вечером, когда до дома доберусь.

Аватара пользователя
ALK
Участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11-06-2004 14:20
Откуда: ЕКТ

#30 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 14:09 Заголовок сообщения:

Андрей Яшин писал(а):Я точно не помню. Около 150 мм. Если хочешь, померяю вечером, когда до дома доберусь.
А вообще она Вам нужна?
Может поменяемся -например на деньги :D
Или ещё на что нибудь :D

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#31 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 14:31 Заголовок сообщения:

Вообще она мне скорее не нужна.
Только как ее до вас докинуть? Вы же в Екатеринбурге, как я понимаю. Я собирался осенью в ваши края, но сейчас нестабильная ситуация по роботе. Даже не знаю как быть.

А на что менять... Тоже не знаю. 15 баксов, в которые она мне обошлась не деньги. Маетриальный эквивалент 15$ я даже себе представить не могу. Мелко очень. Могу так отдать. И жена обрадуется — хлама в доме меньше станет. Только как это сделать?

Аватара пользователя
ALK
Участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11-06-2004 14:20
Откуда: ЕКТ

#32 Сообщение Добавлено: 05-08-2005 14:43 Заголовок сообщения:

Написал в личку

Аватара пользователя
ALK
Участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11-06-2004 14:20
Откуда: ЕКТ

#33 Сообщение Добавлено: 09-08-2005 08:15 Заголовок сообщения:

DiveMax а какие Вы защёлки используете для фиксации крышек боксов?

DiveMax
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 06-07-2005 14:10
Откуда: Харьков

#34 Сообщение Добавлено: 09-08-2005 10:08 Заголовок сообщения:

ALK писал(а):DiveMax а какие Вы защёлки используете для фиксации крышек боксов?
Самодельные, нескольких видов, подпружиненные или с регулировкой натяжения по типу этих:http://www.hardwaremadeeasy.com/pdf/com ... atches.pdf

Аватара пользователя
ALK
Участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11-06-2004 14:20
Откуда: ЕКТ

#35 Сообщение Добавлено: 10-08-2005 07:20 Заголовок сообщения:

А какие лучше ставить -подпружиненные или регулируемые?
А то у меня вообще 3 болтами крепиться.
Что не очень удобно.

DiveMax
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 06-07-2005 14:10
Откуда: Харьков

#36 Сообщение Добавлено: 10-08-2005 09:30 Заголовок сообщения:

ALK писал(а):А какие лучше ставить -подпружиненные или регулируемые?
А то у меня вообще 3 болтами крепиться.
Что не очень удобно.
Нет никакой разницы, хороший подпружиненный замок подходит, как
для торцевого, так и для радиального уплотнения, регулируемый лучше использовать для торцевого. Главное чтобы была фиксация
против самопроизвольного открывания.

Аватара пользователя
ALK
Участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11-06-2004 14:20
Откуда: ЕКТ

#37 Сообщение Добавлено: 10-08-2005 09:55 Заголовок сообщения:

Осталось найти место где можно приобрести хорошие подпружиненные
замки из нержавейки.
Может ктобудь нибудь где нибудь видел такие хорошие штучки?

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#38 Сообщение Добавлено: 10-08-2005 09:58 Заголовок сообщения:

Ну, а из АЛ сплава, да под хорошей краской,+ плоский порт
(стекло), и сферический (акрил), разъем под вспышку (типа Nikonos),
в 1К$ уложимся, но это только с сентября
Сейчас есть возможность взять D-70 за "гуманную" цену :wink:
Вопрос: во сколько обойдется бокс и когда он может быть "живьём"? 8) )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

DiveMax
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 06-07-2005 14:10
Откуда: Харьков

#39 Сообщение Добавлено: 10-08-2005 10:01 Заголовок сообщения:

ALK писал(а):Осталось найти место где можно приобрести хорошие подпружиненные
замки из нержавейки.
Может ктобудь нибудь где нибудь видел такие хорошие штучки?
Можно купить у Nielson sessions пару штук, где-то $8,5 каждый+доставка из штатов :wink:
Последний раз редактировалось DiveMax 10-08-2005 11:28, всего редактировалось 1 раз.

Максим К.
Участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 26-04-2005 13:24

#40 Сообщение Добавлено: 10-08-2005 11:02 Заголовок сообщения:

Интернет магазин по защелкам http://www.nielsonsession.com раздел Draw Laches/Compression Spring , могу порекомендовать изделие p/n I-HC83314-42LALBSS
, подпружиненные, с фиксатором от случайного открывания, как у Ikelite, Sea&Sea и другиих производителей, в дешевом варианте доставки, посылка до Мосвкы доходит за 2-4 недели.

Ответить