Подводная фотография Nikon D40

Сообщение

pavelkolpakov · Добавлено: 13-01-2011 20:44

Ffman писал(а): Вот выкладываю два кадра сделанные один за другим, почти сразу же. Один со вспышкой (внутренней), второй без. В режиме Авто, безо всякой постобработки.
Ну разве можно их сравнивать???

http://s54.radikal.ru/i144/1101/18/fb6ccad5faaf.jpg
http://s015.radikal.ru/i330/1101/4a/847750d4be8b.jpg

Попробуйте, ради интереса, вытянуть второй кадр до уровня первого.

Мне кажется, что вот наконец самый важный пост по этой теме здесь. Например в учебнике по подводному фото я бы именно так проиллюстрировал данный аспект насчет вспышки. Очень кратко и наглядно.

Elf in Stone · Добавлено: 13-01-2011 23:11

Сейчас Бомбила напишет, что второй снимок не надо никуда вытягивать, ибо он естественный и показывает именно то, что видит глаз.

Fedin · Добавлено: 14-01-2011 08:07

Elf in Stone писал(а):Сейчас Бомбила напишет, что второй снимок не надо никуда вытягивать, ибо он естественный и показывает именно то, что видит глаз.

...только рамочки не хватат...

elDiamante · Добавлено: 14-01-2011 09:33

Первый снимок тоже очень слабый - нудик сливается с фоном.
И его цвет очень странный - снято на Canon?

Ffman · Добавлено: 14-01-2011 09:38

elDiamante писал(а):Первый снимок тоже очень слабый - нудик сливается с фоном.
И его цвет очень странный - снято на Canon?

Да на Canon. Там же EXIF есть, посмотрите сами.

ocean07 · Добавлено: 14-01-2011 14:54

elDiamante писал(а):Первый снимок тоже очень слабый - нудик сливается с фоном.
И его цвет очень странный - снято на Canon?

А что в нем странного? Типичный филиппинский нудик на типичном для него пейзаже, в типовом цвете. Спинка не чисто коричневого цвета не нравится?
Да и не особо сливается. Композиционно не очень, много фактуры рядом - это да, пространство неорганизованно

pavelkolpakov · Добавлено: 14-01-2011 15:14

elDiamante писал(а):Первый снимок тоже очень слабый - нудик сливается с фоном.
И его цвет очень странный - снято на Canon?

Дело то вовсе не в конкретном нудике. Ну, да, этот нудик в примере неважно снят (целый ряд недостатков есть). Не об этом речь то. Можно ведь хорошо этот пример отснять.
Сама идея имеется ввиду. Как кратко и просто в двух словах проиллюстрировать значение вспышки: вот конкретный нудик со вспышкой, а вот рядом этот же кадр но с выключенной вспышкой. И попробуйте вытянуть второй кадр.
Вот о чем.

Naruto · Добавлено: 14-01-2011 17:47

Bombil Calabasov писал(а):Naruto
Во-первых, почему вы решили, что можете говорить от имени тех, кто промолчал? Кто вам дал такое право?

Что ж ты не уймешься...
столько говна вылить на любителя, который дал ему ссылку дабы тот убедился, что, он тоже держал в руках камеру под водой и не только зеркалку но и мыльницу.
И это при том, что я даже не комментировал твои творения вообще и не собираюсь этого делать (топик повнимательнее перечитай), а лишь откомментировал высказывания про доп. свет и диЗбаланс (сохранена оригинальная орфография) носящие характер откровенной чуши.
От имени промолчавших гуру я вообще НИЧЕГО не писал, а отразил, тот факт, что столь "оригинальный взгляд" не прокомментировали, на момент написание моего поста.

бесснуйся дальше.
Касаемо рук и зеркалки два альбома из пяти альбомов "обосранных" тобой фоток сделаны древнейшей мыльницей SONYw120, которая в подметки не годится кэнону Ж9 и как ты правильно заметил практически без какой либо постобработки и шаманства при ужатии для выкладывания на веб сайт.