Фотошедевры и уроки от elDiamante

Сообщение

mcureenab · Добавлено: 30-01-2013 12:01

что вы паритесь с цветокоррекцией?
у большинства людей дешовые ЖК мониторы или телевизоры, которые никогда не калибровались или даже наоборот, "настроены" на глаз. и окружающее освещение непредсказуемое.

тут можно добиваться или чтобы достоверно было или чтобы нарядно или чтобы информативно или еще как то. а так чтобы все вместе... не даром говорят, на вкус и цвет товарища нет.

Maxx · Добавлено: 30-01-2013 12:29

mcureenab писал(а):что вы паритесь с цветокоррекцией?
у большинства людей дешовые ЖК мониторы или телевизоры, которые никогда не калибровались или даже наоборот, "настроены" на глаз. и окружающее освещение непредсказуемое.

тут можно добиваться или чтобы достоверно было или чтобы нарядно или чтобы информативно или еще как то. а так чтобы все вместе... не даром говорят, на вкус и цвет товарища нет.

Нужно ещё приоткрыть занавес про появление "кислотных цветов" у откалиброванных Спектравью Неках

Лавразий · Добавлено: 30-01-2013 12:43

mcureenab писал(а):что вы паритесь с цветокоррекцией?
у большинства людей дешовые ЖК мониторы или телевизоры, которые никогда не калибровались или даже наоборот, "настроены" на глаз. и окружающее освещение непредсказуемое.

тут можно добиваться или чтобы достоверно было или чтобы нарядно или чтобы информативно или еще как то. а так чтобы все вместе... не даром говорят, на вкус и цвет товарища нет.

вы очень упрощаете. никогда не замечали, что надев тонированные цветные очки, первое время видите изменённые цвета. а потом мозг подгоняет все под то "как должно быть" и эффект становится почти незаметен. я говорю про легко тонированные (~10%) стёкла. про картинку - аналогично. былабы вода розовая, глядишь, поразглядывал шедеврально "поправленное" и открылась бы истина цвета.

и потом правильно писать - тиливизоры...

mcureenab · Добавлено: 30-01-2013 13:51

так тут и нечего усложнять.

увеличиваем картинку на весь тиливизор и смотрим... ждем когда моск разберется как "должно быть". и вся ваша старательная цветокоррекция ершу под хвост.

когда слайд шоу смотрим, скачки цветового тона от фотки к фотке в глаза бросаются. моск пухнет от работы. здесь, конечно, цвета подровнять надо.

Андрей СПб · Добавлено: 30-01-2013 18:49

Лавразий писал(а):дауж. специфический цвет получился...

Лавразий, над цветокоррекцией можно спорить как угодно, но китовая не бело-зелено-синяя как на камерном джипеге Брильянта

Я уж не знаю что он там навыставлял по ББ в спешке "сперматозоидной" гонки - кроме очевидного пересвета и перекоса, что даже элементарно не исправлены

Fish Hat писал(а): самый ушлый сперматозоид оказался первым и пытается шедеврально отобразить процесс гона.
Я бы назвал фото "Несчастные мальдивы". или говнофото.

Однозначно второе название

Вот описание и фотка китовой

обычно серого цвета с коричневыми оттенком. По тёмному фону в довольно правильном порядке расположены продольные и поперечные узкие грязно-белые полосы, между которыми, также в достаточно правильном порядке, расположены округлые пятна такого же цвета.

Если мало - еще можете взглянуть например http://fish-book.ru/kitovaya-akula/

Elf in Stone · Добавлено: 30-01-2013 19:35

ocean07 писал(а):Нормальная коррекция получилась: китовая заблудилась в Черном море, водорослью поросла. Зашла в Анапу, а тут пионеры...
Всё правдоподобно. И не таких там видали.

Ничего ты не понимаешь в цветокоррекции. Это был мастеркласс.

elDiamante · Добавлено: 30-01-2013 20:01

Андрей СПб писал(а):но китовая не бело-зелено-синяя

балаболка, она именно такая, нырни сам посмотри, а не трынди тут попусту.
И вообще - ты послан с этого топика куда подальше ....

Андрей СПб · Добавлено: 30-01-2013 20:09

elDiamante писал(а):балаболка, она именно такая, нырни сам посмотри, .

Дорогуша, когда тебе похоже денег на ноут не хватило, чтоб откадрировать и ББ поправить - начинают изголяться, дабы объяснить почему напорол в снимке

Купи ноут и вози с собой - и хоть бесплатный PSPro туда установи...

Elf in Stone · Добавлено: 30-01-2013 20:15

Диамант просто не нырял в Неве, тамошних ржавых китовых не видел.

Право, Андрей, не позорьтесь. Вы не сделали ничего даже отдаленно похожего на фотографию, а беретесь не просто обсуждать работы фотографа, а еще и "разбор" проводить, и советы давать.

elDiamante · Добавлено: 30-01-2013 21:55

Есть фото той же китовой, но с другого ракурса:

Тут в кадре есть хорошие реперные точки - тетка над акулой, белые плавки на тетке в жилете сверху-справа. Этот кадр почти не отличается от камерного jpeg - слегка добавлен яркостный контраст, немного сдвинут ББ.
На мой взгляд, этот кадр лучше показывает цвета, как они видны глазу под водой.

elDiamante · Добавлено: 30-01-2013 22:00

Андрей СПб писал(а):
elDiamante писал(а):балаболка, она именно такая, нырни сам посмотри, .
Дорогуша, когда тебе похоже денег на ноут не хватило, чтоб откадрировать и ББ поправить - начинают изголяться, дабы объяснить почему напорол в снимке

Купи ноут и вози с собой - и хоть бесплатный PSPro туда установи...

Зайчег, вытри слюни, съешь таблеточку и баиньки

elDiamante · Добавлено: 31-01-2013 10:16

Можно долго рассуждать о том, что компакты и беззеркалки совсем скоро убьют DSLR, но я полагаю, что это не произойдет до тех пор, пока в них не появится быстро работающий фазовый автофокус.
Вот пример, когда это реально очень нужно

rasul · Добавлено: 31-01-2013 10:29

elDiamante писал(а):Можно долго рассуждать о том, что компакты и беззеркалки совсем скоро убьют DSLR, но я полагаю, что это не произойдет до тех пор, пока в них не появится быстро работающий фазовый автофокус.

Да хватает уже скорости на беззеркалках. Не дотягивает немного до зеркалок, но получше мыльниц

Сейчас появились новые тушки с фазовым автофокусом. Линз пока нормальных у беззеркалок для подводы нет - в этом вопросе зеркалки пока вне конкуренции.

elDiamante · Добавлено: 31-01-2013 10:50

беззеркалки хороши уже, нет вопросов
но такую мелочь по глазам сфокусировать - на мой взгляд на порядок сложнее, чем сделать такой кадр с акулой - у ширика ГРИП несравнимо больше

а в каких беззеркальных тушках уже сделали фазовый сенсор автофокуса?

rasul · Добавлено: 31-01-2013 11:07

elDiamante писал(а): а в каких беззеркальных тушках уже сделали фазовый сенсор автофокуса?

На новых Sony NEX-5R, Sony NEX-6.

К тому же, автофокус беззеркалки "хитрит" - работает постоянно и всегда держит объект в фокусе, что ускоряет процесс наводки

Вот еще пример работы автофокуса с меньшим ГРИПП

Но все равно, выглядит блекло в сравнении с Вашим фото

swan7 · Добавлено: 31-01-2013 12:00

Андрей СПб писал(а):
Лавразий писал(а):дауж. специфический цвет получился...

Вот описание и фотка китовой
обычно серого цвета с коричневыми оттенком. По тёмному фону в довольно правильном порядке расположены продольные и поперечные узкие грязно-белые полосы, между которыми, также в достаточно правильном порядке, расположены округлые пятна такого же цвета.

Если мало - еще можете взглянуть например http://fish-book.ru/kitovaya-akula/

Если приводите цитату , то приводите полностью , либо не давайте ссылку на источник .
Оттуда же - Внешние признаки
Китовые акулы имеют серую, коричневую или синеватую окраску, при этом живот более светлый, а спина покрыта светлыми полосками и пятнами.

Elf in Stone · Добавлено: 31-01-2013 12:10

Мне одному кажется, что в последнее время над Питером что-то эдакое распыляют?

Сергей Шевчук · Добавлено: 31-01-2013 12:22

Elf in Stone писал(а):Мне одному кажется, что в последнее время над Питером что-то эдакое распыляют?

Ой ой ой , над Москвой уже давно распылили....

ocean07 · Добавлено: 31-01-2013 12:39

Но мы давно и адаптировались

rasul · Добавлено: 31-01-2013 12:41

Нас просто уже не штырит, привыкли