Вэлкам 2 Дэльфин =(

Сообщение

pats0n · Добавлено: 01-03-2012 22:12

Дмитрий Полянский писал(а):Показал на работе подводные фотки: выиграла ГОРГОНАРИЯ С ФОНАРИКОМ!!!

LOL ! ^_^

Дмитрий Полянский · Добавлено: 01-03-2012 23:26

И я о том же, а мы всё драма, драма...КОМЕДИЯ!!!

pats0n · Добавлено: 01-03-2012 23:36

Дмитрий Полянский писал(а):И я о том же, а мы всё драма, драма...КОМЕДИЯ!!!

Если как и вообщем-то в любых других областях если опираться на мнение публики - то прогресс остановится, т.к. среднестатический человек является специалистом в одной-двух-трех областях, и для того чтобы ему понять фотографию как индустрию и искусство требуется пройти некоторый путь. Собственно поэтому и нельзя устраивать публичные голосования - публика выбирает фонарик с горгонарией, низкокачественный подводный китч от Елены Калис (https://plus.google.com/u/0/114536133164105123829/posts) и психоделическую штамповку в стиле "HDR" (https://plus.google.com/u/0/photos/1052 ... 0481885105)

Публика остается публикой - она потребляет то что не требует включения мозгов и знакомства с глубоким контекстом. Хуже когда те кто претендует на профессионализм скатываются в ламерство - РГО с выставкой фотографий Сергея Доли (this is sick), ДП с "популярным" голосованием 10 человек там тусующих (спонсоры будут довольны массовостью мероприятия) ну и недавнее судейство ЗД туда-же (хотя с гран-при не промахнулись).

Как это не печально но популяризовать качественный контент не способен даже гибкий и могущественный интернет, то что должно было отучить людей от тупизны телевидения на самом деле прератилось в худший вариант - он позволяет людям тупеть бесконечно находя еще более тупой и примитивный контент чем предыдущий ^_^

Андрей СПб · Добавлено: 02-03-2012 10:19

elDiamante писал(а):Что мы выигрываем именно про коррекции промаха в резкости?

Я не могу конечно как Патсон объяснить, но визуально при использовании этой опции в CS5 (или в DPPro ? черт подзабыл...) кадр становится лучше.
Все в раве, конечно и при малом размытии....

pats0n писал(а): Публика остается публикой - она потребляет то что не требует включения мозгов и знакомства с глубоким контекстом.

+1 Регулярно обалдеваю от "Фоток дня" на Яндексе

elDiamante · Добавлено: 03-03-2012 02:32

Андрей СПб писал(а):
elDiamante писал(а):Что мы выигрываем именно про коррекции промаха в резкости?
Я не могу конечно как Патсон объяснить, но визуально при использовании этой опции в CS5 (или в DPPro ? черт подзабыл...) кадр становится лучше.
Все в раве, конечно и при малом размытии....
pats0n писал(а): Публика остается публикой - она потребляет то что не требует включения мозгов и знакомства с глубоким контекстом.
+1 Регулярно обалдеваю от "Фоток дня" на Яндексе

Raw конвертор повторяет действия камеры. Если в камере настроен шарпинг для jpg то результат будет очень близким. Разница может появитсятолько если в конверторе используется более эффективный алгоритм.
А вообще резкость лучше поднимать в фотошопе на заключительном этапе

Андрей СПб · Добавлено: 03-03-2012 11:14

elDiamante писал(а): А вообще резкость лучше поднимать в фотошопе на заключительном этапе

+1 Интуитивно к этому и пришел..
Точнее сначала все настройки (бб, контраст, блики, тени) , цвета, потом резкость и в завершение шумодав при высоких исо.