Подводная фотография

Сообщение

pavelkolpakov · Добавлено: 15-04-2011 19:06

Ras писал(а): Павел, а что за сабж? Этот хобот - насадка на порт? или сам порт?

Есть такая вот интересная линза у Inon -
INON UFL-MR130 EFS60 Underwater Micro Semi-Fisheye Relay Lens:

На боксе выглядит устрашающе

На пулемет похоже:
http://bkkcamerahousing.com/2010/04/eri ... am-housing
Как с ним снимается - обзоров много уже было, ну например можно здесь глянуть, от того же Эрика Ченга: http://wetpixel.com/forums/index.php?sh ... 34951&st=0
Можно его расценивать как порт, или как объектив.
Вкручивается он в специальный порт-основание. Работает с объективом EF-S 60mm. Не только Inon, но и некоторые другие производители выпустили порт-основание под этот макро-фишай в своей линейке. А некоторые даже выпустили порт-основание для работы этого фишая с объективом Nikkor AF-60mm.

Naruto · Добавлено: 15-04-2011 19:38

pavelkolpakov писал(а):
Ras писал(а): Павел, а что за сабж? Этот хобот - насадка на порт? или сам порт?

Есть такая вот интересная линза у Inon -
INON UFL-MR130 EFS60 Underwater Micro Semi-Fisheye Relay Lens:
[URL=http://www.radikal.ru][img]А Вас не затруднит в кратце привести на могучем и великом, в чем прелесть этого девайса, а то из фоток не очень понятно.

Naruto · Добавлено: 15-04-2011 19:47

MadMax писал(а): Можно поподробнее, для чего сфера, почему с только с шириками (т.е. что будет без сферы, просто засунуть его в плоский порт) и с каких сфер начать (понимаю, что есть и разные материалы и диаметр)
3) Посоветуйте, где покупать сейчас Токину 10-17.

...

На курсы бы Вам, а то прям какой то учебник получается.

Ras · Добавлено: 15-04-2011 21:33

MadMax писал(а): 3) Посоветуйте, где покупать сейчас Токину 10-17.

Вроде у Павла на сайте лежит

Dr.Evil · Добавлено: 15-04-2011 23:24

MadMax писал(а): 3) Посоветуйте, где покупать сейчас Токину 10-17.

Яндекс отменили?

Или, как вариант, на B&H за 599 $

Ras · Добавлено: 15-04-2011 23:32

Dr.Evil писал(а): Или, как вариант, на B&H за 599 $

Брать стекло без проверки по инету - как то очково

Dr.Evil · Добавлено: 15-04-2011 23:33

Ras писал(а): Брать стекло без проверки по инету - как то очково

Не бооойся, я сто раз так делал(с)

C B&H ни у меня, ни у кого из моих друзей\знакомых проблем не было.

Naruto · Добавлено: 16-04-2011 10:30

Ras писал(а):
Dr.Evil писал(а): Или, как вариант, на B&H за 599 $
Брать стекло без проверки по инету - как то очково

Покупал много чего "вслепую", главное юзать нормальных курьеров, чтоб не разбили.

Ras · Добавлено: 16-04-2011 11:37

тоже много чего брал по инету - вспышки, бокс, арм, всю снарягу себе и детям. Брал на ebay, BH, 10kphoto.com и других.
Но линзы предпочитаю смотреть и проверять.

Dr.Evil · Добавлено: 16-04-2011 12:35

Ras писал(а):тоже много чего брал по инету...
Но линзы предпочитаю смотреть и проверять.

В принципе, согласен, что при покупке стёкол типа Sigma или Tamron, которые частенько ругают за "нестабильное" качество, надо их смотреть и "тестировать"
Конечно, если знаешь, как это делать

Я, например, не знаю и, поэтому, стараюсь брать "родные" стёкла. Вроде, у Никона проблем с качеством стёкол нет...
А если и есть, то я их всё равно не замечу

З.Ы.
А аффтару топика неплохо было бы написАть о своих предпочтениях в подводной фотографии - ну, там широкий угол, макро и т.д.
Исходя из этого и подбирать порт и стекло.
Мне, например, "макро" нафиг не надо - я плоский порт продал, потому, что им вообще не пользуюсь.

З.З.Ы.
А насчёт Нимара искренне сочувствую - ужасное изделие...
В крайнюю поездку на Кокос ещё раз убедился в этом...
У моего бадди итальянца как раз был D-90 в Нимаре.
Как он сказал, цена всего комплекта ( бокс, плоский порт, армы, 1 вспышка и 1 фонарь ) в Италии около 1000 евро, поэтому он и купил.

На борту расстроенный Стефано материт свой новенький бокс Nimar...
Рычаг спуска не достаёт до кнопки камеры.
Мы с Юрием пытаемся ему помочь. Для меня всё очевидно - надо подогнуть рычаг.
С трудом объясняю по-английски, что и как надо сделать, Юрий ржёт:

- О, я знаю русский подход - ты же помнишь, я из Восточной Германии!
- О, я-я, я помню!

Однако, Стефано очкует и тщетно пытается раз за разом вынуть и вновь вставить в бокс камеру и попробовать снять. Естессно, ничего не получается.
Приношу изоленту - Юрий и подошедший второй немец-фотограф Юрген, ржут на пару и говорят "ОК".
Ищем шестигранник, чтобы снять рычаг...
Наконец, рычаг снят, Стефано крутит его в руках с тупым видом.
Я в очередной раз предлагаю его подогнуть - ну, блин, это же и дураку понятно. Юрий тоже согласен - теперь осталось найти пассатижи...
В общем, принесли пассатижи и я, забрав рычаг у выпучившего глаза Стефано, его согнул...

Собссно, так я и стал героем - всё заработало...
Мне дружно похлопали, сказали "Белиссимо", и кучу всего такого, чего я не понял - ну, собссно, я пошел пытаться дальше отмывать свою новую маску.

pavelkolpakov · Добавлено: 16-04-2011 13:26

Ras писал(а):
MadMax писал(а): 3) Посоветуйте, где покупать сейчас Токину 10-17.
Вроде у Павла на сайте лежит

На самом деле, в начале месяца прибыли Tokina 10-17 (для Canon - 9шт, для Nikon - 8шт). Можно потестировать в офисе, выбирать.

pavelkolpakov · Добавлено: 16-04-2011 14:09

Naruto писал(а):А Вас не затруднит в кратце привести на могучем и великом, в чем прелесть этого девайса, а то из фоток не очень понятно.

Прелести есть такие:
1) Макро-фишай - труба диаметром всего 2,4 см позволяет легко засунуть его в такие анемоны (кораллы, расщелины и тд), куда сунуть обычный порт вообще невозможно или затруднительно.
2) минимальная дистанция фокусировки - 0 см.
3) Поскольку это не просто макрик, а семи-фишай (угол 130 градусов), то в художественном смысле позволяет изобразить по новому сцены, виденные тысячи раз нами которые были сняты с обычными макрообъективами. Угол, перспектива и тд. То есть можно по новому снимать макро, в художественном смысле. Аналогично можно пытаться снимать макро с маленькой сферой и фишаем Токина, но не подлезть так как этой трубой.

Dr.Evil · Добавлено: 16-04-2011 14:40

ППЦ.
Рэмбо

З.Ы.
Снимает он ( Ченг ), конечно, охренительно

Naruto · Добавлено: 16-04-2011 16:02

pavelkolpakov писал(а):
Naruto писал(а):А Вас не затруднит в кратце привести на могучем и великом, в чем прелесть этого девайса, а то из фоток не очень понятно.
Прелести есть такие:

Спасибо.

ocean07 · Добавлено: 16-04-2011 16:40

pavelkolpakov писал(а): Прелести есть такие:

Паш, полистав сайты я совсем не понял, а что там с фокусным расстоянием и светосилой? Каким образом они этой трубочкой свет улавливают?

pavelkolpakov · Добавлено: 16-04-2011 20:03

ocean07 писал(а): Паш, полистав сайты я совсем не понял, а что там с фокусным расстоянием и светосилой? Каким образом они этой трубочкой свет улавливают?

Inon не сообщает какая там светосила получается. Но это и неважно, в общем-то. Такое макро снимаем все равно на зажатых диафрагмах.
Рекомендации по диафрагмам от Inon: F13....F32.
Насчет ФР .... - можно говорить только о каком-то эквивалентом фокусном расстоянии, ведь в оптическую систему включен еще и объектив на камере, а объективы сейчас разные пробуют ставить с этим иноновским фишаем. Насколько эта линза влияет, - не знаю, надо потестировать.

ocean07 · Добавлено: 16-04-2011 20:34

pavelkolpakov писал(а): Inon не сообщает какая там светосила получается. Но это и неважно, в общем-то. Такое макро снимаем все равно на зажатых диафрагмах.
Рекомендации по диафрагмам от Inon: F13....F32.

Но ловим-то на открытых

Я к тому, что там темно должно быть как...

Ras · Добавлено: 16-04-2011 21:20

Dr.Evil писал(а): З.З.Ы.
А насчёт Нимара искренне сочувствую - ужасное изделие...

А что еще ужасного, кроме недогнутого рычага? Итальянец утопил камеру?

pavelkolpakov · Добавлено: 16-04-2011 21:40

ocean07 писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Inon не сообщает какая там светосила получается. Но это и неважно, в общем-то. Такое макро снимаем все равно на зажатых диафрагмах.
Рекомендации по диафрагмам от Inon: F13....F32.
Но ловим-то на открытых
Я к тому, что там темно должно быть как...

Андрей, не знаю. Поскольку сам не снимал этим девайсом. Но никто не пишет в обзорах, что темно. Может и не особо-то темно ....

Dr.Evil · Добавлено: 16-04-2011 21:42

Ras писал(а): А что еще ужасного, кроме недогнутого рычага? Итальянец утопил камеру?

Нет, камеру, слава Богу, не утопил, но врезавшийся на ночном дайве в бокс джек, выломал "с мясом" кронштейн вспышки. Починить мы его так и не смогли.
У немца при таком же "происшествии" с Силюксом никаких проблем не возникло.
Вообще, конструкция всего девайса очень хлипкая и ненадёжная - буквально через дайв что-то глючило - то какие-то кнопки не нажимались, то вспышка не срабатывала и т.д.
Ну и ещё он здоровый, тяжелый и неудобный ( в плане эргономики ).

В нашей компании, в своё время, у Макса ( Максим К. ) тоже был такой бокс под 20D. Но у Макса, во-первых, руки растут из правильного места, во-вторых, он ездит с "волшебным чемоданчиком" весом, наверное, килограмм 15, в котором есть всё, начиная от О-ring`ов и разъёмов и заканчивая набором инструментов, вплоть до паяльника. Но и его в конце концов всё это достало - в итоге, он купил себе Sealux.

Вообще, если сравнивать хрустальные боксы, то Ikelite гораздо качественнее Нимара сделан. Вот только крепление порта там очень стрёмное.