Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.
Модераторы: KWAK, DukeSS
-
Ras
- Активный участник
- Сообщения: 3968
- Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
- Откуда: Москва
#21
Сообщение
Добавлено: 23-06-2011 08:16 Заголовок сообщения:
elDiamante писал(а): Я еще раз внимательно посмотрел "рекламные" снимки Fantasea, приведенные в статье Олега. У них всех есть общий момент - крайне мыльные края, причем во многих местах видна неисправленная хроматика. Чтобы это все смотрелось "более-менее", основной объект очень тщательно откорректирован - практически ретушь. Шарпинг - на грани появления артефактов.
При этом участки фото не затронутые коррекцией показывают реальное качество оптики камеры в связке с плоским портом бокса - проблемы блинчика Sony по сравнению с этим - ерунда.
Так это же мыльница!!!

Чего же Вы хотите от мыльницы?
Попиксельной детализации, бритвенной резкости и отсутствие искажений не на всех зеркалочных стеклах можно получить

-
elDiamante
- Активный участник
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
- Откуда: Москва
#22
Сообщение
Добавлено: 23-06-2011 09:11 Заголовок сообщения:
Ras писал(а):
Так это же мыльница!!!

Чего же Вы хотите от мыльницы?
Попиксельной детализации, бритвенной резкости и отсутствие искажений не на всех зеркалочных стеклах можно получить

Так в рекламной статье же утверждается, что эта камера по качеству оптики не хуже зеркалок
А реально получается, что это просто хорошая мыльница.
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему
-
Andy71
- Активный участник
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
- Откуда: Москва
#23
Сообщение
Добавлено: 04-07-2011 14:42 Заголовок сообщения:
Наверное можно сказать, что по соотношению цена/качество это ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ мыльница.
А вот по видео вопрос. Смотрел образцы роликов, и как то не очень.Неужели 24 кадра это нормально?
На моем старом Кэноне и то 30 кадров.
На других компактах и рарешение выше - до 1080, и число кадров до 30.
-
Andy71
- Активный участник
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
- Откуда: Москва
#24
Сообщение
Добавлено: 04-07-2011 14:43 Заголовок сообщения:
Наверное можно сказать, что по соотношению цена/качество это ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ мыльница.
А вот по видео вопрос. Смотрел образцы роликов, и как то не очень.Неужели 24 кадра это нормально?
На моем старом Кэноне и то 30 кадров.
На других компактах и разрешение выше - до 1080, и число кадров до 30.
-
elDiamante
- Активный участник
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
- Откуда: Москва
#25
Сообщение
Добавлено: 04-07-2011 15:02 Заголовок сообщения:
24fps - это "киношная" развертка
24fps или 30fps - на глаз заметно не будет. Кроме того, 30fps - это лишние проблемы с видеоредакторами.
В новых камерах делают еще и 60fps или даже выше - чтобы получить "замедленную" съемку
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему
-
Andy71
- Активный участник
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
- Откуда: Москва
#26
Сообщение
Добавлено: 04-07-2011 15:16 Заголовок сообщения:
Насчет отсутствия разницы между 24 и 30 немного не соглашусь.
В ролике, который я видел, за объектом остается как бы след после перемещения. Немного но есть.И это при 24fps. На моей камере такого нет.
Возможно этот эффект появляется при размещении видео в интернете, вследствие сжатия.
-
Andy71
- Активный участник
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
- Откуда: Москва
#27
Сообщение
Добавлено: 04-07-2011 15:18 Заголовок сообщения:
Кстати, а какие могут быть проблемы с редактором?
У меня до сих пор их не было.
-
BankMan
- Участник
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 27-08-2011 22:08
- Откуда: Мурманск
-
Контактная информация:
#28
Сообщение
Добавлено: 25-11-2011 21:16 Заголовок сообщения:
Хочу поднять тему по данному аппарату и боксу. На днях куплен сам аппарат, в ближайшее время будет и бокс. Теперь нужно решить вопрос со светом. Посоветуйте что-то бюджетное, в пределах 300 долларов плюс минус. Нужно все удовольствие для себя, и макро, и рек и бади пофоткать, в семейную коллекцию, без понтов.
-
elDiamante
- Активный участник
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
- Откуда: Москва
#29
Сообщение
Добавлено: 25-11-2011 23:25 Заголовок сообщения:
BankMan писал(а):Хочу поднять тему по данному аппарату и боксу. На днях куплен сам аппарат, в ближайшее время будет и бокс. Теперь нужно решить вопрос со светом. Посоветуйте что-то бюджетное, в пределах 300 долларов плюс минус. Нужно все удовольствие для себя, и макро, и рек и бади пофоткать, в семейную коллекцию, без понтов.
выбирайте исходя из:
1) хороший штатив для установки вспышки на камеру
2) вспышка с возможностью оптической TTL-синхронизации с камерой
Скорее всего, в указанный бюджет это не влезет, даже Б/У
Попробуйте пока поснимать без вспышки - например видео.
Покупать максимально дешевый вариант - не советую, выброшенные деньги
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему
-
BankMan
- Участник
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 27-08-2011 22:08
- Откуда: Мурманск
-
Контактная информация:
#30
Сообщение
Добавлено: 26-11-2011 20:57 Заголовок сообщения:
elDiamante писал(а):BankMan писал(а):Хочу поднять тему по данному аппарату и боксу. На днях куплен сам аппарат, в ближайшее время будет и бокс. Теперь нужно решить вопрос со светом. Посоветуйте что-то бюджетное, в пределах 300 долларов плюс минус. Нужно все удовольствие для себя, и макро, и рек и бади пофоткать, в семейную коллекцию, без понтов.
выбирайте исходя из:
1) хороший штатив для установки вспышки на камеру
2) вспышка с возможностью оптической TTL-синхронизации с камерой
Скорее всего, в указанный бюджет это не влезет, даже Б/У
Попробуйте пока поснимать без вспышки - например видео.
Покупать максимально дешевый вариант - не советую, выброшенные деньги
Тогда посоветуйте вспуху по пункту 2. Вариант не брать сейчас, а подкопить полгодика тоже вполне жизнеспособен. Не хочется купить и разочароваться в покупке.
Есть вообще какие-то статьи, обзоры на русском языке по подводным вспышкам?
С уважением, Виталий.
-
Ras
- Активный участник
- Сообщения: 3968
- Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
- Откуда: Москва
#31
Сообщение
Добавлено: 26-11-2011 21:23 Заголовок сообщения:
Самый дешевый вариант из нормальных вспышек - это Sea&Sea YS-01, ну а дальше во возрастанию цены - Sea&Sea YS110a, Inon S2000, Inon Z240.
Это мое оценочное суждение
-
Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23479
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
#32
Сообщение
Добавлено: 26-11-2011 21:58 Заголовок сообщения:
Ras писал(а):Самый дешевый вариант из нормальных вспышек - это Sea&Sea YS-01, ну а дальше во возрастанию цены - Sea&Sea YS110a, Inon S2000, Inon Z240.
Скорее так: Inon S2000, Sea&Sea YS110a, Inon Z240...
-
Ras
- Активный участник
- Сообщения: 3968
- Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
- Откуда: Москва
#33
Сообщение
Добавлено: 26-11-2011 22:00 Заголовок сообщения:
да, спасибо за поправку
Это мое оценочное суждение
-
BankMan
- Участник
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 27-08-2011 22:08
- Откуда: Мурманск
-
Контактная информация:
#34
Сообщение
Добавлено: 26-11-2011 23:53 Заголовок сообщения:
Elf in Stone писал(а):Ras писал(а):Самый дешевый вариант из нормальных вспышек - это Sea&Sea YS-01, ну а дальше во возрастанию цены - Sea&Sea YS110a, Inon S2000, Inon Z240.
Скорее так: Inon S2000, Sea&Sea YS110a, Inon Z240...
Посмотрел обе Sea&Sea YS110a, Inon Z240. Особой разницы в цене не обнаружил.
С уважением, Виталий.
-
Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23479
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
#35
Сообщение
Добавлено: 26-11-2011 23:59 Заголовок сообщения:
500 и 715 долл. соответственно. Кому особо, кому не очень.
-
BankMan
- Участник
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 27-08-2011 22:08
- Откуда: Мурманск
-
Контактная информация:
#36
Сообщение
Добавлено: 27-11-2011 16:26 Заголовок сообщения:
Elf in Stone писал(а):500 и 715 долл. соответственно. Кому особо, кому не очень.
Что за магазин, поделитесь ссылочкой. Я и ту и другую встретил что-то около 850-900 долларов.
С уважением, Виталий.
-
BankMan
- Участник
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 27-08-2011 22:08
- Откуда: Мурманск
-
Контактная информация:
#38
Сообщение
Добавлено: 24-01-2012 20:53 Заголовок сообщения:
Хочу опять поднять тему. Есть мысль взять вместо вспышки видео свет. Тем более что видео вроде как и поинтереснее оказалось, да и наверно видео свет и роль вспышки в каком то роде сыграет. Бюджет в пределах 30 т.р., что можете посоветовать?
Сам присмотрел пару вариантов. 1. Sola 1200 - обзоры по видео роликам неплохие, сам свет миниатюрный. 2. Канистровый фонарь типа Dive Rite с возможностью фокусировки луча, плюс можно использовать как обычный фонарь и как видео свет. Поправьте если ошибаюсь.
С уважением, Виталий.
-
elDiamante
- Активный участник
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
- Откуда: Москва
#39
Сообщение
Добавлено: 25-01-2012 10:56 Заголовок сообщения:
Будете выбирать, обратите внимание на угол засветки - чтобы хоть как то согласовался с углом объектива. При этом многие производители указывают угол для воздуха - для воды он будт меньше в 1,4 раза если используется плоское стекло.
Ну и вес тоже важен - при легком боксе и тяжелом свете - будет сложно удерживать всю конструкцию

+ габариты поменьше - меньше парусить будет
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему
-
Andy71
- Активный участник
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
- Откуда: Москва
#40
Сообщение
Добавлено: 25-01-2012 11:28 Заголовок сообщения:
роль вспышки в каком то роде сыграет
Боюсь, что не сыграет. Это разные вещи, если не брать профессиональный свет.