Что выбрать 60D, 7D, 5DMarkII?

Сообщение

Elf in Stone · Добавлено: 05-11-2011 21:21

Влад, а мне кажется, что НЕКСы очень даже неплохи с т.з эргономики. Просто нужно привыкнуть.

Ras · Добавлено: 06-11-2011 13:47

Эргономика NEX особо не напрягла меня. Ключевыми факторами для меня явились массогабариты, матрица APS, мануальные режимы, скорость фокусировки, довольно неплохая китовая оптика - намного лучше кита Никона, не говорю уже о сапоговских китах-затычках

Разброс качества конечно есть - вчера в плеер.ру два часа мучал менеджеров, чтобы отобрать нужный мне экземпляр.
В свое время тоже собирал стекла - фиксы, потретники, ширики, телевики для птичек, но надоедо таскать с собой мешок со стеклами. Все эти красивые рисунки, боке, ХА, виньетирования заметит лишь небольшая часть зрителей с лупами в руках.
Сейчас сделал 3D-панораму на cвоем NEX-5N, смотрю на 3D-телевизоре, балдею - на Никоне Д90 такого не сделаешь (кстати, еле продал его - никому не нужен уже)

elDiamante · Добавлено: 06-11-2011 14:08

Elf in Stone писал(а):Влад, а мне кажется, что НЕКСы очень даже неплохи с т.з эргономики. Просто нужно привыкнуть.

Попробуй его с большим объективом

Я пробовал ...

В остальном очень напрягает отсутствие нужного количества кнопок - камеру явно делали в расчете на "авто" режимы съемки в качестве основных

pavelkolpakov · Добавлено: 06-11-2011 14:17

elDiamante писал(а): Попробуй его с большим объективом
Я пробовал ...

В остальном очень напрягает отсутствие нужного количества кнопок - камеру явно делали в расчете на "авто" режимы съемки в качестве основных

Владислав, я тоже сначала думал что через меню придется работать. Но потом назначил программным путем две кнопки. И стало все необходимое доступно непосредственно с кнопок. К меню нет необходимости обращаться. Имею ввиду при подводной съемке. Управление параметрами экспозиции - ISO, выд, диафр, и прочее необходимое, - все кнопками производится. Именно для подводы проблем то нет с эргономикой.
Если развивать тему на суше, понятно что кнопок на компакте все же меньше чем на зеркалке, и некоторые фичи будут через меню. Но я и на суше меню практически не пользовался. Нет там ничего особо нужного.

Насчет здоровенного телевика 18-200 .... - мне лично кажется извращением такой объектив прицеплять к компакту NEX. Сама идея миниатюризации исчезает. Это перебор. А вот объективы 16мм, 30мм макро, конвертеры, - это нормал

elDiamante · Добавлено: 06-11-2011 14:26

Ras писал(а):В свое время тоже собирал стекла - фиксы, потретники, ширики, телевики для птичек, но надоедо таскать с собой мешок со стеклами. Все эти красивые рисунки, боке, ХА, виньетирования заметит лишь небольшая часть зрителей с лупами в руках.
Сейчас сделал 3D-панораму на cвоем NEX-5N, смотрю на 3D-телевизоре, балдею - на Никоне Д90 такого не сделаешь (кстати, еле продал его - никому не нужен уже)

3D в Некс - это сильное упрощение процесса для пользователя. Но это не означает, что D90 не позволит это сделать. Просто нужен внешний софт и время.
Я пробовал снимать автопанорамы на NEX - получается быстро, но не особо качественно. Там основная беда - съемка идет с короткими выдержками и высокими ISO. В итоге - заметные шумы даже днем при отсутствии прямого солнечного света. Второй момент - склейка не идеальна, часто встречаются ошибки.
В итоге для себя сделал вывод, что лучше потратить 1-2 часа и склеить вручную - качество получается намного выше.
Но если основная задача - сделать панораму для просмотра на TV - некс вполне подойдет

Насчет мешка со стеклами - тут Некс ничем особо не отличается от нормальной системы. Разве что выбор оптики намного меньше. А как Вы сравнивали китовые 18-55 некс и никона?
Я вот уважаю никон за макрик Nikkor AF-D 60 micro.
А некс кроме всего прочего мне еще не нравится отсутствием башмака для нормальной вспышки.

PS: почем D90 продали?

pavelkolpakov · Добавлено: 06-11-2011 14:37

Ras писал(а):.... на Никоне Д90 такого не сделаешь (кстати, еле продал его - никому не нужен уже)

Насчет того что D90 никому не нужен - это слишком радикально, мне кажется.
Возможно, б/у камера трудно продавалась из-за цены. Если цену существенно снижать, то на фото-ру продается вообще все что угодно, за несколько дней.

Я поясню насчет популярности D90 у подводников: дело в том что боксы NA-D90 люди берут у нас по прежнему примерно в таком же количестве как и 2 года назад, когда они появились. Если точнее - всего на 15% меньше. И это при том что есть более новые аналоги. Народ приходит с камерами естественно, примерить и пр. Я всегда интересуюсь - где купили, почему, цена и прочее. Так вот, народ берет тушки D90 новые в магазинах, по прежнему. Считают что эта модель весьма удачная. При том что стоит она сейчас очень недорого.

Elf in Stone · Добавлено: 06-11-2011 14:51

elDiamante писал(а): Попробуй его с большим объективом
Я пробовал ...

Я имел в виду под эргономикой именно управление функциями.

elDiamante писал(а): В остальном очень напрягает отсутствие нужного количества кнопок - камеру явно делали в расчете на "авто" режимы съемки в качестве основных

Все, что я хотел сказать по этому поводу, написал Павел. Т.е. немного покопаться, настроить под себя и в общем нет проблем (для подводы). Выбор ИСО, точки фокусировки, выдержки, диафрагмы, коррекция мощности вспышки и режим ББ (если вдруг понадобится), управляются без заходов в меню. А что еще надо?
В любом случае беззеркалка это компромисс, недозеркалка. Это очевидно и бесспорно. Но лично меня, как начинающего фотолюбителя, НЕКС устраивает на 100%.

pavelkolpakov · Добавлено: 06-11-2011 14:59

elDiamante писал(а): Я вот уважаю никон за макрик Nikkor AF-D 60 micro.

Я также Никон кстати уважаю за другой легендарный объектив: Nikkor 10.5mm fisheye. Именно из-за него Никон столько лет был предпочтителен в подводной съемке.

Ras · Добавлено: 06-11-2011 16:01

elDiamante писал(а):PS: почем D90 продали?

за 22 т.р. тушка+светосильная Сигма 18-50/2.8

Мне после Nikon D50 не очень понравился Nikon D90 - цвета совсем корявые. Хоть и снимаю все в RAW, но не люблю возится с цветокоррекцией, особенно когда нужно обработать сотни снимков. Да и видео на нем убогое - неавтофокусное. Ну а так в целом, фотик неплох был, но прогресс не стоит на месте

elDiamante · Добавлено: 09-11-2011 07:01

pavelkolpakov писал(а):Насчет того что D90 никому не нужен - это слишком радикально, мне кажется.
.............
Я поясню насчет популярности D90 у подводников: дело в том что боксы NA-D90 люди берут у нас по прежнему примерно в таком же количестве как и 2 года назад, когда они появились. Если точнее - всего на 15% меньше. И это при том что есть более новые аналоги. Народ приходит с камерами естественно, примерить и пр. Я всегда интересуюсь - где купили, почему, цена и прочее. Так вот, народ берет тушки D90 новые в магазинах, по прежнему. Считают что эта модель весьма удачная. При том что стоит она сейчас очень недорого.

Судя по статистике Flickr, D90 до сих пор является самой популярной зеркалкой:
http://www.flickr.com/cameras