Первые снимки НЕКСом 5.

[Elf in Stone]

Мегаидей пока не было в принципе. Я делаю первые шаги в фотографии. Зато это дело мне все больше нравится.

[Maximus_IT]

Мегаидей пока не было в принципе. Я делаю первые шаги в фотографии. Зато это дело мне все больше нравится.

ИМХО идея важнее... техническое решение найдется потом... а повторять все класические темы имхо не обязательно, можно и не уметь... знаю пару достойных людей без ширика вообще
Надо искать свой интерес!

[Elf in Stone]

Будем искать.

[Elf in Stone]

Может, кто-то еще что-то подскажет?....

[Dr.Evil]

Господа, а есть какие-нибудь широкоугольные снимки даннй камерой, из серии "убиццо, как круто" ?
Я, если честно, пока никак не фкурю, с чего вообще такие восторги по поводу сего девайса...

[Elf in Stone]

А какие "такие" восторги? За снимками "убицца как круто", думаю, обращаться надо к тем, кто восторги высказывает.

[Dr.Evil]

Я про то, что цену комплекта для подводы ( имеется ввиду нормальный бокс ) "бюджетной" никак не назовёшь.
Каких-то потрясающих снимков ( в отличие от зеркалок ) я пока не видел. Так собссно, в чём прикол данного девайса? ( помимо компактности ).

[Elf in Stone]

В любом случае прилично дешевле зеркалки , а компактность и вес не идут ни в какое сравнение, и это весьма существенный плюс. Камера как раз для таких как я. Ни на что не претендующих, но желающих снимать чем-то получше, чем мыльница. Ну а кнопки "шедевр", как я понимаю, нет даже на Хассельбладах.

Впрочем, это как раз тема вовсе не для данного топика, а для топика о беззеркалках, из которого данную тему выделили по моей просьбе.
В данном топике даем советы начинающему фотографу.

[Maximus_IT]

Каких-то потрясающих снимков ( в отличие от зеркалок ) я пока не видел.

Это очень спортный подход...
Фокус в том, что "потрясные снимки" приходят с опытом и не всем приходят даже с опытом но даже к тем к кому приходят, обычно приходят уже через сколько-то лет и сменив пару-тройку помплектов, того сего... и обрастает человек уже зеркалкой, а то и не просто зеркалкой, а топовой ибо путешествия по миру все ровно дороже, любимыми объективами ну и т.д. мне лично было-бы прикольно взять в руки мыльницу и попробовать что-то поснимать... надо как-нибудь отнять у кого-то подводой

P.S. Я вот каждый раз понять немогу плача про снарягу и фото... у меня сумка 20кг с кучей ненужного, ручная ну мож 12 с ноутом и парой лишних объективов... так что если захотеть зеркалка может быть легкой

[Fedin]

Проясните пожалуйста любопытство. Насколько удобней держать четырьмя пальцами (а именно так мне приходит на ум - большим и указательным пальцем, двумя руками ) "сигаретную пачку" с самым распространенным объективом Сони 18-55 и весом 194г (общий вес порядка 400 г) по сравнению , опять же беру начальную, сопоставимую по цене зеркалку (Кэном 600Д например) с подобным 18-55 , общим весом 700 г, где хват заточен под одну руку (попробовав в руках 600-й или 650-й, убедился, что мне 2-й марк из-за веса и размера удобней) . Как то мне показалось, что более тяжелой камерой удобней снимать, во избежание предательского дрожания рук.
Честно, никак не пойму той самой "ажиотации" по поводу прихода НеКсов (читай беззеркалок) на рынок. Цена сопоставима, объективов (на вскидку, аж 3 ), компактность (спорно , со сменными объективами уже и не скажешь что компактно, мыльницы с прячущимися объективами все одно компактней).
Вопрос пока касается съемки на поверхности.
П.С. Извините, что увожу дисскуссию в сторону от обсуждения снимков уважаемого Эльфа, но вопрос давно крутился на языке.
П.П.С. догадываюсь, что я пожалею еще о своем вопросе, но любопытсво гложет

[Ras]

Каких-то потрясающих снимков ( в отличие от зеркалок ) я пока не видел.

"Потрясающие снимки" делает не камера, а фотограф.
Тут некоторые на Марках умудряются снимать отстой. Так что же, Марк - отстой?
Многие фотографы снимают для себя, а не для Тетиса. Не все фотографы готовы выкладывать свои фото для публичного поливания грязью на Тетисе.

Эльф не боится, выкладывает, спрашивает - в итоге много полезной инфы вырабатывается. За это ему - респект и уважение

[Dr.Evil]

Господа, вы неправильно меня поняли.
Я писАл не про снимки Эльфа, а про снимки вообще.
Есть какой-либо снимок, сделанный данной камерой ( буржуйский ), от которого вы в восторге. Вот об чём спич.

Про 5DII - сейчас любой правильный пацан "на отдыхе" рассекает с такой камерой, гордо висящей на пузе
У меня друг даже логотипы Canon и Си-3 Пи О залепил черной изолентой.
Понятно, что "творчество" в данном варианте строится по принципу "что вижу - то снимаю"

П.С. Извините, что увожу дисскуссию в сторону от обсуждения снимков уважаемого Эльфа, но вопрос давно крутился на языке.
П.П.С. догадываюсь, что я пожалею еще о своем вопросе, но любопытсво гложет

Вот и я о том же
D-300S в боксе, с Dome-портом (б\у, разумеется ), сейчас можно купить в р-не 100 т.рЭ.
В варианте с Nex`ом подобный комплект ( новый, естессно ) получится дороже. Смысл?

З.Ы.
Я так понимаю, судя по описанию камеры, что всё управление - через меню.
Т.е. "колёсиков" выдержки и диафрагмы нет. ISO быстро поменять тоже проблема. В общем, мыльница со сменной оптикой...

[Maximus_IT]

Есть какой-либо снимок, сделанный данной камерой ( буржуйский ), от которого вы в восторге. Вот об чём спич.

А "буржуи" они чего умнее или талантлевей... Процесс накопления опыта он у всех одинаков и сопровождаеться обрастанием железом... Но чисто чтобы спор не продолжать - первая беззеркалка - это Nikonos, дальше даж говорить ничего не буду

Про цены и т.д. - я пасс, мир давно сошел с ума и некоторые гады на этом еще и зарабатывают...

[Ras]

Вот и я о том же
D-300S в боксе, с Dome-портом (б\у, разумеется ), сейчас можно купить в р-не 100 т.рЭ.
В варианте с Nex`ом подобный комплект ( новый, естессно ) получится дороже. Смысл?

Сколько весит D-300S в боксе со вспышками?

У меня рюкзак с NEX-5N со стеклами, боксом Nautikam и портами (макро+фишай) + 2 х Sea&Sea-110a + ноутбук 13" + мыльница Canon S95 с боксом + всякая мелочь выходит аккурат в 7 килограмм - как раз строго по правилам авиаперевозок.

Купил NEX исключительно ради массо-габаритов и качественного видео. Меня вполне устраивала мыльница Canon S95, но не хватало широкого угла и шустрого автофокуса.

Стоимостное сравнение не корректно. Можно купить тот же стодолларовый китайский пластиковый бокс для NEX и уложиться по минимуму

[Maximus_IT]

П.П.С. догадываюсь, что я пожалею еще о своем вопросе, но любопытсво гложет

Мы и тебя в обиду не дадим Кто на нас с Олегом?
Чем интересно - ИМХО - размером... и не для перевозки или чего еще, а для возможности подлезть под что-то или ввернуть куда-то...

А "ажиотация" тоже понятна, торгашам выпал шанс ввернуть людям, на зеркалку пока или вообще морально неготовым, некий, как-бы небольшой, комплектик за цену зеркалки...

[Dr.Evil]

Стоимостное сравнение не корректно. Можно купить тот же стодолларовый китайский пластиковый бокс для NEX и уложиться по минимуму

А для зеркалки можно купить мешок от Ева-Марины
Пластиковый бокс не позволяет работать со сменной оптикой. Поэтому, в варианте, как "замена зеркалке", не рассматривается.

А "ажиотация" тоже понятна, торгашам выпал шанс ввернуть людям, на зеркалку пока или вообще морально неготовым, некий, как-бы небольшой, комплектик за цену зеркалки...

+ 100

У меня рюкзак с NEX-5N со стеклами, боксом Nautikam

Читайте Тетис(с)

[Ras]

А "ажиотация" тоже понятна, торгашам выпал шанс ввернуть людям, на зеркалку пока или вообще морально неготовым, некий, как-бы небольшой, комплектик за цену зеркалки...

Я наоборот, перешел с зеркала на беззеркалку - продал Nikon D90 со стеклами, взял Sony Nex-5N. Мне больше нравится компактность и малый вес

[Ras]

Стоимостное сравнение не корректно. Можно купить тот же стодолларовый китайский пластиковый бокс для NEX и уложиться по минимуму

А для зеркалки можно купить мешок от Ева-Марины

мешок Ева-Марины стоит дороже.

[Maximus_IT]

Я наоборот, перешел с зеркала на беззеркалку

Ок, с этого момента предлагаю читать мое "на зеркалку пока или вообще" как "на зеркалку пока или вообще или уже"

[Ras]

Предлагаю прекратить безсмысленный спор и вернуться к теме обсуждения. Пусть каждый останется при своем мнении.