расскажи и ТЫ о своём комплекте для подводной съёмки !

Сообщение

ScrewDriver · Добавлено: 13-07-2012 11:23

http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... onosrs.htm

ocean07 · Добавлено: 13-07-2012 11:38

Мерси!
Информация уже активно тает или теряется. Я вчера навскидку даже его изображения не нашел в поисковике, по памяти сходил к людям, которые, точно знаю, продают.
Если копаться, то, конечно, всё можно найти. Но раньше поисковик в первой-же ссылке на него указывал, сейчас уже на вторых страницах

Андрей Яшин · Добавлено: 13-07-2012 13:51

Olympus E-620 + PT-E06 + PPO-E04 Dome Port + Athena Optics OPF-MP35 macro port

Sea&Sea ARM VII

Olympus FL-36r + PFL-E01

ZD 35 / 3,5 macro; ZD 8 / 3,5 FishEye

ZD 12-60 / 2,8-4,0 SWD; ZD 50-200 / 2,8-3,5 SWD

До этого FujiFilm Finepix F10 + WP-FXF10

Orlandin · Добавлено: 13-07-2012 14:45

Андрей Яшин писал(а):Olympus E-620 + PT-E06 + PPO-E04 Dome Port + Athena Optics OPF-MP35 macro port

Sea&Sea ARM VII

Olympus FL-36r + PFL-E01

ZD 35 / 3,5 macro; ZD 8 / 3,5 FishEye

ZD 12-60 / 2,8-4,0 SWD; ZD 50-200 / 2,8-3,5 SWD

До этого FujiFilm Finepix F10 + WP-FXF10

что 50-200 тоже под водой снимаете?

Андрей Яшин · Добавлено: 13-07-2012 14:54

Конечно. Особенно если рыбка далеко, а плыть к ней лень.

Arti · Добавлено: 13-07-2012 15:17

ocean07 писал(а): Мой фотик саааамый красивый!

Выглядит, конечно, симпатично, но я бы сказал, больше напоминает какую-то игрушку или цветастый муляж

А это уже комплект для воды, т.е. дополнительный бокс не нужен?

ocean07 · Добавлено: 13-07-2012 15:34

Мне тоже поначалу так виделось. Но это просто пластиковые накладки на массивном металлическом корпусе. Яркие цвета и крупный шрифт - для пользования под водой.
Доп. бокс не нужен, это уже бокс с быстросменяемой оптикой. Отсюда малый размер. Видоискатель самый большой из тех что видел

Arti · Добавлено: 13-07-2012 15:38

ocean07 писал(а): Видоискатель самый большой из тех что видел

Да, заметил. А что за окошко сверху объектива? Смотреть, сколько воды внутрь затекло?

Или это не окошко?

ocean07 · Добавлено: 13-07-2012 15:57

Это обычное окошко с индикацией расстояния.

Заранее прошу извинения перед коллегами, которые всё это давно знают. Но поскольку налицо интересующиеся, немного экскурса в историю.
Первые Никоносы создавались в сотрудничестве с Кусто. Всего их было 5 моделей шкальных +1 последняя автофокусная. Самая известная - 5-я, см. здесь http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... ikonos.htm в правом нижнем углу. Этой камерой снимали многие наши коллеги, я сам начинал с неё. По репутации она на вершине. Её можно даже увидеть в кино: солдат Джейн выныривала из болота и что-то там щелкала именно ею.
Автофокусный Никонос обойден вниманием, видимо, из-за высокой цены. Насколько я читал, себестоимость производства была порядка 10 тыс. долларов. Камеры предназначались исключительно для военных, были включены в пресловутые списки запрета на экспорт из Японии. Экономически оказалась невыгодной, произведено порядка 2тыс.штук и в 1996г производство остановлено. Но капитализм сделал свое дело и где-то в 1998г я первый раз увидел RS-ку в Москве. Цену уже не помню, но где-то немногим более трешки за тушку.
Тупиковая, но очень приятная ветвь эволюции камер

ocean07 · Добавлено: 14-07-2012 15:30

Андрей Яшин писал(а):Конечно. Особенно если рыбка далеко, а плыть к ней лень.

Наверное, удобен как дальнобойный имитатор макро?

Олег Савинкин · Добавлено: 16-07-2012 10:28

Могу добавить об этой камере, то что мало кто знает.
Мне приходилось ее обслуживать и ремонтировать. Первое знакомство было с Макро объективом, 50мм ( так что рыбок из далеко не снимешь).
Менял на нем иллюминатор, треснула внутренняя кромка на стекле, поставил самодельный. Причина-заводской брак, не снята фаска на стекле (или корпусе объектива).
По камере, могу сказать что мозги в ней что-то средние между Никоном F401 и F601.
Поэтому камера довольно быстро морально устарела.
Вес камеры, только боди-3кг и каждого объектива (всего 4объектива) примерно по 1кг, и в воде все это весит не сильно меньше. Вспышка SB-104-весит то же более 2кг. Так что комплект не из легких.
Извиняюсь, но для сравнения, бокс Sealux (200-700), весит вместе с камерой те же 3кг, а в воде, если правильно сбалансирован,- ничего не весит.

Андрей Яшин · Добавлено: 16-07-2012 13:14

ocean07 писал(а):Наверное, удобен как дальнобойный имитатор макро?

В принципе да. Только с телескопическим портом возьни много при зуммировании.

Олег Савинкин · Добавлено: 17-07-2012 22:22

gugiki писал(а): цель не обсудить превосходство или недостатки тех или иных производителей, а создать рейтинг популярности

А может быть все-таки добавить по каждому комплекту раздел: плюсы и минусы своего комплекта. Думаю, это было бы всем интересно и помогло избежать ошибок при покупке нового оборудования.
Ведь кто лучше знает проблемы своего комплекта, как не его владелец ...