Выбор бокса

[ra3amg]

...Чтобы вторую камеру не возить просто так, жена пользуется ей для сухопутной съемки в этой же поездке.

Абсолютно разумно и правильно

[mcureenab]

Грешно говорить про кривые руки чел. которого Вы не знаете лично. Вариантов может быть масса. В моем случае О-ринг вырос в размерах (при применении родного силикона), за отсутствием запасного попытался запихать имеющийся. Результат - течь.

Я не лично к вам, обращаюсь. Не обижайтесь, пожалуйста. Если считаете, что реплика не про вас, просто забейте. Кому надо, тот поймет.

Из того, что вы написали, можно сделать вывод, что вам лень читать инструкции, или вы не склонны их выполнять. Это навык, которому нужно учиться.

Я смирился с мыслью о том, что камера рано или поздно утонет. Но будучи сониводом, вижу, что через год - два я уже не смогу купить ту же модель камеры. Canon у меня как то сдох без видимых причин. Может быть Nikon D600?

[elDiamante]

по второй камере - она все равно нужна, так как одна камера почти постоянно в боксе, либо как минимум прикручена к платформе бокса и на ней стоит либо фишай, либо макро-объектив. Пользоваться ей для сухопутной съемки просто нет возможности.
Особенно это ощущается в поездках дейли-формата

Так что намного проще брать с собой 2 одинаковые тушки.

[Лавразий]

ага, а а если подумать о цирке со снятием колец (зума)...
да и стоимость второй тушки, иногда, а чаще всегда больше стоимости поездки. платится один раз.

[Torchuck]

Выбор первого бокса, как правило определяет дальнейшее предпочтение, при смене модели камеры. Обрастаешь портами, аксессуарами, которые стоят порой как бокс. Поэтому если выбрали какой то бокс, по возможности, найдите владельца такого же бокса под эту же камеру, и выслушайте в первую очередь его. И если он не будет пытаться вам его продать, то возможно расскажет все его хорошие и плохие стороны. А если этот подв. фотограф имеет опыт съемки под водой боксами различных производителей, то его мнение будет наиболее полным.

Спасибо, но все равно не понял. При смене камеры надо менять бокс. Можно оставить ту же марку, но бокс менять надо. Про попытку продать бокс шутка очень хорошая. А вот правду все равно, видимо, придется осознавать самому.

Речь шла про то что у каждого(ну почти) производителя боксов своя система крепления портов. Соотвественно когда менятся камера, объективы зачастую остаются. Соотвественно зачем менять порты под них?
К примеру стоимость большой стеклянной сферы можно примерно оценить от 1300 до 2000Eur... Плюс макро-порт, удлиннительные кольца итд. То есть стоимость равнозначна боксу. Зачем покупать это второй раз при смене камеры?

Продать бокс вполне возможно, если он не слишком устарел и цена не завышена. Я продал оба старых, и порты и пыхи (пыхи всегда отлично продаются).

На счет второй тушки - спорная тема. Если у вас один раз протек бокс, то какова вероятность того что это не случиться на следующем погружении со второй тушкой? Так что в одной поездке я бы не советовал так рисковать, разве что вы абсолютно уверены в причине протечки. А по возвращению возможно будет выгоднее уже брать другую камеру...

В кругу фотографов довольно часто обсуждаются различные положительные и отрицательные стороны разных боксов. Эта информацию не так сложно получить (по крайней мере в Москве).
В общем совет - поспрашивать владельцев разных боксов очень правильный (особенно среди фотографов со стажем).

з.ы. некоторые производители предлагают так называемые ограниченные апгрейды боксов. Тоесть некоторые боксы за вменяемые деньги могут быть переделаны под другие штатным образом.
Ну и конечно всегда есть такая возможность, нештатная)

[DrTikhonov]

Речь шла про то что у каждого(ну почти) производителя боксов своя система крепления портов. Соотвественно когда менятся камера, объективы зачастую остаются. Соотвественно зачем менять порты под них?
К примеру стоимость большой стеклянной сферы можно примерно оценить от 1300 до 2000Eur... Плюс макро-порт, удлиннительные кольца итд. То есть стоимость равнозначна боксу. Зачем покупать это второй раз при смене камеры?

Продать бокс вполне возможно, если он не слишком устарел и цена не завышена. Я продал оба старых, и порты и пыхи (пыхи всегда отлично продаются).

В кругу фотографов довольно часто обсуждаются различные положительные и отрицательные стороны разных боксов. Эта информацию не так сложно получить (по крайней мере в Москве).
В общем совет - поспрашивать владельцев разных боксов очень правильный (особенно среди фотографов со стажем).

Спасибо. Теперь понятно. То есть приходим к тому, что бокс должен обладать "определенной ликвидностью". Если исходить из того, о чем писал Павел Колпаков, что Nauticam имеет продажи, соотносимые (или даже превышающие) всех остальных вместе взятых производителей, то это безусловный плюс к ликвидности (условно больший размер рынка).
А вот поспрашивать (то есть непосредственно поговорить) владельцев разных боксов - совет правильный, но сложно реализуемый, так как знакомых таких нету, а незнакомых можно спрашивать только на форумах, чем и занимаюсь...

[Torchuck]

Не могу сказать на счет Питера, но в Мск почти каждую среду есть возможность пообщаться со многими подводными фотографами. И за кружечкой пива, они с удовольствием разсскажут всю свою биографию в плане использования боксов)
На счет ликвидности - можно поробовать еще один метод определения. Посмотрите предложения о продажах. Можно еще поспрашивать о причинах и о том что потом люди себе взяли (обычно продают когда следующий комплект как минимум заказан).

[pavelkolpakov]

Почти любой б/у бокс можно продать. Главное, цену назначать адекватную состоянию бокса, возрасту, модели, и пр.
Этот процесс легко наблюдать например здесь на Тетисе в разделе "Продам".