"Бюджетный" "зеркальный" комплект

Сообщение

DrAlex · Добавлено: 31-10-2010 00:48

Два слова про Aquatica - года три назад у нее поменялся хозяин и производство. Фактически это новые боксы под старым брэндом. Насколько я знаю у Алексея Зайцева были проблемы именно со старым (еще пленочным) боксом лет 5 назад. Сейчас новую Акватику вроде как хвалят. Да и цена приемлемая.

DrCasper · Добавлено: 31-10-2010 00:53

DrAlex писал(а):Два слова про Aquatica - года три назад у нее поменялся хозяин и производство. Фактически это новые боксы под старым брэндом. Насколько я знаю у Алексея Зайцева были проблемы именно со старым (еще пленочным) боксом лет 5 назад. Сейчас новую Акватику вроде как хвалят. Да и цена приемлемая.

Спасибо за информацию. Правда по найденным здесь же темам про Акватику я понял, что смена хозяина привела к ухудшению, а не к улучшению качества..

Вобщем, попробую поговорить с Алексеем + собираю информацию на западных ресурсах.

DrAlex · Добавлено: 31-10-2010 00:59

Я лично не знаю ни одного человека в России, кто снимает на новую акватику. Год назад сам к ней присматривался и искал отзывы. Сейчас что-то дельное (отзывы) можно найти на Wetpixel и DivePhotoGuide.

Насчет качества - примерно в 2006 году было заявлено, что фирма прекратила выпуск фотобоксов, два года назад они анонсировали первый бокс и за это время сделали штук 5 моделей. Темы, которые были здесь - касались еще пленочных боксов. Успехов в поиске

DrCasper · Добавлено: 31-10-2010 01:07

DrAlex писал(а):Я лично не знаю ни одного человека в России, кто снимает на новую акватику. Год назад сам к ней присматривался и искал отзывы. Сейчас что-то дельное (отзывы) можно найти на Wetpixel и DivePhotoGuide.

Насчет качества - примерно в 2006 году было заявлено, что фирма прекратила выпуск фотобоксов, два года назад они анонсировали первый бокс и за это время сделали штук 5 моделей. Темы, которые были здесь - касались еще пленочных боксов. Успехов в поиске

Да-да.. Именно на WetPixel и на DPG я и копаюсь

Ну.. Если решусь -- будут и отзывы

Спасибо за информацию, в любом случае.

pavelkolpakov · Добавлено: 31-10-2010 09:26

Тот бокс - цифровой был D70, и уже после смены хозяина Акватики.
Вот ссылки по той теме:
viewtopic.php?t=28416&highlight=aquatica
viewtopic.php?t=38922&postdays=0&postor ... a&start=20

DrAlex · Добавлено: 31-10-2010 13:44

pavelkolpakov писал(а):Тот бокс - цифровой был D70, и уже после смены хозяина Акватики.
Вот ссылки по той теме:
viewtopic.php?t=28416&highlight=aquatica
viewtopic.php?t=38922&postdays=0&postor ... a&start=20

Ну я насчет пленки действительно ошибся (сам тогда на пленку снимал), но всё-таки этой истории больше 4-х лет уже. Хозяева компании часто меняются - это в любом случае не здорово.

DrCasper · Добавлено: 31-10-2010 14:01

Тем не менее, на том же WetPixel пока не обнаружил никакого негатива. В том числе, в отзывах владельцев именно D90... Продолжаю изучение вопроса

Еще активно нахваливают Nexus'ы -- в первую очередь, за компактность и наличие оптической синхронизации.

elDiamante · Добавлено: 31-10-2010 14:09

Кстати, насчет цены бокса - смотрите сразу с учетом стоимости портов. У Акватики порты стоят немало. Кроме того, у Акватики на D90 нельзя поднять вспышку камеры и нет разъемов для оптической синхронизации.

pavelkolpakov · Добавлено: 31-10-2010 17:28

DrCasper писал(а): Еще активно нахваливают Nexus'ы -- в первую очередь, за компактность и наличие оптической синхронизации.

Nexus - вполне достойный бокс. У меня был в течение двух лет. Корпус исполнен литьем, поэтому тонкие стенки и вес соответственно. Очень легкий.

DrCasper · Добавлено: 31-10-2010 17:39

Спасибо. Учту.