Цифровая обработка подводного фото

Сообщение

Bombil Calabasov · Добавлено: 09-03-2012 07:14

Скука... делать нечего.
От безделья под воду лезу и от еще большего безделья фотографией занимаюсь.

simoleg · Добавлено: 12-03-2012 11:48

Я тоже использую компьютерную обработку, чтоб красивее было и наглядно выделить что-то на фотографии!!! Сейчас в наше время наверно все так делают, но это лично мое мнение.

ocean07 · Добавлено: 12-03-2012 13:51

У любого действа должна быть цель. Снимать под водой без света, а потом выводить в ущербный цвет - это извращение. Имхо, конечно.
Сама описанная процедура, безусловно, полезна и достойна уважения.

Между прочим, стаи бабочек - явление нередкое. И уж тем более не "очень редкое". Скромней надо быть.
Ну, да, позлорадствовал

Bombil Calabasov · Добавлено: 13-03-2012 12:51

1. Про компьютерную обработку. Я воспринимаю Photoshop как еще один инструмент, предназначенный прежде всего для финальной доводки изображения. Это не самый главный и далеко не единственный инструмент в процесс подготовки фотографии. Им далеко не всё можно сделать и далеко не всё можно исправить. Но тем не менее, владение им на хорошем уровне даёт дополнительные возможности в достижении хорошего результата на фотографии, причем такие, которые другими способами достичь иногда невозможно. ПМСМ, хорошее владение фотошопом для подводного фотографа имеет значение, сравнимое с владением "идеальной" плавучестью.

2. Про вспышки. Я не рассматриваю вспышки как некую панацею. Да, некоторые кадры вполне можно было бы "вытащить", используя локальный импульсный источник света, но далеко не всегда и не всё. В большинстве случаев, при не очень умелом использовании, локальный источник света только вносит дополнительные проблемы в кадр в виде трудноустранимых цветовых искажений, когда весь ближний план - красный, а задний - глубоко зелёно-синий.

3. Предлагаемый мною метод обработки - универсален. Его можно использовать для любых кадров, где нужна цветокоррекция (а в большинстве подводных кадров - нужна), вне зависимости от того, использован ли импульсный источник света или нет.

Вот еще пример, где вспышка использовалась.

Naruto:/ · Добавлено: 30-03-2012 14:34

кто ни будь встречал мануал по шумодавке Noise Ninja или, что ни будь вроде урока по применению

Namgul · Добавлено: 05-04-2012 23:20

Naruto:/ писал(а):кто ни будь встречал мануал по шумодавке Noise Ninja или, что ни будь вроде урока по применению

Я пару лет назад тоже с такими вопросами носился... А потом стал правильно экспонировать

Naruto:/ · Добавлено: 06-04-2012 20:37

Namgul писал(а):
Naruto:/ писал(а):кто ни будь встречал мануал по шумодавке Noise Ninja или, что ни будь вроде урока по применению
Я пару лет назад тоже с такими вопросами носился... А потом стал правильно экспонировать

Я счастлив, что в очередной раз прочитал пост из серии Ай "сердечко" Тетрис

... Написал, зачем мне было нужно в каверне высоке исо, приложил фото, потом стер все...

Меряйтесь дальше

правильными экспозициями, богатым опытом, и прочими выпирающими частями, пойду погуглю, благо выходные впереди

Namgul · Добавлено: 06-04-2012 21:17

Naruto:/ писал(а): Я счастлив, что в очередной раз прочитал пост из серии Ай "сердечко" Тетрис

... Написал, зачем мне было нужно в каверне высоке исо, приложил фото, потом стер все...

Меряйтесь дальше правильными экспозициями, богатым опытом, и прочими выпирающими частями, пойду погуглю, благо выходные впереди

Это хорошо что стерли... А то получили бы совет на тему "надо правильно свет ставить" )))))

Да ну ладно, Noise Ninja очевидный в эксплуатации, про него не интересно. Если хотите более творчески с шумами побороться - попробуйте 2 раза картинку проявить: один раз вытащить ч/б изображение (может быть только синий канал взять, может быть какую-то комбинацию). Затем эту картинку поверх нормальной цветной в режиме наложения luminance. Т.е. яркостную составляющую взять из одной картинки, а цветовую из другой. Ну и далее ручную доработку никто не отменял.

Namgul · Добавлено: 06-04-2012 21:24

Еще один вариант - сдвиг копии картинки в режиме Darken. Тут подробнее: http://zhur74.livejournal.com/6988.html
Там вообще серия статей про режимы наложения - полезно...

Naruto:/ · Добавлено: 07-04-2012 20:15

Namgul писал(а):Еще один вариант - сдвиг копии картинки в режиме Darken. Тут подробнее: http://zhur74.livejournal.com/6988.html
Там вообще серия статей про режимы наложения - полезно...

Спасибо, за креативные советы по борьбе с шумом в ручном режиме, но я не употребляю грибочки, чтоб понять такие тонкости, мне бы мануал по Нойз нинзе не более.

Naruto:/ · Добавлено: 07-04-2012 20:29

Namgul писал(а):

Это хорошо что стерли... А то получили бы совет на тему "надо правильно свет ставить" )))))
.

ок давайте советь как свет ставить

Namgul · Добавлено: 07-04-2012 20:38

Naruto:/ писал(а): Спасибо, за креативные советы по борьбе с шумом в ручном режиме, но я не употребляю грибочки, чтоб понять такие тонкости, мне бы мануал по Нойз нинзе не более.

Извините, водки с пивом нету

Namgul · Добавлено: 07-04-2012 20:40

Naruto:/ писал(а): ок давайте советь как свет ставить

Ээ.. а что вы здесь пытались снять? Там какая-то сопля на поверхности плавает - ее?

Так вроде нормально подсвечена, только фокусное неудачно выбрано ))))

Если чуть серьезнее - я точки белого на изображении не вижу, ну и про баланс белого все понятно.

Ras · Добавлено: 28-04-2012 08:51

Namgul писал(а):Еще один вариант - сдвиг копии картинки в режиме Darken. Тут подробнее: http://zhur74.livejournal.com/6988.html
Там вообще серия статей про режимы наложения - полезно...

Спасибо за ссылку. Посмотрел Ваши фото - супер.
Новичек в Фотошопе. Попробовал Darken, вроде получается, но есть минусы - у меня при сдвиге на несколько пикселей - фон начинает видоизменятся и двоиться. Туплю с кадрами, где несколько объектов и выделить-зафиксировать их можно только отдельными кучами

Namgul · Добавлено: 28-04-2012 09:12

Ras писал(а):
Namgul писал(а):Еще один вариант - сдвиг копии картинки в режиме Darken. Тут подробнее: http://zhur74.livejournal.com/6988.html
Там вообще серия статей про режимы наложения - полезно...
Спасибо за ссылку. Посмотрел Ваши фото - супер.
Новичек в Фотошопе. Попробовал Darken, вроде получается, но есть минусы - у меня при сдвиге на несколько пикселей - фон начинает видоизменятся и двоиться. Туплю с кадрами, где несколько объектов и выделить и зафиксировать их можно только отдельными кучами

Этот метод хорош для быстрого удаления шума на картинках с темным хаотическим фоном. Можно быстро почистить фон не обращая особого внимания на значимые объекты, затем наложить черную маску и рисовать поверх нее кисточкой - тогда кисточка будет убирать шум там где рисуете, очень удобно. Если фон светлый или на нем много интересных деталей, то лучше пользоваться другими методами.

Ras · Добавлено: 28-04-2012 09:26

Namgul писал(а):..... то лучше пользоваться другими методами.

Какими, если не секрет? Знаю пока только инструмент "Штамп" - долго и муторно с ним

Prohor · Добавлено: 21-02-2013 16:05

Здравствуйте коллеги

а не поделится ли кто своим рабочим потоком при обработке изображения?
Интересно было бы посмотреть, какие манипуляции, в какой последовательно и какими инструментами пользуются профессионалы.

А то всё как то в этой теме в хаотичном порядке:)

если не лень конечно писать:)

ИЛИ ЭТО БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ???

Лавразий · Добавлено: 03-06-2013 11:39

лайтрум свежий, тот что бета ещё, не пробовал кто? а то руки всё не дойдут. я про удаление "пятнышек", в основном...

elDiamante · Добавлено: 03-06-2013 16:43

"удаление пятнышек" в лайтруме удобно только если надо почистить 2-3 пятнышка. Особенно если они повторяются от кадра к кадру - вызваны дефектом матрицы или объектива.
Если мусора много - лайтрум категорически не годится для этого.

Лавразий · Добавлено: 03-06-2013 17:02

elDiamante писал(а):"удаление пятнышек" в лайтруме удобно только если надо почистить 2-3 пятнышка. Особенно если они повторяются от кадра к кадру - вызваны дефектом матрицы или объектива.
Если мусора много - лайтрум категорически не годится для этого.

не спорю, но:
http://wetpixel.com/articles/lightroom- ... s-imminent
* Advanced Healing Brush allows customers to heal imperfections and remove distracting elements.
тотальная чистка известными методами в ps - чаще всего брак съёмки.

новость не новая, однако, всё никак не соберусь глянуть. так и время беты пройдёт (конец июня, если не ошибаюсь)