Canon EF 16-35 MM F2.8 L USM VS EF 16-35mm f/2.8L II USM

[Тарзаныч]

Да это знаю ,зум кольцо лежит . А вторую линзу пока жду .Думаю если немного не подойдет то можно будет попытаться его разрезать по вертикали . Непонятно что будет с фокусом и виньеткой на улинительном кольце .

[AleIv]

Да это знаю ,зум кольцо лежит . А вторую линзу пока жду .Думаю если немного не подойдет то можно будет попытаться его разрезать по вертикали . Непонятно что будет с фокусом и виньеткой на улинительном кольце .

До стекла получится пару сантиметров, скорее всего маленко углы размоются

[Тарзаныч]

Вот же ешкин кот ... Все равно что то здесь не то . 17-40 и 16-35 явно разной длинны . Но S&S Обещает что ни там не там виньетки не должно быть .

[AleIv]

Вот же ешкин кот ... Все равно что то здесь не то . 17-40 и 16-35 явно разной длинны . Но S&S Обещает что ни там не там виньетки не должно быть .

Похоже что разница в шесть мм не столь значима. А сколько получится с проставкой 40мм?, в любом случае кроме как попробовать самому ничего не остаётся. Очень интересен результат Ваших экспериментов.

[DrAlex]

Похоже что мерить только на живую .хотя может проставить удлинительное колЬцо ?

На S&S DX5D объектив выходит из бокса на 64мм, растояние от бокса до внутренней стороны сферы порта 70мм. а новый обектив получается вылезет на 73мм выходит без проставки не обойтись.

[/img]

Уважаемые коллеги.
Уже ведь много раз обсуждали, что так объектив в сферическом порте устанавливать нельзя. Искажения изуродуют всю картинку...
Почитайте в предидущих топиках.

[AleIv]

Уважаемые коллеги.
Уже ведь много раз обсуждали, что так объектив в сферическом порте устанавливать нельзя. Искажения изуродуют всю картинку...
Почитайте в предидущих топиках.

Не совсем понятно, это на картинке не правильно?

[pavelkolpakov]

Судя по фоте - сильно неправильно
Центр сферы должен совпадать с точкой entrance pupil объектива.
Если это не так, то края изображения - будут размытые + искажения. Особенно заметно естественно на полнокадровой тушке. Сфера не работает по своему назначению в такой позиции.
На фоте которая приведена выше - видно что этот entrance pupil объектива получился у человека - где-то совсем рядом с передней поверхностью сферы, никак не в центре сферы.
Максим в свое время в одном из топиков приводил хорошую ссылку по этой теме:
http://wetpixel.com/i.php/full/proper-d ... placement/
Там на рисунке все удачно изображено.
Кольцо - следует подбирать довольно точно, вплоть до 1-2 мм. Или надо пользоваться предлагаемыми в инструкциях изготовителем сочетаниями "объектив-кольцо-порт".

[AleIv]

Этот комплект собран в точности с рекомендациями производителя DX5D + NX Fisheye Dome Port + EF 16-35 причём в этот же комплект бокс порт предлагают ставит объектив меньшей длинны на 6,2мм EF 17-40. Особенно S&S обращает внимание на осутствие искажений в этих комплектах ** no apparent image aberration. И вот такой нюанс, не получится сделать проставку меньше чем 15мм под порт который устанавливается, непосредственно на бокс без базы.

[pavelkolpakov]

Этот комплект собран в точности с рекомендациями производителя DX5D + NX Fisheye Dome Port + EF 16-35 причём в этот же комплект бокс порт предлагают ставит объектив меньшей длинны на 6,2мм EF 17-40. Особенно S&S обращает внимание на осутствие искажений в этих комплектах ** no apparent image aberration. И вот такой нюанс, не получится сделать проставку меньше чем 15мм под порт который устанавливается, непосредственно на бокс без базы.

Не знаю, что вам и сказать в смысле указанного S&S..... Но судя по картинке - это не похоже на грамотную установку. Попробуйте и так поснимать для пробы. Может искажения для вас будут приемлемы .... Если совсем фигово будет - придется все-же подбирать кольца. Иногда приходится и новые вытачивать - промежуточного размера.

[Maximus_IT]

...

[pavelkolpakov]

Максим совершенно прав. С фишаем - меньше проблем. А если хочется приемлемый фишай зум где-то в этом диапазоне - Токина 10-17 хорошо работает. У нее ход pupil - как Максим уже писал , совсем небольшой. Все удачно применяют.
Шириком 16-35 я снимал долгое время. Правда на кропе. Вполне нормально. Ближняя реальная дистанция фокусировки без диоптрий была меньше расчетной. Реально где-то 30-40см. Вполне приемлемо. Можно использовать. Но на полном кадре - вы увидите все проблемы связанные с шириком + сфера ..... Тут надо точнее подбирать кольца

[Тарзаныч]

У фишая по моему очень узкий круг применения .По крайней мере для большой рыбы он малопригоден . Для сьемок общих планов может и пойдет . Смотрел свои снимки шириком . Большая часть снята на 40mm , ставить фиксу ,например 50 то же не особо шоколадный вариант .
По схеме совершенно не понятно как вычислить радиус сферы порта . Да и точку входа в обьектив явно брать с потолка прийдется .
Странно что сам производитель советует токой кривой вариант установки этого обьектива .

[Maximus_IT]

был дубль, читать ниже ))

[Maximus_IT]

...

[Тарзаныч]

Да был уверен, что обязаны они были проверить . Тем более по 2 основным системам этих обьективов то по 5 штук максимум . Про циркуль понял . Будемс чертить . А как найти эту пропер точку я так понимаю великая тайна (

[Maximus_IT]

...

[Тарзаныч]

Да собственно производитель стекла для портов Athena .Делает такой же порт из супер-пупер просветленного стекла .С теми же размерами что и NX порт . Рекомендации по установке все те же что у
S&S .
Если дорогой способ подразумевает разборку линзы, то думаю его можно пропустить

[Maximus_IT]

...

[Тарзаныч]

Каюсь ... Тормоз
Ничего не понял

[ocean07]

Ну, почему же тормоз, просто дилетант