В том то и дело, что все твои рассуждения - это теория.Faceless писал(а):............................
Например, что можно успеть увидеть за 5-10 минут на рэке ? Eжели железки "с чувством, с толком, с расстановкой" рассмотреть хочется, то это минимум на полчаса/час донного времени.
...................................
Разумеется - все это только теория.
За 10-15 минут можно многое, если понимаешь как это выполнить и что собираешься делать..
Например, рында на МАККАВЕЕ (ну если кто-то не читал, то это новый рэк, в Крыму найденный) была обнаружена минуте на 15-й (включая время погружения на 100 метров), и то так много времени потребовалось потому что висела она не совсем стандартно (мне такое расположение было не знакомо на тот момент), что вынудило зайти с разных сторон (погружение выполнялось на открытом цикле, количество баллонов вместе со спаркой - 6, плюс использовался скутер). Кстати, со мной было два ребризер дайвера...
Еще пример - за 10-15 минут можно выкопать из ракушки и ила толщиной более полуметра пару чашек, несколько серебряных вилок и что-нибудь еще... Если знаешь где копать..
И еще много чего интересного можно сделать за 10-15 минут на рэке, хотя час, проведенный там же, доставит гораздо больше удовольствия, с этим не поспоришь.. обзорные экскурсии иногда тоже хороши
Так что может дело не в открытом или закрытом цикле? А в умениях и навыках?... И, между прочим, азотный наркоз действует одинаково что на открытом цикле, что на закрытом... это к вопросу возможностей ССR. И один дайв на 100 метров на Труке обойдется одинаково что так, что так. На серии погружений, конечно, можно сэкономить, только какие же должны быть навыки, чтобы лезть в узости и ж..ы с этими коробочками...
) к тому же, мое мнение о безопасности погружений может отличаться от мнения других людей.. каждый сам творец своего счастья 
раздел медиа 
