|
|
|
|
Как раз выдержку и диафрагму можно легко изменить при помощи "колесика". ISO так же легко меняется. Достаточно запрограммировать одну из кнопок под это дело.Dr.Evil писал(а):...
З.Ы.
Я так понимаю, судя по описанию камеры, что всё управление - через меню.
Т.е. "колёсиков" выдержки и диафрагмы нет. ISO быстро поменять тоже проблема. В общем, мыльница со сменной оптикой...
По правилам авиаперевозок, фототехника в весе ручной клади не учитывается жа. Там, главное, чтобы габаритами ручная кладь смогла влезть в "бардачок" над креслом.Ras писал(а): ... У меня рюкзак ... выходит аккурат в 7 килограмм - как раз строго по правилам авиаперевозок.
Так колёсико, насколько я вижу по фотке девайса, одно?Vurdalak писал(а): Как раз выдержку и диафрагму можно легко изменить при помощи "колесика". ISO так же легко меняется. Достаточно запрограммировать одну из кнопок под это дело.
Если, конечно про NEX5N разговор.
Неа.Dr.Evil писал(а):Так колёсико, насколько я вижу по фотке девайса, одно?Vurdalak писал(а): Как раз выдержку и диафрагму можно легко изменить при помощи "колесика". ISO так же легко меняется. Достаточно запрограммировать одну из кнопок под это дело.
Если, конечно про NEX5N разговор.
Т.е., всё равно надо что-то переключать в меню?
Да, все правильно и замечательно, но мне как то не очень нравится ходить по дьюти-фри с 20 кг на плече и постоянно отмазываться перед служащими аэропорта.Paul Siberdt писал(а):По правилам авиаперевозок, фототехника в весе ручной клади не учитывается жа. Там, главное, чтобы габаритами ручная кладь смогла влезть в "бардачок" над креслом.Ras писал(а): ... У меня рюкзак ... выходит аккурат в 7 килограмм - как раз строго по правилам авиаперевозок.
Эти крутим-нажимаем на колесико - можно под водой сделать? Бокс позволяет?Vurdalak писал(а): Крутим колесико - меняется выдержка. Чтобы изменить диафрагму - нажимаем на нижнюю часть колесика. Крутим - меняется диафрагма. Для возврата к выдержке - опять нажимаем на нижнюю часть колесика..
Где ты это видел - поливание грязью?Ras писал(а):Не все фотографы готовы выкладывать свои фото для публичного поливания грязью на Тетисе.
Вообще-то не "фототехника", а "фотоаппарат". Посему сумка в 20 кг с кучей вспышек, штативом и и проч. маленькими радостями фотографа - до первого "принципиального" сотрудника авиакомпании.Paul Siberdt писал(а): По правилам авиаперевозок, фототехника в весе ручной клади не учитывается жа.
Без проблем. Управление с бокса полностью аналогично управлению на фотоаппарате. Вообще все разговоры о неудобном и "сложном" управлении у НЕКСов исходят от тех, кто эти аппараты в руках не держал. Изменить ИСО, выдержку, диафрагму, точку автофокуса, коррекцию мощности вспышки - не проблема ни разу. Максимум - нажать ту или иную кнопку один или два раза и крутануть колесико. Меня в эргономике этих камер не устраивает единственное - мелкий шрифт на дисплее, ибо имею проблемы со зрением.Андрей СПб писал(а):Эти крутим-нажимаем на колесико - можно под водой сделать? Бокс позволяет?
Извините, я не имел в виду Вашу оценку снимков Эльфа. В данном случае, все описано правильно и по просьбе автора.ocean07 писал(а):Где ты это видел - поливание грязью?Ras писал(а):Не все фотографы готовы выкладывать свои фото для публичного поливания грязью на Тетисе.
Уже достало дальше некуда! Пишешь, рассказываешь, думаешь там чего-то, что тебе совсем скушно и не надо. А тебе всё трындят про поливание грязью.
Лечи свои комплексы
Не знаю. На данный момент бокса у меня нет.Андрей СПб писал(а):Эти крутим-нажимаем на колесико - можно под водой сделать? Бокс позволяет?Vurdalak писал(а): Крутим колесико - меняется выдержка. Чтобы изменить диафрагму - нажимаем на нижнюю часть колесика. Крутим - меняется диафрагма. Для возврата к выдержке - опять нажимаем на нижнюю часть колесика..
Ну не стоит так преувеличивать... у меня марк2-й, Айкелайт (не самая легкая коробка) со 125-ми пыхами, минимум 4 стекла (17-40, 100, 70-200, 15 ) 2 порта, + 2 "мокрых" стекла на +5 и +10 СабСи (тоже не самые легкие приблуды), армы, шнуры и сумка (3,5 кг) на колесьях (дабы не таскать на плече, габаритами под ручную кладь) весят 15-16 кг. ... не 20... с вопросами постоянно пристают, но после озвучивания стоимости и предложения взять на себя ответственность за перевозку в целости, вопросы снимаются ...Ras писал(а):Да, все правильно и замечательно, но мне как то не очень нравится ходить по дьюти-фри с 20 кг на плече и постоянно отмазываться перед служащими аэропорта.Paul Siberdt писал(а):По правилам авиаперевозок, фототехника в весе ручной клади не учитывается жа. Там, главное, чтобы габаритами ручная кладь смогла влезть в "бардачок" над креслом.Ras писал(а): ... У меня рюкзак ... выходит аккурат в 7 килограмм - как раз строго по правилам авиаперевозок.
Повторюсь еще раз. Пусть каждый остается при своем мнении. Кому то нравится компактность, малый вес и готов пожертвовать неразличимое на А4 падение детализации, а кто то, наоборот, все расматривает под лупой, замечает все огрехи оптики и не готов с этим мириться.
Полноценного сравнения нет, но у меня есть несколько снимков тестовых табличек различными зеркальными и незеркальными стеклами, исходя из которых видно, что оптика NEX мылит на открытых дырках. При зажимании до рабочих для подводы диафрагм - F5.6 - F8 мыла меньшеFedin писал(а): ... давайте теперь к каКчеству.... есть где посмотреть полноценное сравнения зеркала, беззеркалки и компакта (уровня Ж11, Ж12 ... не знаю какие сейчас "флагманы" компактов), при аналогичных условиях? желательно без лишней патетики про "незначительное падение"...
Не корысти ради, а просто интересно понять нафига я столько таскаю...
Серьезно?Ras писал(а):
Но бывают моменты здесь, на Тетисе, когда человек делится своими впечатлениями, а его начинают поливать.
Снимать удобнее зеркалкой, а вот носить удобнее Nex5, учитывая, что таскаться надо много к середине дня фотик некисло натирает шеюFedin писал(а):Ну не стоит так преувеличивать... у меня марк2-й, Айкелайт (не самая легкая коробка) со 125-ми пыхами, минимум 4 стекла (17-40, 100, 70-200, 15 ) 2 порта, + 2 "мокрых" стекла на +5 и +10 СабСи (тоже не самые легкие приблуды), армы, шнуры и сумка (3,5 кг) на колесьях (дабы не таскать на плече, габаритами под ручную кладь) весят 15-16 кг. ... не 20... с вопросами постоянно пристают, но после озвучивания стоимости и предложения взять на себя ответственность за перевозку в целости, вопросы снимаются ...Ras писал(а):Да, все правильно и замечательно, но мне как то не очень нравится ходить по дьюти-фри с 20 кг на плече и постоянно отмазываться перед служащими аэропорта.Paul Siberdt писал(а): По правилам авиаперевозок, фототехника в весе ручной клади не учитывается жа. Там, главное, чтобы габаритами ручная кладь смогла влезть в "бардачок" над креслом.
Повторюсь еще раз. Пусть каждый остается при своем мнении. Кому то нравится компактность, малый вес и готов пожертвовать неразличимое на А4 падение детализации, а кто то, наоборот, все расматривает под лупой, замечает все огрехи оптики и не готов с этим мириться.
Вопрос не в этом, с габаритами и весом понятно (хотя про удобство съемки в руках так и не ответили, уже в посмотрел ролики как тремя пальцами правой руки держат сей девайс с интелегентно оттопыренным мизинчиком - сомнения остались ...)... давайте теперь к каКчеству.... есть где посмотреть полноценное сравнения зеркала, беззеркалки и компакта (уровня Ж11, Ж12 ... не знаю какие сейчас "флагманы" компактов), при аналогичных условиях? желательно без лишней патетики про "незначительное падение"...
Не корысти ради, а просто интересно понять нафига я столько таскаю...
Да, встроенной пыхой. Сони - с рукFedin писал(а):Ага, спасибо...а скажите, на Никон снимали со встроенной пыхой? и снимки Сони - со штатива?
Каюсь, сам когда-то тоже написал пару нелестных про Ваши фото. ИзвинитеNaruto:/ писал(а):Серьезно?Ras писал(а):
Но бывают моменты здесь, на Тетисе, когда человек делится своими впечатлениями, а его начинают поливать.
Тогда, вспышка - причина "виньетирования". Максимум света влупило в центр. а с рук - причина мыльности. То о чем я говорил - про вес аппарата, да на выдержке 1/60 ... это по моему скромному разумению. В идеале при дневном свете со штатива бы да разными камерами если говорить о резкости... ну и цветопередачу на цветных объектах и потом на высоких (400-800) ИСО бы... но это все для чистоты эксперимента так сказать...Ras писал(а):Да, встроенной пыхой. Сони - с рукFedin писал(а):Ага, спасибо...а скажите, на Никон снимали со встроенной пыхой? и снимки Сони - со штатива?
Это приятно и хорошоElf in Stone писал(а):Без проблем. Управление с бокса полностью аналогично управлению на фотоаппарате. .Андрей СПб писал(а):Эти крутим-нажимаем на колесико - можно под водой сделать? Бокс позволяет?
