Canon S120 и примочки, подскажите плиз

Сообщение

Victor Victorovich · Добавлено: 22-01-2014 23:25

Фото есть,но с выкладкой проблемы... сначала надо понять как это делать. Но поверьте разница большая.... плюс фокусировка стала быстрей в несколько раз,а в s 120 еще в 2 раза. 0.1сек почти как у старших братьев. Видео стало нd 60 кадоров в сек. С фильтром только мейджик ну или как его(при наличии сферы)

Victor Victorovich · Добавлено: 22-01-2014 23:43

С Андреем полностью согласен. Еще добавлю:на боксе нет картинок с кнопками ,а через него ни черта не видно. Рассееватель крутится как обруч. А на родном сделали спец.крыжечку черную, куда встовляется резиночка от inon для двух оптокабелей от вспышек,и ни какой лишней засветки взвеси....Верхняя крутилка работает только если на нее давить.

Андрей СПб · Добавлено: 23-01-2014 07:57

Victor Victorovich писал(а):С Андреем полностью согласен. Еще добавлю:на боксе нет картинок с кнопками ,а через него ни черта не видно. Рассееватель крутится как обруч. .

+1
Да, крепление рассеивателя на айке полный 3,14. Потерял его в первом дайве - может и к счастью...

Борис К. · Добавлено: 23-01-2014 08:05

elDiamante писал(а):Если Вы выберите в итоге UWL-100H (или UWL-100), то фильтр надевается сверху на линзу.
Если же поверх этой линзы ставить еще и купольный порт - вот тут лучше обратиться к "помощи зала" Наверняка есть готовый ответ в гугле.

фильтры - они разные бывают, есть просто в виде куска пластика, который можно приклеить на объектив или на порт изнутри. Например - http://www.magic-filters.com/

Только решите, для чего Вам нужен этот фильтр?

А как же снимать крупные объекты на глубине 10-30 метров, я думаю баланс белого там вряд ли поможет...

Grizlik · Добавлено: 23-01-2014 08:54

elDiamante писал(а):Как только поймете, что выросли из S120 и захотите перейти на DSLR или беззеркалку, придется все это поменять.

В этом минус нестандартных байонетов (в т.ч. Инон). 67мм резьба - практически стандарт, при переходе на зеркало все макролинзы спокойненько кочуют на макропорты.
Из плюсов - снимать/одевать быстрее.

Андрей СПб писал(а): Из плюсов - только порт с резьбой 67 мм и заява на 60 м

Это не заява, а действительно так, Икелайт держит даже больше. С зеркалочным боксом ходил в Томас (75 - 80м), рычажные кнопки работали (фигли им), нажимные - да неохотно возвращались.
С боксом для S100 ходили в арку Эльфина (62м) - все ОК.
Про 67мм написал выше.

Grizlik · Добавлено: 23-01-2014 08:59

Борис К. писал(а):
elDiamante писал(а):Если Вы выберите в итоге UWL-100H (или UWL-100), то фильтр надевается сверху на линзу.
Если же поверх этой линзы ставить еще и купольный порт - вот тут лучше обратиться к "помощи зала" Наверняка есть готовый ответ в гугле.

фильтры - они разные бывают, есть просто в виде куска пластика, который можно приклеить на объектив или на порт изнутри. Например - http://www.magic-filters.com/

Только решите, для чего Вам нужен этот фильтр?
А как же снимать крупные объекты на глубине 10-30 метров, я думаю баланс белого там вряд ли поможет...

Крамольную мыслю скажу - купите вы таки себе вспышку! Даже простенькая S&S YS-01 или Inon S2000 вернет вам краски и на 10м и на 20м (и тихо так шепотом - даже на 50м)

Имхо ББ крутить и все эти фильтры - это только х.. тупить.

Борис К. · Добавлено: 23-01-2014 09:29

Grizlik писал(а):
Борис К. писал(а):
elDiamante писал(а):Если Вы выберите в итоге UWL-100H (или UWL-100), то фильтр надевается сверху на линзу.
Если же поверх этой линзы ставить еще и купольный порт - вот тут лучше обратиться к "помощи зала" Наверняка есть готовый ответ в гугле.

фильтры - они разные бывают, есть просто в виде куска пластика, который можно приклеить на объектив или на порт изнутри. Например - http://www.magic-filters.com/

Только решите, для чего Вам нужен этот фильтр?
А как же снимать крупные объекты на глубине 10-30 метров, я думаю баланс белого там вряд ли поможет...
Крамольную мыслю скажу - купите вы таки себе вспышку! Даже простенькая S&S YS-01 или Inon S2000 вернет вам краски и на 10м и на 20м (и тихо так шепотом - даже на 50м)
Имхо ББ крутить и все эти фильтры - это только х.. тупить.

В данном случае речь идет не о фото, а о видеосъемке. А то что я фотографирую, мне встроеной пыхи хватает плюс мой видеосвет в 1400 китайских люмен.

Лавразий · Добавлено: 23-01-2014 09:30

elDiamante писал(а):
Victor Victorovich писал(а):Мой комплект.
Да уж, хардкор
Поплавки парусят капец наверное

парусят - фигня, вот то что плавает нехило, поди - вот потенциальная засада. а насчёт выкидывать всё при переходе в класс повыше, погорячился. "поплавки" со вспышками, вполне себе сгодяться, да и трей, может быть, если компактные evil.

в любом случае - достойно:cool1: если будет желание расширять этот комплект, обратите внимание на макрофишай иноновский. весьма интересно получается, тем более изначально рассчитан именно на маленький сенсор.

добавил - ну раз -20 грамм, то ещё более нормальнее

Victor Victorovich · Добавлено: 23-01-2014 09:35

А так? И денежки целы.....

Grizlik · Добавлено: 23-01-2014 09:42

Борис К. писал(а):В данном случае речь идет не о фото, а о видеосъемке. А то что я фотографирую, мне встроеной пыхи хватает плюс мой видеосвет в 1400 китайских люмен.

Ну что тут сказать? Каждому свое.
Я вот попробовал раз снимать с "типа видеосветом" (FIX 800 - честных 800 люменов) - мало однозначно, только для макро в упор.

Victor Victorovich писал(а):А так? И денежки целы.....

ХЗ как оно в эксплуатации, хотя вроде Инон говнеца то не делает. Стоит небось баксов по 50?

Victor Victorovich · Добавлено: 23-01-2014 09:51

У инон все не дешево особенно у нас..... жаль я не сразу узнал про " "дайвингвижен" кучу денег сэкономил бы.

elDiamante · Добавлено: 23-01-2014 10:34

Victor Victorovich писал(а):Фото есть,но с выкладкой проблемы... сначала надо понять как это делать.

очень просто делать - выкладываете фото на flickr.com, там можно смотреть фото по прямой ссылке, ссылку кидаете сюда с тегами img

elDiamante · Добавлено: 23-01-2014 10:40

Борис К. писал(а):
elDiamante писал(а):Если Вы выберите в итоге UWL-100H (или UWL-100), то фильтр надевается сверху на линзу.
Если же поверх этой линзы ставить еще и купольный порт - вот тут лучше обратиться к "помощи зала" Наверняка есть готовый ответ в гугле.

фильтры - они разные бывают, есть просто в виде куска пластика, который можно приклеить на объектив или на порт изнутри. Например - http://www.magic-filters.com/

Только решите, для чего Вам нужен этот фильтр?
А как же снимать крупные объекты на глубине 10-30 метров, я думаю баланс белого там вряд ли поможет...

с "крупными объектами" основная засада будет с углом съемки, скорее всего не получится добиться нормального результата без купольной насадки к UWL-100H. Так что фильтр лучше ставить внутрь бокса.

С фильтром будет засада - он рассчитан только на съемку в естественном свете - никаких вспышек и кЕтайских фонариков

elDiamante · Добавлено: 23-01-2014 10:40

дубль

Trumfy · Добавлено: 23-01-2014 11:02

elDiamante писал(а): С фильтром будет засада - он рассчитан только на съемку в естественном свете - никаких вспышек и кЕтайских фонариков

Надеваем на вспышки и фонари голубой фильтр - и никакой засады.
Голубой фильтр легко вырезать из цветной пластиковой папки для бумаг, купленной в Комусе.

elDiamante · Добавлено: 23-01-2014 11:09

Trumfy писал(а):
elDiamante писал(а): С фильтром будет засада - он рассчитан только на съемку в естественном свете - никаких вспышек и кЕтайских фонариков
Надеваем на вспышки и фонари голубой фильтр - и никакой засады.
Голубой фильтр легко вырезать из цветной пластиковой папки для бумаг, купленной в Комусе.

проще их просто не брать с собой

Андрей СПб · Добавлено: 23-01-2014 11:25

Борис К. писал(а):А то что я фотографирую, мне встроеной пыхи хватает плюс мой видеосвет в 1400 китайских люмен.

Это на 20-40 см максимум.

Борис К. · Добавлено: 23-01-2014 12:06

Андрей СПб писал(а):
Борис К. писал(а):А то что я фотографирую, мне встроеной пыхи хватает плюс мой видеосвет в 1400 китайских люмен.
Это на 20-40 см максимум.

все верно, именно для макро, на большее к сожалению пока не готов раскошелиться

Trumfy · Добавлено: 23-01-2014 12:51

Борис К. писал(а):
Андрей СПб писал(а):
Борис К. писал(а):А то что я фотографирую, мне встроеной пыхи хватает плюс мой видеосвет в 1400 китайских люмен.
Это на 20-40 см максимум.
все верно, именно для макро, на большее к сожалению пока не готов раскошелиться

А больше и не нужно. Чтобы перебить солнечный свет нужно много килолюменов, больше чем 2-3, а это серьезный бюджет. Китайский фонарь замечателен ночью и в сумерках, на глубине, в пещерах - там где мало солнечного света он неплохо светит. Но не совсем удобен в управлении

Борис К. · Добавлено: 23-01-2014 15:18

Друзья, вот случайно нашел такую штуку, что скажете? http://www.fantasea.com/s.nl/it.A/id.52 ... tegory=489