Камеры NEX-5 в подводной съемке

[Elf in Stone]

В комплекте камера с двумя китовыми объективами, один из которых (ЗУМ) под водой скорее всего использовать не буду, и оригинальным фишайным конвертером. Бокс Наутикам. Сферический порт Наутикам. Трэй к боксу с двумя рукоятками. Плавучие армы Ультралайт 8'. Две вспышки ИНОН S2000 с оптическими кабелями Наутикам. Соответственно, зажимы Ультралайт, шарики на ручки трэя и на вспышки.

Стоимость называть не буду. Ибо все зависит от того, где и что покупать. В частности, например, новое или б/у, в Москве или за рубежом. Лично я соскреб все по разным сусекам Подтолкнуло меня на покупку этого комплекта предложение Павла в разделе "Продам" здесь, на Тетисе, которое я считаю аттракционом неслыханной щедрости в самом лучшем и прямом смысле этого выражения.
Вес всего комплекта в Соневской мягкой сумке, купленной в МедиаМаркте, в которой все замечательно разместилось - 5,5 кг

В начале месяца в Хургаде я немного потестил фотоаппарат в боксе без вспышек и рукояток. В основном в режиме видео. Все работает.

[Ras]

я бы взамен Inon S-2000 взял бы Sea&Sea YS-01 - они дешевле и имеют пилотный свет. Но если вспышки уже куплены, то тоже неплохой выбор

[Elf in Stone]

Советовался с компетентными людьми по данному вопросу. Общее мнение такое: пилотный свет в общем не очень нужен, а по характеристикам S2000 получше. Разница в стоимости невелика.

[Ras]

чем получше? Вроде Павел здесь на форуме писал, что эти Иноны не соответствуют заявленным характеристикам, слабенькие и подходят лишь для макро.
Интересно знать практический опыт их применения

Насчет пилотника могу сказать из личного опыта - вешь удобная, особенно в ночном дайве.

[Elf in Stone]

Есть мнение, что на ночном дайве для подсветки автофокуса лучше пользоваться отдельным фонариком, ибо вспышки все равно располагают так, что пилотный свет будет светить "не туда". О вспышках s2000 на данный момент у Павла другое мнение. Пощелкаем, посмотрим, приобретем собственный практический опыт. Я подумывал взять две ИНОН z240, но в этом случае система становится громоздкой. А в этом случае "нахрена козе баян?". Рассматривал вариант с одной z240 Но, если сравнивать варианты одна z240 либо две s2000, то на мой взгляд две вспышки предпочтительнее, чем одна.
Что касается "чем получше", то у ИНОНА вроде поинтереснее система TTL с регулировкой мощности. Что касается мощности, до, уверен, YS-01, так же как и s2000, не соответствуют заявленному ведущему числу 20.
В общем как-то так.

[pavelkolpakov]

чем получше? Вроде Павел здесь на форуме писал, что эти Иноны не соответствуют заявленным характеристикам, слабенькие и подходят лишь для макро.
Интересно знать практический опыт их применения

Я писал, что S2000 существенно слабее Z240, хотя по паспорту несильно отличаются. Вот о чем. Ну, это по-моему и так понятно по конструктиву. Да, есть несоответствие паспорту.
А насчет применения с NEX5, - как раз я писал, что можно попробовать поснимать. Американцы то используют. В основном, из-за массогабаритов, чтобы облегчать этот комплект максимально. Поскольку самый широкий угол камера выдает не 180 как зеркалка, а существенно меньше - 157 градусов, то применяя две штуки S2000, можно что-то поснимать. Подсветить основной объект вполне можно. Это с фишаем. А с остальными объективами, которые углом меньше, так и вообще проще. Понятное дело, что Z240 существенно лучше будет и по углу и по мощности, но и цена соответственно возрастает и габариты.

[Ras]

а как альтернатива Inon S-2000 подходит Sea&Sea YS-01? Вроде по характеристикам сабжи схожи. Мне показалось, что Sea&Sea YS-01 будет поинтереснее, хотя все субъективно

[pavelkolpakov]

а как альтернатива Inon S-2000 подходит Sea&Sea YS-01? Вроде по характеристикам сабжи схожи. Мне показалось, что Sea&Sea YS-01 будет поинтереснее, хотя все субъективно

А чем она интереснее? На мой взгляд, принципиальные отличия: стандарт крепления к арму, оптический разъем. Оптический разъем на вспышках Sea&Sea торчит прямо спереди из рассеивателя лампы, - не есть удачное инженерное решение, кабель торчит вперед образует висящую вниз петлю если подключать к боксу. У Inon оптический разъем торчит снизу, вплотную рядом с армом, кабель идет вниз вдоль по арму, это ж лучше. Светодиод пилотного света - можно считать плюсом YS, если планируем этот фонарик как-то применять.
Судя по назначению и исполнению, эти пыхи должны быть очень близки по параметрам. Маркетинг, все таки производители отрабатывают. Это и все что можно сказать, не имея их в руках обе одновременно, для сравнения.
Надо обе вспышки поставить на штатив в темной комнате и пыхнуть в стену на максимуме в ручном режиме. При прочих равных. Тогда только и увидим, - есть ли небольшие различия по углу отсвечивания или по ведущему числу.

[Elf in Stone]

YS01 весит 500гр., s2000 - 300 гр. На две вспышки разница в 400 гр. Немало.

Цветовая температуры у первой сильно отличается с диффузером и без. У второй почти не отличается. Не знаю, имеет ли это какое-то значение.

[Ras]

А чем она интереснее?

Ценой поинтереснее и пилотным светом. Sea&Sea YS-01 стоит $370, а Inon S-2000 - $460, что на $90 дороже. Если брать две пыхи, то переплата $180 получается.

Кстати, пилотник - вещь не совсем бесполезная, можно использовать в качестве бэкапа на случай отказа основного фонаря в ночном дайве.

Если к сумме $460 добавить сороковник, то можно взять полноценную Sea&Sea YS-110a - гораздо мощнее, но больше по габаритам Inon S-2000.

Но повторюсь, мое мнение субъективное.

P.S. Цены привел без стоимости доставки

[Elf in Stone]

YS110а я не взял потому, что по сравнению с s2000 они огромные.
Цель-то была получить приличный фотик при минимальном весе и габаритах.

[pavelkolpakov]

Не, ну YS110a - это аналог Z240. Мощная широкоугольная вспышка. Габариты и вес - соответственно. Это уже совсем другая тема.
И выбирать надо по своим задачам, а не по цене в первую очередь. Это ведь вещи длительного пользования, различие в цене на сотню-две баксов никак не могут быть определяющими, если изделием пользуемся несколько лет.

[Ras]

Исходя из веса, Inon S-2000 - вариант идеальный

[Elf in Stone]

А то и до DS160 недалеко.

[Elf in Stone]

Как-то так. В сумочку влезает весь комплект.

[Elf in Stone]

Комплект в снаряженном состоянии (с батареями) весит 3440 гр.
В пресной воде - 680 гр. Считаю, правильно сделал, что взял плавучие армы.

[ocean07]

Вов, тебе бы на соревнования фотографов податься. Не знаю, как с этим делом сейчас, что осталось кроме Кубка Белого моря. Полезное дело, весьма тренирует фотографа. Я без шуток и иронии. Это другой мир, болтовня про Хальционы и проч. покажется ерундой, ибо они - всего-лишь прибамбасы. Мне кажется - у тебя получится, ты умен и напорист.

[Elf in Stone]

Сначала надо хоть немного научиться снимать. Я ни разу не фотограф. Осваиваю базовые вещи.
Вот на лягушках тренируюсь.

[Elf in Stone]

болтовня про Хальционы и проч. покажется ерундой,

Почему покажется? Болтовня она и есть болтовня. Ерундой была, ерундой и будет. Я это с детства хорошо знаю.

Впрочем, не будем зафлуживать реально хороший топик.

Если что, фото лягушки не есть флуд, ибо снято НЕКС5.

[AlexChe]

Ну вот, на 90% благодаря Павлу, я собрал базовый комплект на базе НЕКС5. Теперь неймется его поскорее опробовать. С нетерпением жду выхода анонсированного Сони макрообъектива.

Ну вот, нас уже двое! Теперь будет с кем "посплетничать" из практикующих обладателей НЕКСА!
Жду фоток!
Кто следующий?