Камеры NEX-5 в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23562
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#461 Сообщение Добавлено: 05-10-2011 20:09 Заголовок сообщения:

У Сони НЕКС5 нет режима подводной съемки

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#462 Сообщение Добавлено: 05-10-2011 20:32 Заголовок сообщения:

Cappo писал(а):а кто как выставляет ББ перед подводной съемкой съемкой?

Покачто под водой фоткаю Canon G12 в режиме "подводной съемки" и фотки вполне корректно передают цвета как при съемке со встроенной вспышкой так и без неё, а как на этот счет у Сони?
Этот режим ориентирован на погружения до 6 метров. Насколько я понимаю, просто устанавливается красное смещение ББ и все.
Выставлять баланс белого вручную на глубине - это нужно только для видео. Ну или если снимать только в JPEG и без внешней вспышки.

Если снимать с нормальной внешней вспышкой, ББ просто выставляется на авто. Тем более, что потом можно все это в RAW выставить как угодно.

А вообще править ББ в конверторе - это не совсем правильно. Разве что в ситуации, когда необходимо сильно сдвинуть цвета в красную область.
В случае, если сдвигать надо не сильно, лучше выполнять коррекцию кривыми в шопе - их можно применять избирательно к различным участкам.
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#463 Сообщение Добавлено: 05-10-2011 21:48 Заголовок сообщения:

Пробовал вот такую штуку для настройки ББ при видеосъемке фотомыльницей. Вроде ничего, более-менее удобно

Orlandin
Активный участник
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 03-10-2005 13:31
Контактная информация:

#464 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 07:36 Заголовок сообщения:

Беззеркалки продолжают уверенно шагать под воду...
Subal объявил о выпуске боксов к камерам Panasonic GF2 и GF3

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#465 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 08:21 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):Пробовал вот такую штуку для настройки ББ при видеосъемке фотомыльницей. Вроде ничего, более-менее удобно
Пока порт плоский и небольшого диаметра - все очень удобно.
Проблемы начинаются, когда надо "снять ББ" для зеркалки с установленным 8"-сферическим портом :)

Либо вот ЭТО - тяжелое и дорогое:
Изображение

Либо еще что-то колхозное :)
Поделитесь, кто знает альтернативный вариант - как настраивать ББ для видео с большим ШУ-портом.
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#466 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 08:23 Заголовок сообщения:

может надевать на сферу белый пластиковый пакет из супермаркета?

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#467 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 08:33 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):может надевать на сферу белый пластиковый пакет из супермаркета?
Одной рукой это сделать ой как не просто :)
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Morlok
Активный участник
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
Откуда: New-мАсква

#468 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 10:05 Заголовок сообщения:

Cappo писал(а):а кто как выставляет ББ перед подводной съемкой съемкой?

Покачто под водой фоткаю Canon G12 в режиме "подводной съемки" и фотки вполне корректно передают цвета как при съемке со встроенной вспышкой так и без неё, а как на этот счет у Сони?
Позволю себе еще раз дать ссылку как настаивать ББ
http://photo-element.ru/ps/bb.html
А вообще лучший фильтр - это вспышка

Bombil Calabasov
Активный участник
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 24-11-2009 12:16
Откуда: Moscow

#469 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 10:37 Заголовок сообщения:

Morlok писал(а): А вообще лучший фильтр - это вспышка
Глубочайшее заблуждение. Вспышка - источник света с температурой, кардинально отличающейся от общего заполняющего света. Нормально такой источник света работает только тогда, когда она же сама и является заполняющим, когда нет цветового дисбаланса. Но обеспечить такое условие можно далеко не всегда. В результате основная масса подводных ланшафтов - с заваленным в красное передним планом, и проваленным в синее - задним.

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#470 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 11:20 Заголовок сообщения:

Morlok писал(а): А вообще лучший фильтр - это вспышка
Ага, особенно если снимать видео :) Речь шла именно об этом.

Приведенная статья - вообще "ни о чем" применительно к подводной съемке. Все это очевидные вещи, но проблема состоит в том, как "подставить" камере этот референсный белый или цветной листок под водой. В случае плоского порта - еще можно сфотографировать белый слейт или песок или надеть полупрозрачный белый рассеиватель. А вот в случае фишай-объектива и большой сферы - это сделать весьма непросто.

Вообще, как только появляется дополнительный источник света - вспышка или видеосвет, ББ камера и сама определяет нормально, без посторонней помощи.
Необходимость выставлять ББ для видео нужна для съемки "издалека", куда уже не добивает полный спектр внешнего осветителя. Либо при съемке в естественном освещении.
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#471 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 11:24 Заголовок сообщения:

Bombil Calabasov писал(а): Вспышка - источник света с температурой, кардинально отличающейся от общего заполняющего света. Нормально такой источник света работает только тогда, когда она же сама и является заполняющим, когда нет цветового дисбаланса. Но обеспечить такое условие можно далеко не всегда. В результате основная масса подводных ланшафтов - с заваленным в красное передним планом, и проваленным в синее - задним.
Вспышка нужна, чтобы добавить потерянные цвета + улучшить освещенность переднего плана. Яркий и красочный передний план - он как бы лучше смотрится :)
Что касается "проваленного в синее" заднего плана - а каким еще он должен быть?
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Эльдар А.
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 05-08-2005 22:24

#472 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 18:27 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov, подскажите, а можно ли к NEX5 в этом боксе как-либо подключить TTL вспышку (Например через конвертер или еще как-то) ?
Вообще, существуют ли решения для подключения внешних TTL вспышек к НЕзеркалкам?

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#473 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 22:53 Заголовок сообщения:

Эльдар А. писал(а):pavelkolpakov, подскажите, а можно ли к NEX5 в этом боксе как-либо подключить TTL вспышку (Например через конвертер или еще как-то) ?
Вообще, существуют ли решения для подключения внешних TTL вспышек к НЕзеркалкам?
Не Павел, но могу ответить - вспышку с электрическим TTL - только через оптический конвертор. Либо использовать S-TTL вспышку
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#474 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 22:59 Заголовок сообщения:

Эльдар А. писал(а):pavelkolpakov, подскажите, а можно ли к NEX5 в этом боксе как-либо подключить TTL вспышку (Например через конвертер или еще как-то) ?
Вообще, существуют ли решения для подключения внешних TTL вспышек к НЕзеркалкам?
TTL вспышки как раз и подключаются. С этим боксом работает реальный оптический TTL. Это самая простая и надежная синхронизация сейчас.
На боксе есть два оптических разъема, куда кабелями подключаются две вспышки. Конечно, вспышки должны быть с поддержкой оптического TTL: Inon S2000, Z240, YS110a и аналогичные.
На всех боксах NAUTICAM для беззеркалок поддерживается TTL.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 06-10-2011 23:02, всего редактировалось 1 раз.

Эльдар А.
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 05-08-2005 22:24

#475 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 23:02 Заголовок сообщения:

elDiamante писал(а):
Эльдар А. писал(а):pavelkolpakov, подскажите, а можно ли к NEX5 в этом боксе как-либо подключить TTL вспышку (Например через конвертер или еще как-то) ?
Вообще, существуют ли решения для подключения внешних TTL вспышек к НЕзеркалкам?
Не Павел, но могу ответить - вспышку с электрическим TTL - только через оптический конвертор. Либо использовать S-TTL вспышку
Не совсем понял. Т.е. через оптический кабель есть обратная связь с камерой?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#476 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 23:06 Заголовок сообщения:

Эльдар А. писал(а): Не совсем понял. Т.е. через оптический кабель есть обратная связь с камерой?
Внешняя вспышка работает просто как повторитель накамерной пыхи.
Нажимаем спуск затвора, накамерная вспышка запускает внешнюю по оптическому кабелю, внешняя светит. Далее, TTL самой камеры, анализируя как обычно через объектив, когда достигнута необходимая освещенность объекта обрывает свечение накамерной вспышки и синхронно с ней гаснет внешняя. То есть накамерная и внешняя вспышки горят синхронно по длительности, только накамерная скрыта в боксе, а внешняя как раз и светит на объект.
Это и есть оптический S-TTL (slave-TTL) по терминологи Inon, он же D-TTL по терминологии Sea&Sea.
Оптические кабели не боятся воды и протечек, вода там свободно гуляет в разъемах. Нет проблем с контактами. Надежность, вес - на порядок лучше электрических. И нет никаких преобразований и алгоритмов обработки, не нужны конвертеры. На сегодняшний день это считается прогрессивным способом TTL-синхронизации.

Эльдар А.
Активный участник
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 05-08-2005 22:24

#477 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 23:31 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Эльдар А. писал(а): Не совсем понял. Т.е. через оптический кабель есть обратная связь с камерой?
Внешняя вспышка работает просто как повторитель накамерной пыхи.
Нажимаем спуск затвора, накамерная вспышка запускает внешнюю по оптическому кабелю, внешняя светит. Далее, TTL самой камеры, анализируя как обычно через объектив, когда достигнута необходимая освещенность объекта обрывает свечение накамерной вспышки и синхронно с ней гаснет внешняя.Это и есть оптический S-TTL (slave-TTL) по терминологи Inon, он же D-TTL по терминологии Sea&Sea.
Оптические кабели не боятся воды и протечек, вода там свободно гуляет в разъемах. Нет проблем с контактами. Надежность, вес - на порядок лучше электрических. И нет никаких преобразований и алгоритмов обработки, не нужны конвертеры. На сегодняшний день это считается прогрессивным способом TTL-синхронизации.
Становится понятнее. :) Спасибо.

Т.е. съемка в полностью автоматическом режиме с такими вспышками возможна (без тынцев с бубном вокруг диафрагмы и ручной регулировки мощности импульса) ?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#478 Сообщение Добавлено: 06-10-2011 23:38 Заголовок сообщения:

Эльдар А. писал(а): Т.е. съемка в полностью автоматическом режиме с такими вспышками возможна (без тынцев с бубном вокруг диафрагмы и ручной регулировки мощности импульса) ?
Ручная регулировка мощности не используется в данном случае. TTL управляет свечением вспышки.

Morlok
Активный участник
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
Откуда: New-мАсква

#479 Сообщение Добавлено: 07-10-2011 09:48 Заголовок сообщения:

elDiamante писал(а):
Morlok писал(а): А вообще лучший фильтр - это вспышка
Ага, особенно если снимать видео :) Речь шла именно об этом.

Приведенная статья - вообще "ни о чем" применительно к подводной съемке. Все это очевидные вещи, но проблема состоит в том, как "подставить" камере этот референсный белый или цветной листок под водой. В случае плоского порта - еще можно сфотографировать белый слейт или песок или надеть полупрозрачный белый рассеиватель. А вот в случае фишай-объектива и большой сферы - это сделать весьма непросто.

Вообще, как только появляется дополнительный источник света - вспышка или видеосвет, ББ камера и сама определяет нормально, без посторонней помощи.
Необходимость выставлять ББ для видео нужна для съемки "издалека", куда уже не добивает полный спектр внешнего осветителя. Либо при съемке в естественном освещении.
Приведенная статья позволяет понять, что примененять светофильтры на цифровой камере нет необходимости.
Применение предлагаемого виртуального светофильтра весьма просто - делаете настройку ББ на суше и затем помещаете камеру в бокс. В зависимости от модели камеры таких пресетов может быть несколько.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16852
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#480 Сообщение Добавлено: 07-10-2011 10:32 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Ручная регулировка мощности не используется в данном случае. TTL управляет свечением вспышки.
тем не менее на 110ой есть регулировка мощности в режиме TTL. И работает она довольно заметно судя по экспозиции кадра..
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Ответить