Камеры NEX-5 в подводной съемке

Сообщение

Ras · Добавлено: 29-10-2011 13:00

Скажите, как работает в Sony NEX вспышка в мануальном режиме? В автоматическом режиме или только ручной?

Какая система на базе безеркалок в данный момент оптимальна для подводного фото в плане цена-качество? Sony, Olympus, Panasonic?

Глянул на ценник панасовского фишая и обалдел

Elf in Stone · Добавлено: 29-10-2011 13:45

Про вспышку не понял вопроса. В режиме ручной настройки экспозиции фотоаппарата вспышку можно включить, подняв, и выключить, опустив. Можно корректировать ее мощность, управляя с фотоаппарата от -2 до +2 EV, c шагом 1/3EV. При работе с внешними вспышками INON S-2000, установленными в режим s-ttl, эти корректировки влияют на мощность внеших вспышек (проверял лично).

Ras · Добавлено: 29-10-2011 19:02

ну в смысле, у Соньки TTL работает в режиме М? При установке желаемой выдержки и диафрагмы в ручном режиме, сможет ли камера Sony NEX проэкспонировать правильно регулируя мощность пыхи?
Например, в зеркалке Никон Д90 в ручном режиме при установке желаемой выдержки и диафрагмы автоматика камеры все равно работает - регулирует ISO и мощность пыхи.
В мыльнице Canon S95 в ручном режиме (М) пыха работает только в ручном режиме - нужно вручную подбирать мощность пыхи для правильной экспозиции. Это очень неудобно - TTL работает только в режиме приоритета диафрагмы или выдержки - приходится выбирать либо нужную выдержку либо диафрагму.

elDiamante · Добавлено: 29-10-2011 20:12

Ras писал(а): Например, в зеркалке Никон Д90 в ручном режиме при установке желаемой выдержки и диафрагмы автоматика камеры все равно работает - регулирует ISO и мощность пыхи.

Nikon D90 управляет внешней вспышкой только с помощью установки длительности импульса.

Ras писал(а): В мыльнице Canon S95 в ручном режиме (М) пыха работает только в ручном режиме - нужно вручную подбирать мощность пыхи для правильной экспозиции. Это очень неудобно - TTL работает только в режиме приоритета диафрагмы или выдержки - приходится выбирать либо нужную выдержку либо диафрагму.

Там все еще веселее - в режиме Av выдержка будет 1/60 или длиннее

Elf in Stone · Добавлено: 29-10-2011 20:29

Ras писал(а):ну в смысле, у Соньки TTL работает в режиме М? При установке желаемой выдержки и диафрагмы в ручном режиме, сможет ли камера Sony NEX проэкспонировать правильно регулируя мощность пыхи?

ДА. Я не знаю, мощность или длительность регулируется, либо то и другое, но работает и регулируется... экспозиция получается правильная... работает в ручном режиме установки выдержки и диафрагмы ТТЛ с предвспышкой и еще, как я ранее написал, коррекция есть от -2 до +2 с шагом 1/3. Так и называется в мануале по-русски "коррекция экспозиции ВСПЫШКИ" (не путать с "коррекцией экспозиции").

Elf in Stone · Добавлено: 29-10-2011 20:43

Ras писал(а): В мыльнице Canon S95 в ручном режиме (М) пыха работает только в ручном режиме... Это очень неудобно - TTL работает только в режиме приоритета диафрагмы или выдержки

знакомо.. у меня G9 был.. там так же...

Ras · Добавлено: 29-10-2011 20:43

Спасибо за ответ. Теперь вот задумался насчет перехода на безеркалку

Elf in Stone · Добавлено: 29-10-2011 20:53

Да не за что. Я вот планирую купить макрик для НЕКСа и порт для этого макрика. Наконец-то он вышел. Павел его тестировал и очень хорошо о нем отзывался. Сейчас просто не до фото и не до дайвинга..

Витал · Добавлено: 30-10-2011 15:43

Ras писал(а):Спасибо за ответ. Теперь вот задумался насчет перехода на безеркалку

А есть ли смысл? - В плюсе лишь некоторый выигрыш в массе и габаритах, в минусе - качество, так как оптику Сони для Нексов никак нельзя сравнить с оптикой для зеркалки, - так сам Гудзев, снимавший Нексом-5, считает, что лучше снимать со старыми объективами Никонос, благо бокс Наутикам с переходником это позволяет.Но, при той цене, что нынче на бокс Наутикам в Москве, - так почти по этой цене можно приобрести приличный бокс для зеркалки.Вариант, например, Бокс Си энд Си и Кэнон 550, и Некс-5 с Наутикакмом отдыхает, да и разница в массе боксов с ручками не ужасающая.Вот, когда последний был в Москве по 1650 гринов, как во всём мире, тогда это был другой разговор.

Ras · Добавлено: 30-10-2011 16:21

Витал писал(а): А есть ли смысл?

В том и дело, что есть повод для раздумий. Бокс не обязательно в Москве покупать. Доставка стоит 45 долл, растаможку вроде сама почта EMS делает, необходимо лишь доплатить курьеру пошлину на превышение (где то 100 долл получается).
В плюсах, конечно массагабариты, матрица APS, full HD-видео, почти зеркалочная скорость фокусировки. В минусах - оптика, убогий фишай - нету стекла наподобии Токины 10-17.

Витал · Добавлено: 30-10-2011 16:39

Ras писал(а):
Витал писал(а): А есть ли смысл?
В том и дело, что есть повод для раздумий. Бокс не обязательно в Москве покупать. Доставка стоит 45 долл, растаможку вроде сама почта EMS делает, необходимо лишь доплатить курьеру пошлину на превышение (где то 100 долл получается).
В плюсах, конечно массагабариты, матрица APS, full HD-видео, почти зеркалочная скорость фокусировки. В минусах - оптика, убогий фишай - нету стекла наподобии Токины 10-17.

Вот именно.Беда в том, что матрица - это ещё не всё.Коэффициент усиление и разрешение напрямую зависят от габаритов оптики.Особенно это существенно под водой.Но, если 100 зелёных переплата, то ещё можно подумать.

Elf in Stone · Добавлено: 30-10-2011 16:50

Ras писал(а): убогий фишай - нету стекла наподобии Токины 10-17.

как знать... глядишь и появится...

elDiamante · Добавлено: 30-10-2011 21:32

Витал писал(а): Вот именно.Беда в том, что матрица - это ещё не всё.Коэффициент усиление и разрешение напрямую зависят от габаритов оптики.Особенно это существенно под водой.Но, если 100 зелёных переплата, то ещё можно подумать.

К слову, габариты оптики у NEX практически такие же, как у зеркальных APS камер. С поправкой на то, что китовые объективы сделали максимально дешевыми. При этом они выполнены "полностью в металле".
Соответственно, отчасти сэкономили на линзах. Но не сильно.

Относительно съемки с использованием подводных объективов от Nikonos - придется перейти полностью на ручную фокусировку.
В таком режиме можно использовать и упомянутую Tokina 11-17 или Nikkor 10,5 при наличии подходящего порта.

Ras · Добавлено: 30-10-2011 21:37

Да нет, снимать в ручном режиме особого желания не возникает. Тут иногда на автомате не успеваешь что-нить снять, плывя в составе группы

elDiamante · Добавлено: 31-10-2011 06:36

Ras писал(а):Да нет, снимать в ручном режиме особого желания не возникает. Тут иногда на автомате не успеваешь что-нить снять, плывя в составе группы

Для съемки "в составе группы" идеальный инструмент - мыльница в "родном" боксе

Ras · Добавлено: 31-10-2011 07:41

да хоть и мыльница. Снимает ведь не камера, а фотограф

Было время, плавал с зеркалом в целофановом пакете вместе с группой.
Мне пока Canon S95 вполне хватает. Еще бы угол поширше и автофокус пошустрее, то было бы вообще все тип-топ

elDiamante · Добавлено: 31-10-2011 08:27

есть такие гиды-рекордсмены, которые устраивают показательные групповые заплывы "на время"

Плыть в такой группе с зеркалкой в руках - невелико удовольствие. С мыльницей плыть проще, но шансы на удачное фото сводятся просто к нулю. Без широкого угла и с медленным фокусом - нужно больше времени, чтобы построить красивый кадр.

Поэтому лучше нырять либо с персональным гидом, либо в очень маленькой группе - максимум 3-4 человека.
Либо это все переходит в разряд соло-дайвинга для фотографа, со всеми вытекающими последствиями.

Витал · Добавлено: 31-10-2011 11:44

elDiamante писал(а):
Витал писал(а): Вот именно.Беда в том, что матрица - это ещё не всё.Коэффициент усиление и разрешение напрямую зависят от габаритов оптики.Особенно это существенно под водой.Но, если 100 зелёных переплата, то ещё можно подумать.

К слову, габариты оптики у NEX практически такие же, как у зеркальных APS камер. С поправкой на то, что китовые объективы сделали максимально дешевыми. При этом они выполнены "полностью в металле".
Соответственно, отчасти сэкономили на линзах. Но не сильно.

Мягко говоря, это не так. Сравним, хотя бы, объективы 18-55
http://store.sony.ru/photo_video/optics ... from_page=
http://store.sony.ru/photo_video/nex_ac ... from_page=
Даже по диаметру крепежа фильтра ( 49 и 55 ), а по линейным размерам линзы разница ещё больше.
Более того, на зеркалку можно ставить объективы с более серьёзными характеристиками, на Некс - увы, это сделать нельзя, в рамках бокса Наутикам/, да и других.

Сергей Шевчук · Добавлено: 31-10-2011 12:10

elDiamante писал(а):Поэтому лучше нырять либо с персональным гидом, либо в очень маленькой группе - максимум 3-4 человека.
Либо это все переходит в разряд соло-дайвинга для фотографа, со всеми вытекающими последствиями.

Так и делают фотографы которые хотят, чтобы фото была более менее интересная.-плавают сами со своими моделями и проверенными людьми, или персональный дайвгид.
Не хочу никого обидеть, но если у человека мыльница в руках он никогда не раскошелиться на персонального дайвгида

Ras · Добавлено: 31-10-2011 12:22

на сафари тоже с персональным гидом или с моделью в одиночестве плавать?