Это Андрей еще оптимистично оценил. Я много похожих noname фонариков замерял на оптико-механических предприятиях, часто разница оказывалась более чем в 2 раза от заявленного по характеристикам светодиодов. А были отдельные перлы, где в 3 раза отличалось. Там и драйверы дешевые, и теплоотвод, и питание не очень, и еще целый ряд технических причин. Отсюда и низкая цена, чудес не бывает в этой технике. И такой подход , - это определенная традиция.A.M.G. писал(а):.... А если реально, то в районе 9клм.
Не удивлюсь, если здесь замер фотогониометром покажет около 4000-5000 лм. Но надо сказать, что если удастся получить реальные 4000 лм от этого фонарика, - это будет очень хороший результат для такого сегмента товара, это уже приемлемый поток для широкоугольного подводного видеосвета. Конечно, надо еще посмотреть на равномерность светового пятна, годится она вообще для видео или нет.
Наиболее адекватные китайские продавцы пишут сноску на коробке и в инструкции, как получается цифра 12 000 лм, -*** "световой поток приведен на основе технических данных даташит светодиодов". Но большинство китайцев не поясняют.