Камеры NEX-5 в подводной съемке

Сообщение

Amigo · Добавлено: 21-11-2011 12:59

pavelkolpakov писал(а):А мне напоминает фильм "Трансформеры"

реально трансформер

интересно, а можно такой МАКРОСКОП приладить к айклайту с кэнон 60д?

pavelkolpakov · Добавлено: 21-11-2011 13:22

Amigo писал(а): интересно, а можно такой МАКРОСКОП приладить к айклайту с кэнон 60д?

Камера 60D с объективом EF-S 60, - прекрасно подходит для этого макрофишая. Именно под объектив Canon EF-S 60mm этот ствол и разрабатывался первоначально.
Но конкретно с этим боксом, вряд ли получится.
Основная проблема в том, что нужен специальный порт, в который этот ствол вкручивается. Достаточно редкий девайс, всего два-три производителя выпускают. Меня в общем-то спровоцировало на это мероприятие именно то, что Nauticam выпускает такие спец.порты для Canon и Nikon. Первоначально порты эти были только для Canon, недавно сделали и для Nikon. Я ставил на бокс Nauticam D7000 и этот же порт на бокс Sea&Sea D3X (см на картинке выше), поскольку совместимы.
На Ikelite к сожалению, не выпускается такого порта. Да и стремно было бы с механической точки зрения, - рычаг то получается полметра и легко может вырвать кусок пластика, если что.

Amigo · Добавлено: 21-11-2011 15:11

эх, вот чего нить такое придумать чтоб макромикро на видео на 60д+айклайт поснимать благо опять на Филы собираемся. макрик 60мм есть, флэтпорт тож.... максимум что приходит в голову- экстеншион ринг да только думаю на пару стопов экспозиция уедет

и много ли это даст? снимать ессесно со штатива буду...

pavelkolpakov · Добавлено: 21-11-2011 15:27

Amigo писал(а):эх, вот чего нить такое придумать чтоб макромикро на видео на 60д+айклайт поснимать благо опять на Филы собираемся. макрик 60мм есть, флэтпорт тож.... максимум что приходит в голову- экстеншион ринг да только думаю на пару стопов экспозиция уедет и много ли это даст? снимать ессесно со штатива буду...

Вы имеете ввиду наверное телеконвертер присоединить к объективу для съемки супермакро?
А разве у Аклайт есть какие-либо экстаншн-ринг? Вероятно надо просто порт длиннее купить. Флэт-порты, они ведь недорогие.

Amigo · Добавлено: 21-11-2011 15:56

pavelkolpakov писал(а):
Amigo писал(а):эх, вот чего нить такое придумать чтоб макромикро на видео на 60д+айклайт поснимать благо опять на Филы собираемся. макрик 60мм есть, флэтпорт тож.... максимум что приходит в голову- экстеншион ринг да только думаю на пару стопов экспозиция уедет и много ли это даст? снимать ессесно со штатива буду...
Вы имеете ввиду наверное телеконвертер присоединить к объективу для съемки супермакро?
А разве у Аклайт есть какие-либо экстаншн-ринг? Вероятно надо просто порт длиннее купить. Флэт-порты, они ведь недорогие.

ну я это и мел ввиду

вопрос в том насколько овчинка стоит выделки, как грится, при таком варианте..

pavelkolpakov · Добавлено: 21-11-2011 20:49

Amigo писал(а): ну я это и мел ввиду вопрос в том насколько овчинка стоит выделки, как грится, при таком варианте..

Мне кажется, для ощутимого увеличения масштаба видео (крупнее 1:1) имеет смысл попробовать телеконвертеры с кратностью х2...х3. Если взять конвертер поменьше, например х1.4, то будет не очень заметен его смысл. Я бы взял х2, при этом свет ухудшается еще не слишком сильно и даже автофокус у некоторых объективов работает. Впрочем, можно и вручную сфокусироваться.
И главное в этом деле будет, мне кажется, найти такие мелкие объекты на местности, чтобы именно для видео было что-то интересное.
Если реально удастся подводное супермакровидео, то это будет оч классно. Думаю, что попробовать вполне стоит.

Amigo · Добавлено: 22-11-2011 16:43

pavelkolpakov писал(а):
Amigo писал(а): ну я это и мел ввиду вопрос в том насколько овчинка стоит выделки, как грится, при таком варианте..
Мне кажется, для ощутимого увеличения масштаба видео (крупнее 1:1) имеет смысл попробовать телеконвертеры с кратностью х2...х3. Если взять конвертер поменьше, например х1.4, то будет не очень заметен его смысл. Я бы взял х2, при этом свет ухудшается еще не слишком сильно и даже автофокус у некоторых объективов работает. Впрочем, можно и вручную сфокусироваться.
И главное в этом деле будет, мне кажется, найти такие мелкие объекты на местности, чтобы именно для видео было что-то интересное.
Если реально удастся подводное супермакровидео, то это будет оч классно. Думаю, что попробовать вполне стоит.

я тож так думал, что 1.2 или 1.4 особого смысла не имеют... у кэнон есть вот такой девайс http://www.ebay.com/itm/NEW-CANON-EXTEN ... 1253wt_952 коэффициент 1.61 и еще вот нашел http://www.ebay.com/itm/Kenko-Automatic ... 4432wt_952 но у него пока не в курсе какой коэфф... что предпочесть? я имею ввиду для кэнон 60мм 2.8 макро

elDiamante · Добавлено: 22-11-2011 19:33

скорее всего, с кольцами не будет работать автофокус

нужен нормальный экстендер

AlexChe · Добавлено: 22-11-2011 19:49

Есть предложение, вернуться к NEXам...

Павел, правильно ли я понимаю, что нет необходимости покупать порт под SEL 30mm Macro, если есть порт под SEL 18-55?

И вопрос, так сказать "на будущее": Какие "мокрые" линзы-насадки Вы могли бы порекомендовать для использования с макрообъективом на NEX-5?

pavelkolpakov · Добавлено: 22-11-2011 22:34

Amigo писал(а):у кэнон есть вот такой девайс http://www.ebay.com/itm/NEW-CANON-EXTEN ... 1253wt_952 коэффициент 1.61 и еще вот нашел http://www.ebay.com/itm/Kenko-Automatic ... 4432wt_952 но у него пока не в курсе какой коэфф... что предпочесть? я имею ввиду для кэнон 60мм 2.8 макро

По приведенным ссылкам - это удлинительные кольца, а не телеконвентеры. Кольца сейчас уже неактуальны для подводного макро. Лет 15 назад, да, активно применялись. Они уменьшают минимальную дистанцию, это самый важный их недостаток. А дистанция и так у нас бывает несколько сантиметров от порта при максимальном масштабе, еще ближе уже физически трудно снимать. Сейчас популярно применять именно телеконвертеры, они не влияют на дистанцию, только увеличивают масштаб.

pavelkolpakov · Добавлено: 22-11-2011 22:41

AlexChe писал(а):Есть предложение, вернуться к NEXам...

Павел, правильно ли я понимаю, что нет необходимости покупать порт под SEL 30mm Macro, если есть порт под SEL 18-55?

И вопрос, так сказать "на будущее": Какие "мокрые" линзы-насадки Вы могли бы порекомендовать для использования с макрообъективом на NEX-5?

Порт для 18-55 чуть длиннее чем порт для 30мм-макрика, его можно применять, я лично пробовал, все нормально.
Мокрые линзы народ ставит на макро +5 или +10 диоптрий, - для супермакро. На макропорт они ставятся непосредственно на резьбу М67, на порт 18-55 через адаптер M67. Линзы на резьбу M67 сейчас доступны повсеместно.
Какой будет ээфект если линзу прикрутить на длинный порт 18-55, а объектив будет короткий 30мм, - не знаю, не испытывали, может и нормально, надо пробовать.
При желании поснимать видео на мелководье с фильтром, на порт можно поставить красный фильтр с резьбой М67 (в том числе из серии Magic Filters).

Витал · Добавлено: 25-11-2011 15:49

Кто-то меня почти уверял, что не стоит думать про бокс для НЕКС-7, а потом, в ПГ, заявляет обратное.

Так что, прошу вернуться к моему старому предложению про НЕКС-7 в подводной съёмке!

И по-подробнее, можно даже новую тему открывать.

pavelkolpakov · Добавлено: 25-11-2011 16:23

Витал писал(а): прошу вернуться к моему старому предложению про НЕКС-7 в подводной съёмке! И по-подробнее, можно даже новую тему открывать.

Журнал ПГ в лице Гудзева Владимира недавно брал интервью у нас в офисе. Я ему сообщил свежую информацию о том что NEX7 на днях поставили в план производства, вот он и напечатал соответственно в этом номере.
Сроки по выходу бокса пока не сообщаются.

Витал · Добавлено: 25-11-2011 18:15

Так что, ждёмс.

По-идее, у 7-ки нет экранчика-скринточ, так что всё на кнопочках, - вероятно, это облегчит и ускорит создание бокса.

Elf in Stone · Добавлено: 25-11-2011 18:44

А у какого НЕКСа есть тачскрин?

Ras · Добавлено: 25-11-2011 18:46

у NEX-5N

Elf in Stone · Добавлено: 25-11-2011 18:46

Фигасе...

не знал...

Ras · Добавлено: 25-11-2011 18:49

Удобно при наземной съемке: указал на экране объект фокусировки - заработал следящий автофокус камеры

AlexChe · Добавлено: 30-11-2011 21:28

Господа, а как, по-вашему, должна выглядеть правильная конфигурация армов для НЕКСА?
Длина и кол-во колен? Поплавки - нужны ли?
Сейчас имею одно колено + два шарнира на каждую вспышку (длина от объектива до вспышки 33см).
Ощущаю нехватку "манёвренности", особенно когда вспышки надо подвести к объективу...
Ну и судя по домашним тестам, впышки расположены слишком близко, для широкого угла...

pavelkolpakov · Добавлено: 01-12-2011 00:53

AlexChe писал(а):Господа, а как, по-вашему, должна выглядеть правильная конфигурация армов для НЕКСА?
Длина и кол-во колен? Поплавки - нужны ли?
Сейчас имею одно колено + два шарнира на каждую вспышку (длина от объектива до вспышки 33см).
Ощущаю нехватку "манёвренности", особенно когда вспышки надо подвести к объективу...
Ну и судя по домашним тестам, впышки расположены слишком близко, для широкого угла...

Чаще всего берут две штанги 5"-длины в каждый арм.