Фото в пещерах

[Sol]

Коллеги, не совсем понимаю предмет спора. Опой-не опой, правильно не правильно .
Есть постановочная съёмка - и мы видели здесь великолепные образцы. Есть репортажная съёмка. Мне лично нравятся оба направления. У самого пока опыт только в репортажной (в пещерах). Знали бы вы, какие они шустрые, эти пещерники, когда снимаешь их глубже 100 м - тут не до моделей
Будет возможность - и постановочной съёмкой займусь. Тут есть на кого равняться.
Оба направления, имхо, имеют право на жизнь, оба интересны.

[Crazzzy]

Насчет - "не надо нам в пещеры фотографов", не согласна. Таких как Белощин - надо.
.

Так никто не против фотографов, мы только за

Что-то автор топика всех завел. Пещерные гуру за него бьются, а он сам в "силт нырнул"
нехорошо....

Надеюсь, автор топика почерпнул что-то полезное
А кейверы своих не бросают
Ну человек начинает снимать, спросил о теме, которая ему в данный момент кажется наиболее актуальной, а ему ответ выдали в худших традициях тетриса.

Я написал, что мое впечатление следующее - в соленой воде (в морской) импульс ослабляется намного сильнее, чем в пресной воде пещер. Ведь в пещерах иногда видимость до 70-80 метров. А в море я что-то больше 40 м не видел. Да и взвеси в море априори - намного больше, чем в пещерах (если не намутили).

Как раз классные фото Белощина и Джилл именно это подтверждают.

.

Да я же ни на что не претендую. Я просто предложил вариант, как примирить разные наблюдения.
А насчёт взвеси и видимости, ИМХО , вы неправы.

... Задача кейвера-фотографа выбрать оптимум. Дисциплина смежная, решения не могут быть однозначными, равно как и их комментарии. Законы экспозиции не зависят от степени крутизны ныряльщика.

Всегда помним... Голливуд
И уж потом с этими навыками в пещеры. Пещера - это комплекс сцен, планов. Их надо видеть. А трясти силт, не трясти, провода-непровода, гуляющие или проскакивающие дайверы ... - это все по месту, по условиям. Задача - вот исходный мотив. Все остальное — лирика...

Всё очень правильно и хорошо написано. А если человек никогда не снимал, но попав в пещеры захотел до дрожи в руках, и судорогах в ластах, поделиться увиденной красотой с друзьями ?
Отбить человеку желание что-либо делать — проще простого.
По мне, так чем больше «больных» людей будут нырять в пещеры, тем лучше. И уж тем более, чем больше будут снимать, тем больше окружающих будут знать о красотах пщерного мира.
Перед Толей Белощиным снимаю шляпу. Кейв — это, в первую очередь, образ жизни.

[ocean07]

А если человек никогда не снимал, но попав в пещеры захотел до дрожи в руках, и судорогах в ластах, поделиться увиденной красотой с друзьями ?

Единственную выносную вспышку - высоко над камерой (50-70-100см) - общий свет.
В условиях Белого моря (жутчайший "снег") я даже и не думал что-то получить. Убрал одну из двух вспышек (да некуда вторую пихать, не в углы же и не ниже камеры), оставил одну, сверху, повыше (и вспышка нужна с более широким углом освета, или с рассеивателем):

[Vladimir_S]

класс вот это композиция!

[ocean07]

О композиции и не думалось. Эти лоси не отпускали от дна. Так... урывками...

[Torchuck]

А если человек никогда не снимал, но попав в пещеры захотел до дрожи в руках, и судорогах в ластах, поделиться увиденной красотой с друзьями ?
Отбить человеку желание что-либо делать — проще простого.
По мне, так чем больше «больных» людей будут нырять в пещеры, тем лучше. И уж тем более, чем больше будут снимать, тем больше окружающих будут знать о красотах пщерного мира.

А если человек вдруг попавший на кухню, начал готовить первый раз в жизни - что скажут по результатам его друзья о кулинарии??))
К сожалению поделиться красотой на основе первых фотографий не удасться, а уж тем более передать ощущения... Если же действительно хочется, то тут надо много практики - и ни кто такого человека не остановит!

[Crazzzy]

А если человек вдруг попавший на кухню, начал готовить первый раз в жизни - что скажут по результатам его друзья о кулинарии??))

Вас же есть никто не заставляет.
Запах чем хорош? Не нравится - отойди ( М. Жванецкий)

[SVD]

Да не нужны ваши пещеры большинству людей. Не нужны. Вот и весь ответ. Потому и не снимают.

Лисица и виноград
И.А. Крылов

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись,
А кисти сочные как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: "Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

Просто ассоциация

[Анатолий Белощин]

Да не нужны ваши пещеры большинству людей. Не нужны. Вот и весь ответ. Потому и не снимают.

Увы.... На собственном опыте, могу сказать, что это так.
Тут на сайте, может это и актуально..... или в Мексике, где пещеры бизнесс и, соответственно, востребовано. (ща делал фотки для украшения гстиницы в Мексике + постеры для дайвцентров и для сайтов)
80% сделаных мною фотографий - это пещеры. Практически их не выкладываю...
Выкладывал фото на разных ресурсах - почти никому, нафиг это не нужно! ...хотя, возможно, хреновые у меня фото

[samebody]

Да не нужны ваши пещеры большинству людей. Не нужны. Вот и весь ответ. Потому и не снимают.

Выкладывал фото на разных ресурсах - почти никому, нафиг это не нужно! ...хотя, возможно, хреновые у меня фото

Брось, отличные у тебя фото... Просто супер.. Но, пещеры действительно никому не нужны... Можно даже не выставлять... Бесполезно...

[Crazzzy]

Выкладывал фото на разных ресурсах - почти никому, нафиг это не нужно! ...хотя, возможно, хреновые у меня фото

Зря ты так.
То что пещеры не вызывают массового интереса - факт. Но хорошо сделанные фотографии пещер интересны многим. А выкладывание в сети может и не иметь фитбэка.
А фотки твои действительно замечательные.

[Lionfish]

хотя, возможно, хреновые у меня фото

Ну, раз уж мы про хрен, то не хреновые, а охренительные!

[SVD]

Выкладывал фото на разных ресурсах - почти никому, нафиг это не нужно! ...хотя, возможно, хреновые у меня фото

Фото очень хорошие... но это "фото не для всех", поэтому и создается впечатление, что не нужно
Дело, скорее, в ресурсах, чем в фото

[SyrupySnake]

Что значит - нужны пещеры-не нужны пещеры? Все люди разные, у всех разные вкусы, опыт, предпочтения,эмоционально восприятие и т.д. Если так рассуждать, то кроме котят-щенков и сисек нечего и фотографировать.... Если было все так просто - то все мужчины были бы женаты на одной и той же женщине.
Я в пещерах не была, но, на мой взгляд, это самые сумасшедшие фотографии, которые я видела. Они вызывают эмоции и ощущения, в этих фотографиях жизнь и энергия.
....Хотя, для многих мужчин, сиськи, конечно, интереснее

[skorp]

http://www.dive.azur.ru/index.php?photos=19 Ордынская пещера.21 фото.Автор Джон Абрамов.Красиво.

[Liubov]

О!
Раз уж подняли тему. У меня есть несколько чисто дилетантских вопросов к ГУРУ:
Как снимать в сухих пещерах - я себе худо-бедно представляю.
А вот подводная съемка для меня "темный лес со всяк чудищ". На суше я часто делаю кадр не с помощью большого количества пых, а с помощью длительных выдержек и разноцветного света (фонари диодные и галогеновые, пламя, светофильтры на вспышки и т.д.). Это позволяет получить живые объемные фотографии пещеры.
Чтобы не быть голословной, приведу в пример два кадра:
Первый из них сделан с использованием 2х внешних вспышек с светосинхронизаторами:



На втором используются вспышки+разноцветные фонари+выдержка около 15 секунд:



Лично мне второй кадр кажется более интересным.
А теперь собственно вопрос: при подводной съемке в пещерах кто-нибудь вообще использует штативы и длительные выдержки? Или только пыхи в различных комбинациях?

ЗЫ: Кто там что говорил про "жопы с баллонами"?
На мой взгляд, атмосфера пещеры здесь передана великолепно

[siren_med]

Фоты сухопутной пещеры очень симпатичные.
Мой первый опыт навел на размышления и желание понырять с камерой еще разок-другой. Работать действительно интересно. Много выслушала рекомендаций перед поездкой. На практике поняла, что Ординская пещера, хоть и белая / желтая, свет поглощает породой очень интенсивно местами, а иногда дает пересвет. Видимо, от структуры породы многое зависит и в каждом месте съемки нужно делать пробный снимок и корректировать настройки и расположение вспышек исходя из результата.
А вообще, очень интересное занятие!

[Maxx]

Без вспышки, Цвет превращет пещеры в Космос

[siren_med]

И в репортажной фотографии трудно даже поймать в кадр полную тушку дайвера: постоянно действие происходит, люди работают и поворачиваются или перемещаются, уничтожая задуманную автором композицию. Нужно много тренировать навыки, чтобы быстро реагировать и видеть кадр.