DSC-RX100

Сообщение

elDiamante · Добавлено: 05-02-2013 12:02

Витал писал(а):Надеюсь, с помощью Колпакова ЭльДи, наконец-то узнал, какое великое это устройство датчик протечки, а то ведь он только название и знал.

и что же по твоему я узнал нового?

у меня этот датчик стоит в боксе и как он работает я прекрасно понимаю
это только такие мурзилки, как ты, знания из рекламы гуглом ищут

Раз ты великий специалист по боксам для RX100 - предлагаю несложный вопрос: подскажи нам плавучесть боксов от Patima, Aquapazza, Ikelite, Nauticam и Recsea.

Витал · Добавлено: 05-02-2013 17:42

elDiamante писал(а):
Витал писал(а):
elDiamante писал(а):60 лет, какие его годы хорошо сохранился ...

Это точно, - при желании можно проверить на себе.
Зайчег, ты с этим аккуратнее на форумах, а то кто-то не поленится и проверит Найдешь на свою ж лишние приключения

ЗЫ: у тебя квартира 167 и телефон на 22 заканчивается?

Так заезжайте,проверьте.

Cappo · Добавлено: 05-02-2013 19:15

ого какие суровые тёрки пошли, какбудто в челябинске перезимовали

кстати плавучесть и массу аквабоксов от Patima и Aquapazza былобы интересно узнать

Elf in Stone · Добавлено: 07-02-2013 13:07

И затихло. Все живы хоть? Или один труп, второй "на лыжах"?

silinivan · Добавлено: 07-02-2013 22:08

вернёмся к линзам. если выбирать из INON, что бы Вы выбрали (и ширик и макро)?

elDiamante · Добавлено: 08-02-2013 14:29

Ну раз наш эксперт из дайвлавки ничего не может ответить про плавучесть боксов, придется воспользоваться данными производителей:

бокс Ikelite - обещают "почти нейтральную" плавучесть
Recsea - 230 грамм отрицательной плавучести
Nauticam - 160 грамм отрицательной плавучести
Patima - 150 грамм отрицательной плавучести

из аквапиццы пока не ответили

mcureenab · Добавлено: 08-02-2013 15:22

silinivan писал(а):вернёмся к линзам. если выбирать из INON, что бы Вы выбрали (и ширик и макро)?

так выбора нет. нужна совместимая линза, иначе изображение будет плохое.

в обзоре говорится об INON UWL-H100 28M67 Type2 Wide Conversion Lens.

Grizlik · Добавлено: 08-02-2013 15:26

Elf in Stone писал(а):И затихло. Все живы хоть? Или один труп, второй "на лыжах"?

Ну что ты сразу о плохом? Может они встретились,

, все решили и измерили таки плавучесть Aquapizz`ы

Лавразий · Добавлено: 08-02-2013 15:26

silinivan писал(а):вернёмся к линзам. если выбирать из INON, что бы Вы выбрали (и ширик и макро)?

за ширик не скажу, а вот однолинзовые макро стёкла использовать не рекомендую. reefnet или aquatica (редкость в принципе)

silinivan · Добавлено: 08-02-2013 16:34

mcureenab писал(а):
silinivan писал(а):вернёмся к линзам. если выбирать из INON, что бы Вы выбрали (и ширик и макро)?
так выбора нет. нужна совместимая линза, иначе изображение будет плохое.

в обзоре говорится об INON UWL-H100 28M67 Type2 Wide Conversion Lens.

1. макро INON UCL-165 M67

2. ширик INON UWL-H100 28M67 Type2 Wide Conversion Lens

про INON UCL-165 M67 ничего не могу найти почитать...

elDiamante · Добавлено: 08-02-2013 20:31

Grizlik писал(а):
Elf in Stone писал(а):И затихло. Все живы хоть? Или один труп, второй "на лыжах"?
Ну что ты сразу о плохом? Может они встретились, , все решили и измерили таки плавучесть Aquapizz`ы

Вы таки хотите обсудить эту тему?

mcureenab · Добавлено: 08-02-2013 21:23

silinivan писал(а):про INON UCL-165 M67 ничего не могу найти почитать...

чем сайт inon.jp не устраивает?

я честно не догоняю, зачем покупать мыльницу и долбиться со всякими дорогостоящими приблудами, когда за те же деньги можно купить адекватную камеру.

elDiamante · Добавлено: 11-02-2013 08:30

elDiamante писал(а):Ну раз наш эксперт из дайвлавки ничего не может ответить про плавучесть боксов, придется воспользоваться данными производителей:

бокс Ikelite - обещают "почти нейтральную" плавучесть
Recsea - 230 грамм отрицательной плавучести
Nauticam - 160 грамм отрицательной плавучести
Patima - 150 грамм отрицательной плавучести

из аквапиццы пока не ответили

сегодня ответили из Acquapazza:

Dear Sir,

Thank you for the inquiry.

Underwater weight About 170g (a camera battery is included)
There is no data of salt water.

Best Regards.
Toshiki

если использовать еще ширик Inon UWL-100, это добавит еще 530 грамм отрицательной плавучести. Причем этот вес будет "опрокидывать" бокс вперед.

elDiamante · Добавлено: 11-02-2013 09:45

mcureenab писал(а):
silinivan писал(а):про INON UCL-165 M67 ничего не могу найти почитать...
чем сайт inon.jp не устраивает?

я честно не догоняю, зачем покупать мыльницу и долбиться со всякими дорогостоящими приблудами, когда за те же деньги можно купить адекватную камеру.

у "мокрых" насадок есть одно неоспоримое достоинство - их можно заменить под водой. Нет необходимости угадывать "ширик или макро"

Cappo · Добавлено: 11-02-2013 11:43

elDiamante
за аквапиццу респект)

интересно а можно приспособить какойнить самодельный поплавок прямо на Inon UWL-100, чтото круглое пенопластовое

elDiamante · Добавлено: 11-02-2013 12:23

полагаю, что если снимать линзу под водой, поплавок на ней - не самая хорошая идея

проще взять "толстые" армы Ultralight или INON

ну или вообще забить на этот "перевес" - до килограмма это не критично

Лавразий · Добавлено: 11-02-2013 17:11

Cappo писал(а):elDiamante
за аквапиццу респект)

интересно а можно приспособить какойнить самодельный поплавок прямо на Inon UWL-100, чтото круглое пенопластовое

такие есть не самодельные, даже, вроде. страхолюдного вида сектора на порт, на "верёвке" какой то. можете попробовать из глубоководных (больших) поплавков сваять. и то эстетичнее будет.

elDiamante · Добавлено: 11-02-2013 17:29

Лавразий писал(а):
Cappo писал(а):elDiamante
за аквапиццу респект)

интересно а можно приспособить какойнить самодельный поплавок прямо на Inon UWL-100, чтото круглое пенопластовое
такие есть не самодельные, даже, вроде. страхолюдного вида сектора на порт, на "верёвке" какой то. можете попробовать из глубоководных (больших) поплавков сваять. и то эстетичнее будет.

вся эта шняга убивает компактность и создает доп-сопротивление в воде. Если боитесь потерять комплект, можно просто пристегнуть его к себе нормальной стропой.

mcureenab · Добавлено: 11-02-2013 18:42

не ясно, чего можно добиться поплавком на линзу. Она не так много весит. Если в плане, куда ее девать, то на штанги с отверстиями продаются держатели линз. Есть так же держатель раскладушка прямо на порт для двух линз. Вся система балансируется глубоководными поплавками для сетей или специальными штангами с поплавками. Перемещение линзы с порта в держатель на штанге сохранит общую плавучесть, ну немного развесовка изменится.

elDiamante · Добавлено: 11-02-2013 19:07

линза-ширик под водой весит 570 грамм,
макролинзы - в пределах 100 грамм

не так уж и мало