фотопрофи помогите плиз

Сообщение

Ketrin · Добавлено: 17-10-2005 09:14

у меня тут дилемма, может посоветуете что нить
имеется цифровик кэнон в боксе без внешней вспышки и внешняя вспышка от никоноса 5, вспышка nikonos sv 105

хочется одно совместить с другим как то, как понимаю нужен оптический кабель, но он есть для вспышек sea&sea только и стоит в районе 120 грина...

или не замарачиваться и купить фонарь .. ? опять ж выбор, смотрю вот на Немо 4300...

Андрей Яшин · Добавлено: 17-10-2005 10:55

Вообще вспышка в большинстве случаев лучше, чем фонарь. Эта тема обсуждалась вот тут viewtopic.php?t=7129

Что ксасется конкретно SB105, то вот ссылка на примочку, которая позволяет этой старой вспышке работать с цифровыми камерами http://www.heinrichsweikamp.net/blitz/indexe.htm Я подозреваю, что корректно работать это будет только в ручном режиме, но лучше задать вопросы авторам (они понимают английский и немецкий).

Torchuck · Добавлено: 17-10-2005 10:55

Ketrin писал(а):цифровик кэнон в боксе без внешней вспышки

подразумевается компакт со штатным боксом ?

Ketrin · Добавлено: 17-10-2005 11:14

Torchuck писал(а):
Ketrin писал(а):цифровик кэнон в боксе без внешней вспышки
подразумевается компакт со штатным боксом ?

Canon IXUS 500
бокс WP-DC800

как я понимаю всё сложно....а фонарь Немо 4300 оцените для съемки, стоит брать его или посмотреть что другое?

Андрей Яшин · Добавлено: 17-10-2005 11:32

Ketrin писал(а):а фонарь Немо 4300 оцените для съемки, стоит брать его или посмотреть что другое?

Фонарь, как я понимаю, Пеликановский? Он мощный, но у него очень узкий пучек света. Только для крупного плана и макро подойдет.
И как вы его держать собираетесь? Одной рукой фонарь, другой — камеру? Это не очень удобно.

Ketrin · Добавлено: 17-10-2005 11:36

Андрей Яшин писал(а):
Ketrin писал(а):а фонарь Немо 4300 оцените для съемки, стоит брать его или посмотреть что другое?
Фонарь, как я понимаю, Пеликановский? Он мощный, но у него очень узкий пучек света. Только для крупного плана и макро подойдет.
И как вы его держать собираетесь? Одной рукой фонарь, другой — камеру? Это не очень удобно.

он самый, а держать- бади имеется штатный

так какой фонарь посоветуете все таки

Андрей Яшин · Добавлено: 17-10-2005 11:42

А что, выбор есть? Я сейчас насоветую: к мыльнице свет будет в два раза дороже, чем бадди вместе со снарягой

Используйте то, что есть. Можно на Nemo привязывать белый пакет. Он будет рассеивателем и тени смягчит хоть немного.
Я бы взял что-нибудь ватт на 35-50 с углом в 60 градусов. Но это дороже IXUS`а...

Ketrin · Добавлено: 17-10-2005 11:51

выбор есть в магазине

т.к. фонарь еще не куплен

хотелось бы ограничится 100-150 у.е.

Андрей Яшин · Добавлено: 17-10-2005 11:55

Про такие фонари ничего не знаю...
Вообще мой друг снимал Canon S1 IS и подсвечивал Lumen`ом, иногда даже неплохо получалось. Но это всё равно экстрим.

Mikle · Добавлено: 17-10-2005 11:58

Двое моих знакомых снимавщих в постоянном свете на цифру и пропагадировавших этот вид съемки в течении двух лет перешли на вспышки.

Мне кажется это весьма показательным.

Так что если хотите качественную съемку - вспышки вам не избежать.

А совет относительно фонаря - что бы ни купили для фото это будет плохо. Самое лучшее, наверное, этол фонари доля видеосъемки. Но по бюджету это будет соизмеримол, а то и дороже, вспышек.

Ketrin · Добавлено: 17-10-2005 14:17

всем спасибо

куплю все таки фонарь немо 4300
знаю вспышка лучше, но жаба грызет, т.к не профи я ни разу да и нырялка 1-2 раза в год

вернусь с мальдив отчитаюсь по результатам