Посмотрел подводную фильму Лени Рифеншталь

Сообщение

Добрыня · Добавлено: 14-11-2005 19:30

Разочарован, далеко не "Олимпия". Хотя сняты большие редкости, казалось бы трудно такие сюжеты испортить...
1. В таком темпе хорошо маршировать, а не подводные чудеса показывать. Невозможно толком рассмотреть ничего.
2. Всё забито искуственным низкотемпературным светом, желтизна и краснота от него режут глаз. Под водой цвета гораздо нежнее...
3. И местами довольно дурно смонтировано - когда монтируются откровенно немонтируемые кадры одного плана и схожего содержания с похожими героями.
4. На мой взгляд, перебор с макро.

PahanV · Добавлено: 14-11-2005 20:26

Зач0т

Добавлено: 14-11-2005 21:42

Согласен с Добрыней.
НО это она практически в 90 лет делала. Я думаю что не многоие из нас до такого возраста просто доживут. Не то что кино будут делать

PahanV · Добавлено: 14-11-2005 23:24

очень хорошо, славно что заметили
но этоже фильм, сделала как хотела, так видела, так сделала

Опять старуха вам не угодила, ужас нак, вот уж жизнь...

Олимпия, да когда она Олимпию ваяла моего батюшки еще в проекте не было!!! А Чарли Чаплин тот вообще лох, кривляется постоянно, и разговоры суровые про братву не ведет!!!

Владимир Дунаев · Добавлено: 15-11-2005 01:03

Уважаемые Добрыня и KWAK - пытался написать ответ на Ваши реплики, сорри, без мата не получилось, все стер.
Ради Бога - не пересматривайте "Броненосец Потемкин", а то потянет покритиковать ...

(перечитайте басни дедушки Крылова)

Добавлено: 15-11-2005 01:11

Док, давайте оставим Эйзенштейна в покое.
Что вам так не понравилось в коментарии Добрыни?
У меня знакомый снимал в тех же местах ту же натуру.
И так получилось что сначала мы с Ланой посмотрели его фильм. Потом фильм Ленни. И как то синхронно сказали что тот фильм и смотрелся лучше и был информативнее. Мы конечно не критики. Но...

Владимир Дунаев · Добавлено: 15-11-2005 01:35

KWAK - на сколько я помню, мы один раз уже обсуждали эту тему и ты упоминал этот фильм своего знакомого ...
Принято не критиковать величин такого уровня. Это допустимо только в том случае, если ты умудрился создать шедевр сопоставимого уровня и получил признание. (что удается не всем

).
В ином случае, можно пожать плечами и заявить, что по своему развитию ты еще не дозрел до фильмов такого уровня и, возможно, поэтому, этот фильм тебе не понравился

Попытка критики в данном случае отдает ребячеством (типа - вот какой я смелый и нафиг всех авторитетов) и, не дай Бог, дурным воспитанием. Сорри еще раз, никого не хотел обидеть.

Добавлено: 15-11-2005 01:40

Уважаемый Владимир. Я прекрасно помню то обсуждение.
Ладно, давайте останемся каждый при своем мнении.

Владимир Дунаев · Добавлено: 15-11-2005 01:46

Я искренне уважаю людей, у которых есть собственное мнение. С ними можно интересно подискутировать

Еще раз с уважением ...

Добрыня · Добавлено: 15-11-2005 14:11

Док, я "Олимпию" и не критикую, это очень мощное кино и недаром его под запретом держали. И Эйзенштейн не вызывает у меня никакого желания ругаться, равно как и Чаплин, и Китон - смотрю их всех с громадным удовольствием и они до сих пор лично для меня полны загадок. А уж про "Чапаева" я молчу.

Другое дело подводный фильм ЛР. Он оказался откровенно слабеньким. Я ожидал чего-то уровня "Атлантиса" (а втайне надеялся что бабка всем покажет как делать кино) - но увы.

Андрей Яшин · Добавлено: 15-11-2005 19:14

Добрыня писал(а):я "Олимпию" и не критикую, это очень мощное кино и недаром его под запретом держали.

Извините, что влез.
Под запертом держали «Триумф воли». А «Олимпия» в нарезке демонстрировалась. Удалялись только кадры, содержащие нацистскую символику.
А в общем-то обсуждать нечего. Рифеншталь мертва. Она, кстати, так и не признала ни свою связь с нацистами, ни то, что нацизм — зло.
Но это не важно.
Уровня «Атлантиса» просто быть не могло. Бабка снимала и монтировала одна. Как справедливо заметил PahanV, как могла и как счетала нужным.
Мне Underwater Impressions не особо нравится (но я вообще не люблю подводное видео), а вот подводное фото у нее есть просто супер. Не говоря уж о фотографиях африканских туземцев.
Фильм, кстати 2002 года. А родилась Рифеншталь в 1902-м. Этот фильм она сделала вроде как подарком себе на 100-летие.
А снимать под водой Ленни начала в 71 год, сбавив себе лет 10, чтобы пройти курсы.
Только это достойно глубокого уважения.

Владимир Дунаев · Добавлено: 15-11-2005 19:32

Линк на сайт посвященный Лени - http://www.leni-riefenstahl.de/eng/photo/p_unter.html
Там есть и подводные фотографии.

Natalie · Добавлено: 15-11-2005 19:40

Андрей Яшин писал(а):Бабка снимала и монтировала одна. Как справедливо заметил PahanV, как могла и как счетала нужным.

А снимать под водой Ленни начала в 71 год, сбавив себе лет 10, чтобы пройти курсы.

Можно несколько поправочек?

Снимала она со своим постоянным с 1963 г. бойфрендом/ассистентом Horst Kettner - если обратите внимание, на многих кадрах в фильме она в кадре с фонарем ...

А чтобы пройти курсы, как пишут в источниках, она себе сбавила 20 лет

ОТКРЫТОЕ МОРЕ · Добавлено: 15-11-2005 19:48

Владимир Дунаев писал(а):Линк на сайт посвященный Лени - http://www.leni-riefenstahl.de/eng/photo/p_unter.html
Там есть и подводные фотографии.

http://www.riefenstahl.org/ - еще один.

A.M.G. · Добавлено: 16-11-2005 00:19

Специально пересмотрел обсуждаемый фильм. Это не сравниваемые «вещи» «Триумф воли», «Олимпия» и «Коралловый рай « (в русском переводе) начиная от возраста автора и заканчивая бюджетами этих фильмов (если прочитать биографию Лени), а для кино это крайне важно. Но даже в таком варианте «Коралловый рай» снят и смонтирован очень достойно. Чувствуется рука мастера. А ошибки, недостатки есть у всех- слишком сложный это процесс производство кино (в отличие от фотографии

)

ОТКРЫТОЕ МОРЕ · Добавлено: 16-11-2005 00:50

AMG писал(а):...слишком сложный это процесс производство кино (в отличие от фотографии )...

Это суицид, Михалыч

Сейчас тебя начнут убивать

A.M.G. · Добавлено: 16-11-2005 01:24

ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а): Это суицид, Михалыч Сейчас тебя начнут убивать

Ради кино я готов на все

Андрей Яшин · Добавлено: 16-11-2005 01:39

Почему суицид?
Все правильно по-моему.

ОТКРЫТОЕ МОРЕ · Добавлено: 16-11-2005 01:58

Андрей Яшин писал(а):Почему суицид?
Все правильно по-моему.

По сути да, но подставляться-то зачем?

ЗЫ. Тебе, Андрей, в жюри не бывать - этот вопрос мы уже как-то выяснили

Valparaiso · Добавлено: 16-11-2005 10:50

по-моему, год назад полномасштабная выставка работ Лени Рифеншталь была в Москве. я была уже после закрытия, так что увидела только фотографии, включая подводные. несколько фотографий кто-то купил.

и кто б что ни говорил, но не надо смешивать политику и искусство... давайте тогда развенчаем все то, что нравилось фашистам...

и дай нам Бог всем так нырять в возрасте=возрасту Лени Рифеншталь... да еще и с камерой...