Praktica Luxmedia 5008 для подводной съемки?

[Vurdalak]

Никогда не занимался фотографией под водой, но есть желание. В ближайшее время собираюсь прикупить Praktica Luxmedia 5008.
Хотелось бы услышать мнения опытных - подойдет ли данная модель для подводного фото?

ТТХ:
- матрица: 1/2.5” CCD матрица 5.2 мегапикселей (эффективных: 5.04 мегапикселей)
- оптический 8x оптический зум
- 4x цифровой зум
- цветной ЖК экран 1.6”, (85 000 pixel), 9-ти языковое меню
- видоискатель: электронный (180 000 пикселей)
- оптика: f: 2.80-3.41 / 6.6-58.2 мм (35 мм эквивалент: 40-320 мм)
- фокусировка: автофокусировка, имеется система подсветки
- фокусное расстояние: нормальное: 0.50m - бесконечность, макро: 20-50 см
- скорость затвора (выдержка): 1/2000 – 16 с
- разрешение: 2592x1944, 2304x1728, 2048x1536 и 1600x1200
- чувствительность: автоматически, ISO 50, 100, 200, 400
- баланс белого: автоматически и 4 ручных режима
- серийная съемка: 3 кадр/сек.
- компенсация экспозиции: -2.0EV до +2.0EV, с шагом 1/3EV
- вспышка: автоматически, с подавлением эффекта красных глаз, вспышка отключена, вспышка включена и ночные сцены
- автотаймер: электронный автотаймер, задержка около 5 или 10 сек
- гнездо под штатив: 1/4"
- память: 16Мб встроенная память, слот для карт памяти SD
- форматы файлов: MPEG4, JPEG, EXIF2.2, DPOF
- разъемы: USB 2.0, видеовыход, DC-IN (внешнее питание)
- питание: 4x AA Alkaline (1.5V) или Ni-MH или Ni-Cd
- габариты: 120 x 82 x 85 мм
- вес: 395 г (без батарей)

[KWAK]

подойдет ли данная модель для подводного фото?

Первый параметр на который надо обращать внимание в данном аспекте. Это наличие в продаже бокса для такой камеры за вменяемые деньги. На вашу модель, я бокса пока не нашел. Нет бокса все остальные параметры значения уже не имеют.
На Ikelite специально не ходил там боксы совершенно не нормальных денег стоят.

[Vurdalak]

Я думаю, что проблему с боксом решить cмогу - хочу заказать (если получится)

Меня интересует мнение именно по характеристикам фотоаппарата - подойдет или нет?

[Асан]

Да любая камера более-менее подойдет, только для хороших фото камеры мало - нужна внешняя вспышка и свет желательно. А все причиндалы типа серийной съемки, суперзума и т.п. под водой ни к чему.

[Андрей Яшин]

- оптика: f: 2.80-3.41 / 6.6-58.2 мм (35 мм эквивалент: 40-320 мм)

Угол обзора маловат. Под водой объектив превратиться в 52 мм и можно будет снимать только макро. Но с 20 см, (минимальная дистанция в режиме «макро») это самое макро будет так себе.
В смысле съемки на поверхности тоже не все хорошо. Максимальная чувствительность ISO 400, на которой матрица будет безобразно шуметь (по опыту могу сказать, что максимальная чувствительность, на которой картинка не портится для таких камер составляет ISO 200). Невозможность использования высокой чувствительности и отсутствие стабилизатора изображения сделают проблематичным использование зума даже в условиях пасмурного дня. чтобы не получить шевеленку в телеположении этого объектива, выдержка должна быть не менее 1/300.
Да и качество объектива, скорее всего так себе (не может камера с приличным 10х объективом стоить 300$), это значит, что будут выраженные хроматические аберрации и дисторсия.
Но решать вам.

[Асан]

А я вообще стараюсь принудительно ISO 50 ставить, а то шумы прут.

[Mikle]

В принципе для подводной съемки подходит любой фотоаппарат, только одни более, другие менее.

Я бы выставил следующие требования (в порядке убывания значимости) которым должен соотвествовать фотоаппарат, пригодный для подводоной фотографии:
(речь идет не о зеркальных камерах!)

1 - наличие бокса для подводной схемки с гарантированной глубиной не меньше 40 метров. Можно сделать, конечно, на заказ, только оно вам надо? Самопал по определению гораздо более гимороен, чем фирменные изделия.
2 - наличие ручных режимов. В фотоаппарате ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть режим с приоритетом выдержки и очень желательно полностью ручной режим. В Ваших характеристиках я этого не прочитал. Более того, многие цифромыльницы и не обладают такими режимами. Поверьте - без этого добиться стабильного качества съемки весьма затруднительно.
3 - скорость съемки. Чем быстрее производит съемку после нажатия на спуск - тем лучше. Чем долше - тем больше брака у вас будет.
4 - семка в RAW. Эта возможность позволяет вводить экспо и цветокоррекцию снятого кадра без значительной потери его качества.
5 - возможность подключения широкоугольных оптическихнасадок на бокс. Без этого вы будете иметь возможность снимать достаточно хорошо макро и средне - портреты. Бывает что этого достаточно, но иногда хочется большего.

Вроде ничего не забыл...


такие характеристики как ёмкость карты памяти, возможность подключения внешней вспышки и т.п. вторичны - они сейчас технически разрешимы.

[Асан]

итого... олимпус

[Vurdalak]

Спасибо за советы. Будем искать что-нибудь другое
А я сначала решил - нашел фотоаппарат с большим объективом - половина дела сделана

[Андрей Яшин]

Не расстраивайся. Я так же в свое время с Panasonic FZ1 пролетел. Хотя объектив у него гораздо лучше.

[Morlok]

Еще одно замечание. Матрица 1/2,5 мелковата будет, лучше что-нибудь побольше.

[Dr.Evil]

Кстати, я тут наткнулся на спецпредложение по боксам от Ikelit`a - для Canon 300E - 1100 президентофф в Москве.
Никто не пробовал в этот бокс 350-й засунуть - чисто внешне они очень похожи )))

[Андрей Яшин]

Кнопки на задней стиенке камеры другие. Если что будет работать, так только спуск.
Это если предположить, что корпуса одинаковы, а не просто очень похожи.

[Morlok]

Кстати, я тут наткнулся на спецпредложение по боксам от Ikelit`a - для Canon 300E - 1100 президентофф в Москве.
Никто не пробовал в этот бокс 350-й засунуть - чисто внешне они очень похожи )))

Нет, тушки разные и, соответственно, органы управления по другому расположены.