Поругайте Olympus 7070

[Асан]

Читаючи про модные вспышки, меня опять разобрал зуд на счет увеличения мегапикселей. Зеркалку не потяну из-за оптики и бокса.

Ну так вот... 8080 уже практически не достать, а бокс и подавно. Вот вроде 7070 еще доступна. И синхроконтакт у нее вроде как есть, можно широкий угол цеплять. Посмотрел фотки на
http://www.pbase.com/cameras/olympus/c_7070_wide_zoom

и нахожусь в некотором замешательстве - вроде как большой процент мутных и шумных кадров. Я так подозреваю, что многие снимают на автомате, а эта камера склонна по причине и без задирать ISO.

Кто лично сталкивался? Какие впечатления?

[Morlok]

К сожалению многие действительно снимают на автомате, причем не только пользователи этой камеры, отсюда и мутноватые кадры. Такими камерами, на мой взгляд, следует снимать в режиме приоритета диафрагмы (или выдержки) и использовать формат РО.
Собственно по поводу С-7070: сравнил снимки, сделанные в одинаковых условиях (одного объекта в одно и то же время) камерами С-5050 и А610. Олимпас в тенях шумит значительно сильнее .
В тоже время большой плюс С-7070 - наличие бокса от производителя за приемлимую цену. К примеру для Г6 бокса от производителя нет, только от Икелайта.

[Андрей Яшин]

7070, что ни говори — системная камера. Есть бокс, TTL вспышки с боксами к ним, wide-насадки, довесок к боксу для насадок.
Да только за 27 мм на широком углу без всяких насадок Оле можно простить многое.
А шумность... Олимпусы традиционно шумные. И, водимо, производителя это устраивает. А жаль.
Про доступность 8080 и 7070 — смешная история. 7070 выпущен позже, чем 8080. Такая странная у японцев нумерация. Может это потому, что они справа налево пишут?
А хочешь бесшумности — подумай о Fuji. Но будут проблемы со всем остальным.

[Cableguy]

А разве Olympus E-300 с китовым набором боксов PT-E01 и вспыхой FL-36 не более приятная перспектива чем 7070 со всем её обвесом?

[Morlok]

Про доступность 8080 и 7070 — смешная история. 7070 выпущен позже, чем 8080. Такая странная у японцев нумерация. Может это потому, что они справа налево пишут?

Да нет, здесь все просто. Модель С-8080 - это 8-ми мегапиксельная камера, а С-7070 - 7-ми мегапиксельная. Раньше была С-5050/5060, С-4040, С-3040, С-2040 (соответственно 5, 4, 3, 2 мегапиксела).
А то, что вышла позже С-8080, так это от того, что 7-ми мегапиксельная матрица (кстати 1/1,8") была выпущена позже 8-ми мегапиксельной (2/3"). Олимпус пошел по пути модификаыии удачной модели С-5050/5060 и в тот же корпус (с тем же объективом) вставил новую матрицу.
Как тут уже выснилос даже боксы для моделе С-5060 и С-7070 взаимозаменяемые. А еще они свою вспышку FL-20 забоксировали. Правда вспышка не бог весть какая, но работает в полном согласовании с камерой.

[jet21]

А разве Olympus E-300 с китовым набором боксов PT-E01 и вспыхой FL-36 не более приятная перспектива чем 7070 со всем её обвесом?

А знаешь сколько он стоит?

Е-300 шумит на ИСО 800. На ИСО 400 вполне нормально.

И вообще, внесу немного ясности:

1. Е-300 снимается с производства - говорят, на dpreview уже сказали об этом. Уже стартовали продажи Е-500. Продаваться он будет в 4-х разных комплектациях. Цена кита в Штатах на сегодня - 700 баксов. Стартовали продажи меяц назад с цены 800 баксов. Окончательная ценовая ниша - 500-600 долларов. Сапоп в данной ценовой категории выставит 1000D в конце этого - начале следующего года.

2. Выбор объективов достаточно широк. На сегодняшний день заявлено 16 объективов. 10 из них - ED! 5 фиксов на любой вкус. Учитывайте, что эти объективы заточены исключительно под цифру. Плюс Сигма выпускает стёкла к системе 4/3.

Вот список родных объективов. Кто понимает, можете оценить - здесь есть очень неплохие объективы с уникальными характеристиками.

ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm (14-28mm) 1:4.0
ZUIKO DIGITAL 11-22mm (22-44mm) 1:2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm (28-70mm) 1:2.0 (available from 2006)
ZUIKO DIGITAL 14-45mm (28-90mm) 1:3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL 14-54mm (28-108mm) 1:2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL 17.5-45mm (35-90mm) 1:3.5-5.6 (for E-500 SE Kit exclusively) NEW!
ZUIKO DIGTAL ED 18-180mm (36-360mm) 1:3.5-6.3 (available from spring 2006) NEW!
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm (70-200mm) 1:2.0 (available from October 2005)
ZUIKO DIGITAL 40-150mm (80-300mm) 1:3.5-4.5
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm (100-400mm) 1:2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm (180-500mm) 1:2.8 (available from November 2005)
ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:3.5 Fisheye (available from January 2006)
ZUIKO DIGITAL 35mm Macro (70mm) 1:3.5 (available from December 2005) NEW!
ZUIKO DIGITAL ED 50mm (100mm) 1:2.0 Macro
ZUIKO DIGITAL ED 150mm (300mm) 1:2.0
ZUIKO DIGITAL ED 300mm (600mm) 1:2.8

Через переходники возможно использование старой советской оптики - некоторым нравится.

3. Бокс РТ-Е01 действительно, дорог. В Штатах цена без порта в районе 900-1000 долларов. Плюс порт - порядка 450. В России под заказ бокс стоит почему-то 2200 баксов ( не знаю - с портом или без). Всего предлагается 4 порта под 5 объективов, включая фишай, который будет в доступе только со следующего года.

Сам я снимал на Е-300. Вполне нормально. Даже китовый объектив 14-54 даёт вполне приличные результаты. Как говорится: "В умелых руках и буй - балалайка.

А то, что Чайна - не проблема. Сделано-то не в подвале на коленке, а на нормальном производстве. Сапоп 300D, да и 350D тоже не в Японии делают - и тоже ничего...

http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=10549

За такие деньги уж лучше D70 брать имхо...

[Cableguy]

Я извиняюсь, но как понимать стоимость PT-E01 в 435$ на price.ru? Это что, только порт к боксу, но не сам кит? А почему тогда на сайте Оли эта маркировка для полного кита, состоящего из бокса вспышки, бокса фотоаппарата, кабеля, кронштейна?

[Андрей Яшин]

Бокс для E-300 со штатным портом стоит штуку, так что видимо ошибка или цена за дополнительный порт.
А что касается шумов Е-300, то в той ветке, окуда пошли цитаты я говорил, что на ISO 400 у Е-300 шумы неприемлемы. А в тенях вообще ничего, короме шумов нет. В этом можно убедиться, посмотрев примеры внизу страницs по данной ссылке: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/page18.asp
Однако, голословное утверждение, что «на ИСО 400 вполне нормально» оказалось тогда более веским, нежели результаты тестов DPReview.
Это совершенно не удивительно, и, более того, я уверен, что так же окажется и в этот раз.
Обзор Оли 7070 здесь
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/c7070.html
Тестовые снимки (но не подводные) тут: http://www.steves-digicams.com/2005_rev ... mples.html

[Бениамин]

7070 выпущен позже, чем 8080. Такая странная у японцев нумерация. Может это потому, что они справа налево пишут?

ТОчно! Только мысль не приходила, что 7070 7-ми мегапиксельная, а 8080 8-ми? Все в порядке у япошек с нумерацией! Что касаемо 8080, отличная была машинка, у меня до сих пор от нее Оликовский бокс валяется, надо бы продать, да это суетиться надо.

[Андрей Яшин]

Да нет, здесь все просто. Модель С-8080 - это 8-ми мегапиксельная камера, а С-7070 - 7-ми мегапиксельная. Раньше была С-5050/5060, С-4040, С-3040, С-2040 (соответственно 5, 4, 3, 2 мегапиксела).
А то, что вышла позже С-8080, так это от того, что 7-ми мегапиксельная матрица (кстати 1/1,8") была выпущена позже 8-ми мегапиксельной (2/3").

ТОчно! Только мысль не приходила, что 7070 7-ми мегапиксельная, а 8080 8-ми? Все в порядке у япошек с нумерацией!

Я все же продолжаю утверждать, что это от того, что японцы пишут справа налево. Причем делают это двояко: могут писать справа налево как катаканой (азбука для письма кисточкой), так и хироганой (азбука для письма шариковой и перьевой ручкой, использующаяся, в первую очередь для написания замиствованных слов).
Учитывая непонятность для европейцев мышления японцев, можно запросто предположить, что совпадение количества мегапикселей у данных камер с нумерацией моделей не подразумевалось. И несет в себе некую другую, непонятную нам смысловую нагрузку.
Таким образом, то, что японцы пишут слева направо является наиболее логичным объясенением нумерации моделей камер Olympus.

А ведь хотел в сообщении, где первый раз написал про «справа налево» смайлик поставить. Но передумал. Решил, что и так поймете, что пошутил. Но все равно, приятно видеть думающих и эрудированных людей. Тоже шутка.

[Асан]

Вто интересно, можно ли этот шум подавить волшебной Neat Image? Я сам этой программой не пользовался, возможностей не знаю. Или же уровень шума в тенях вообще неприемлимый?

[Андрей Яшин]

Трудно сказать. Я в NeatImage поигрался и перестал. Хроматические шумы подавляются руками на раз, а шумы яркостные... Тут в любом случае резкость и мелкие детали теряются. Но у Оли на 400 шум такой, что мелких деталей уже не остается.
А вообще — зайди на сайт NeatImage. Там есть профили для разных камер и разных чувствительностей. Для Е-300, наверное тоже есть. Сгружать можно бесплатно.

[Dynych]

Вто интересно, можно ли этот шум подавить волшебной Neat Image? Я сам этой программой не пользовался, возможностей не знаю. Или же уровень шума в тенях вообще неприемлимый?

Да не больше чем у того же G6 или Sony V3.

[Асан]

А как 7070 в сравнении с 8080?
Линейно 7 мегов не так уж сильно отличается от 8.

Первое, что смущает, размер матрицы 7070 - такой же, как у 5050(60). То есть теоретически более шумный должен быть. Но с другой стороны он в полной комплектации значительно дешевле, еще есть в продаже, аксессуары доступны и экран у него полностью поворотный.

Кто-нибудь снимал этой камерой хотя бы на суше, а лучше под водой?

[P_Muh]

Неплохой обзор- http://www.ixbt.com/digimage/olympusc7070.shtml
В нем оказывается даже какие-то подводные режимы есть...
Как я понял, основным отличаем от 5060 является не только матрица, но процессор, так как 7070 может писать видео 640*480 -30fps.
А с шумами и у 8080 проблемы...

[Асан]

Я на 8080 видел много приличных фоток - шумодав значит неплохой и шум высокочастотный (как пишут это типа не страшно).

Я эти обзоры смотрел, спасибо. Просто хочется услышать личных впечатлений от дайверов. Подводные режимы - это там когда ББ правится и прочее. Я все равно снимаю в ручном режиме, потому что в автомате из-за слабого света камеры задирают ISO, да и вспышка у меня... не TTL, прямо скажем.

[Dynych]

А как 7070 в сравнении с 8080?
Линейно 7 мегов не так уж сильно отличается от 8.

Первое, что смущает, размер матрицы 7070 - такой же, как у 5050(60). То есть теоретически более шумный должен быть. Но с другой стороны он в полной комплектации значительно дешевле, еще есть в продаже, аксессуары доступны и экран у него полностью поворотный.

Кто-нибудь снимал этой камерой хотя бы на суше, а лучше под водой?

На суше снимал, хотелось бы и под водой да только бокс никак не прикуплю . При настройках по умолчанию снимки немного мутноваты получаются. А в остальном, что касается качества снимков вполне достойно, в своей ценовой категории конечно. Тоже долго мучался выбирая между Casio P700, Pentax 750Z, Canon G6, Sony V3, и др. похожими.
Лично мне сильно не нравиться только кнопка включения и размер/вес.

Как я понял, основным отличаем от 5060 является не только матрица, но процессор, так как 7070 может писать видео 640*480 -30fps.

Ага! 20 секунд. ИМХО уж если видео поснимать захотелось, покупать видеокамеру нужно, качество будет в разЫ лучше. Видео в фотоаппарате как фото в телефоне и цифровой зум, нафик не нужно, маркетинг один.

[Бениамин]

Насчет видео на фотике, абсолютно согласен! А по отзывам знакомых 7070 под водой хуже чем 5050! Видел снимки, муть жуткая и шумы! По мне8080 была отличной штукой, что мне очень нравилось в этой камере, так это возможность назначить ББ на "горячую" кнопку. Сейчас мне этой функции так не хватает в 20-ке. И вообще , я понял, что зеркалкой под водой снимать намного сложнее.

[Orlandin]

все хорошо, только подводные боксы Olympus PT027 пропали из продажи вслед за PT 020 - сейчас как раз ищу либо один либо другой (в силу их одиноковости ), так как являюсь пользователем Oly 5060...

[Асан]

Нет в жизни счастья. Не любят нашу братию производители что ли... вернее любят как-то изощренно и за деньги.