Olimpus SP-350
- Mikle
- Активный участник
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Старая тема viewtopic.php?t=14306 как и было обещано получила таки свое продолжение: на основе SP-350 собрал полный рабочий комплект и протестировал его.
Результаты - очень хорошие!
Подробнее тут: http://mikle.inlinegroup.ru/2006/vad281006.htm
Результаты - очень хорошие!
Подробнее тут: http://mikle.inlinegroup.ru/2006/vad281006.htm
Огромное спасибо, хоть Олимпусами пользоваться не собираюсь. Как всегда Ваш отчёт очень информативен.Очень хотелось бы, чтобы подобные отчёты делали и другие - всем было бы очень полезно.
Вы написали, что пользовались в своей практике различными системами синхронизации для компактов. Могли бы вы что-нибудь сказать о стандартном комплекте синхронизации Inon ( см. http://inonamerica.com/news.php?news_id=55&newscat=0)?
Был бы очень благодарен за совет и информацию.
Вы написали, что пользовались в своей практике различными системами синхронизации для компактов. Могли бы вы что-нибудь сказать о стандартном комплекте синхронизации Inon ( см. http://inonamerica.com/news.php?news_id=55&newscat=0)?
Был бы очень благодарен за совет и информацию.
- Mikle
- Активный участник
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
конкретно по этой системе ничего сказать не могу, но тести не так давно Инон Z-240 с синхронизацией по оптоволокну на Олимпус.
Наверное из всех светосинхронизируемых решений это наилучшее - достаточно чёткая работа в S-TTL. Широкие возможности коррекции (я бы сказал уникальные возможности) дают простор творчества в ручном и полуавтоматическом режиме.
Единственный минус такой вспышки - её сравнительно низкая мошность. Мошнось здесь - собираетльный критерий
К примеру YS-120 си анд си дает возможность снимать объекты с бо`льшей дистанции чем Инон (при приблизительно одинаковой мощности) ха счем меньшего угшла рассеивания. За то инон с его широким углом рассеивания менее строг - нет необходимости четко нацеливать вспышку на объект.
Так что судите сами, но по моему мнению - очень достойная конфигурация света.
Наверное из всех светосинхронизируемых решений это наилучшее - достаточно чёткая работа в S-TTL. Широкие возможности коррекции (я бы сказал уникальные возможности) дают простор творчества в ручном и полуавтоматическом режиме.
Единственный минус такой вспышки - её сравнительно низкая мошность. Мошнось здесь - собираетльный критерий

Так что судите сами, но по моему мнению - очень достойная конфигурация света.
Большое спасибо за информацию.