Прошу помочь выбрать, место покупки (юридическая надёжность), конкретный экземпляр (проверить юстировку, битые пиксели) и посоветовать хороший объектив, с учётом съёмок в путешествиях (надводная часть).
Благодарность за услуги гарантирую.

Владимир, а есть смысл брать 40D начинающему (подводному) фотографу? Бокс от Sea&Sea для 40D непонятно когда появятся, а разница в цене между 30D и 40D на местном рынке равна ~2/3 стоимости объектива EF-S 10-22.Владимир Дунаев писал(а):Лучше подожди до октября, выйдет новая 40Д, тогда 30Д упадет в цене.
Спокойно Пахан.PahanV писал(а):я мож туплю, но Доктор и не призывал брать 40Д![]()
![]()
Подожди 40D - у нее есть LIVE VIEW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ВиТим писал(а):Решил перейти на цифровую зеркальную камеру. В качестве первой модели выбрана камера CANON 30D.
Прошу помочь выбрать, место покупки (юридическая надёжность), конкретный экземпляр (проверить юстировку, битые пиксели) и посоветовать хороший объектив, с учётом съёмок в путешествиях (надводная часть).
Благодарность за услуги гарантирую.
Забудте про эту "линзу" - выброшенные на ветер деньги (причем без всяких ИМХО)hondje писал(а):Я в линзах пока остановился на всепогодной Сигме 18-200, небольшой, правда темноватый, от вблизи до 30м берет нормально.
16-35 (17-40)hondje писал(а):ну и? cписок линз для домашних съемкок на выезде?
Можно больше чем на 300 евро
Сама хочу с 350-го переходить, но рассматривала 5D... Расскажите, что Вас в 30-м привлекло? Действительно, интересно - может тоже на него глаз положить?ВиТим писал(а): Решил перейти на цифровую зеркальную камеру. В качестве первой модели выбрана камера CANON 30D.
ВиТим писал(а): Прошу помочь выбрать, место покупки (юридическая надёжность)
ВиТим писал(а):конкретный экземпляр (проверить юстировку, битые пиксели)
Уже давно кроме "полтинника" вожу с собой родной телевичок 75-300 - им хорошо "ловить" на улицах в городах и - для обзора - 16-35 - он к тому же и светосилы отменной.ВиТим писал(а):и посоветовать хороший объектив, с учётом съёмок в путешествиях (надводная часть).
Cмысл то в чем всего этого в любительской съемке? Ну поигрался раз с ними, а что дальше - телегу с собой таскать? линзы передергивать?Serg173 писал(а): Немного больше, чем на 300 евро. Ничего?
Технический дайвинг тоже поначалу кажется тяжелым...hondje писал(а):Cмысл то в чем всего этого в любительской съемке? Ну поигрался раз с ними, а что дальше - телегу с собой таскать? линзы передергивать?Serg173 писал(а): Немного больше, чем на 300 евро. Ничего?
С таким подходом зеркалка вообще не нужна...hondje писал(а):Cмысл то в чем всего этого в любительской съемке? Ну поигрался раз с ними, а что дальше - телегу с собой таскать? линзы передергивать?Serg173 писал(а): Немного больше, чем на 300 евро. Ничего?
К сожалению, при кропе 1,6 без ширика на обойтисьTorchuck писал(а):Вариант "подороже" 24-70+70-200 (все Canon)
Его цена как раз около 300$, ну чуть больше, где-то 2000$!Serg173 писал(а):Если соберешься брать 70-200, то очень рекомендую брать 70-200L/2,8 IS. При кропе 1,6 получается 320мм, а здесь и светосила и стабилизатор очень пригодятся
ага, хорошая штукаSerg173 писал(а):Если соберешься брать 70-200, то очень рекомендую брать 70-200L/2,8 IS.
Для съемки самолетов и птичек есть неплохое стекло:Lezhkin писал(а):Его цена как раз около 300$, ну чуть больше, где-то 2000$!![]()