фонарик для автофокуса

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#1 Сообщение Добавлено: 02-02-2009 09:42 Заголовок сообщения: фонарик для автофокуса

Поделитесь - кто как приспособил фонари (и какие) на арм - для подсветки автофокуса?

Интересует особенно крепеж к Икелайт, и еще: при айсе (воздух - 20С) у меня вообще не работает фонарик на обычных батарейках С - видимо надо с серьезным аккумом...

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#2 Сообщение Добавлено: 02-02-2009 10:37 Заголовок сообщения: Re: фонарик для автофокуса

larkinvalley писал(а):Поделитесь - кто как приспособил фонари (и какие) на арм - для подсветки автофокуса?

Интересует особенно крепеж к Икелайт, и еще: при айсе (воздух - 20С) у меня вообще не работает фонарик на обычных батарейках С - видимо надо с серьезным аккумом...
такое http://www.photodive.ru/pictures/ikelite_arm_40741.html

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#3 Сообщение Добавлено: 02-02-2009 12:44 Заголовок сообщения:

а каким фонарем лучше пользоваться в холодных условиях для подсветки автофокуса?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#4 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 03:05 Заголовок сообщения:

larkinvalley писал(а):а каким фонарем лучше пользоваться в холодных условиях для подсветки автофокуса?
Тем фонарем у которого аккумуляторы не замерзнут :D

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#5 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 03:25 Заголовок сообщения:

Если серьезно .... то есть еще хороший опыт по поводу фокусировочных фонариков:
я прикрутил болтом с барашковой головкой, снизу к боксу, - мощный аккумуляторный фонарь в коротком металлическом корпусе. Лампа - галоген. Положение фонаря можно регулировать в некоторых пределах. Он же работает и как основной фонарь на ночных погружениях, на подледных, и ... вобщем везде где требуется. Удобно. Отдельным фонарем - руки не заняты. Крепление - легкосъемное, если не нужен, - снимаю.
Думал что будет видно пятно на снимках, но нет, все в порядке, - вспышки все равно перебивают.
Маленьким фокусировочным фонариком на арме - теперь не пользуюсь, снял его насовсем.
Похожий мощный фонарь видел на подледных также - у Михаила Ведехина, только он у него сверху на боксе закреплен, а у меня - снизу.
Однажды еще видел такой же фонарь, прикрученный под рукояткой бокса.
То есть, тема с мощным фонарем на боксе - также имеет место быть.

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#6 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 09:35 Заголовок сообщения:

спасибо, а какой фонарь?

Аватара пользователя
redart
Активный участник
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 03-03-2007 15:13

#7 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 10:12 Заголовок сообщения:

здесь возникает проблема веса и габаритов.
Надо чтобы фонарь был коротким - иначе будет мешать.
Большой фонарь может сильно увеличить вес бокса и может его разбалансировать...неудобно держать будет.
" В этом вся разница между нами, поэтому ты живёшь здесь, а я проезжаю мимо." (U-Turn)

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#8 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 13:58 Заголовок сообщения:

Фонарь у меня - галогеновый аккумуляторный "SaecoDive" (20w). Ничего особенного. По цене - недорогой. Выбрал именно его в этой массогабаритной категории, потому что он давал самый широкий и мощный пучок, имел металлический корпус, а также из-за удобства возможных вариантов крепления за металлическую рукоятку к боксу. Он достаточно короткий, практически совсем немного вылезает за габариты бокса. Очень легкий. Корпус - из алюминиевого сплава. Непрерывно горит, в зависимости от свежести аккумулятора, - 40-45 минут.
Девайс выглядит следующим образом:
http://foto.mail.ru/mail/irbis98/19/20.html

Сначала он у меня сверху стоял, но потом оказалось предпочтительным - крепление снизу к платформе бокса, чтобы фонарь не мешал оперировать со вспышками, кабелями, а главное - с элементами управления камерой. Так стало заметно удобнее.

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#9 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 15:02 Заголовок сообщения:

а разве так можно подсветить макро? выглядит вроде мимо, нет?

DrAlex
Активный участник
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 15:48 Заголовок сообщения:

Павел.
А как вы с такой конструкцией снимаете макро, которе сидит, напрмер, на песке и надо снять живтное (рыбу, голожаберника) анфас.

Не мешает фонарь?
Ведь при таком креплении он будет упираться в песок и съедать 8-9 см?
Может быть сверху будет поудобнее?
Приведите, пожалуйста, пример такого фото макро - анфас.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#11 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 17:00 Заголовок сообщения:

larkinvalley писал(а):а разве так можно подсветить макро? выглядит вроде мимо, нет?
Нет, не мимо :) Просто так кажется.
Рукоятка фонаря - немного согнута, поэтому световое пятно на расстоянии 5-20 см попадает по центру снимаемой сцены как раз. Кроме того, пучок довольно широкий и он покрывает ВСЮ сцену с большим запасом, даже если по центру не попадет.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#12 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 17:05 Заголовок сообщения:

DrAlex писал(а):Павел.
А как вы с такой конструкцией снимаете макро, которе сидит, напрмер, на песке и надо снять живтное (рыбу, голожаберника) анфас.

Не мешает фонарь?
Ведь при таком креплении он будет упираться в песок и съедать 8-9 см?
Может быть сверху будет поудобнее?
Приведите, пожалуйста, пример такого фото макро - анфас.
Фонарь не мешает. Я понимаю что речь о том что если бокс поставить прямо на песок и строго вертикально. Но идеально вертикальное положение - практически редко бывает, чтобы фонарь в песок утонул. Достаточно наклонить бокс всего на несколько градусов или приподнять на несколько см. Если честно, не припомню такой проблемы, вроде не было ни разу.
Фоты в анфас поищу на досуге.

DrAlex
Активный участник
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 05-02-2009 17:19 Заголовок сообщения:

Спасибо.
Вопрос не праздный. У меня раньше под боксом крепилась канистра HID-а, но начав снимать супермакро с линзами +3 - +10 Диоптрий она стала сильно мешать. Я ее снял и стал вешать на пояс - однако, тоже не выход. Провод к голове фонаря теперь неудобно идет...

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#14 Сообщение Добавлено: 06-02-2009 09:22 Заголовок сообщения:

DrAlex писал(а):Павел.
А как вы с такой конструкцией снимаете макро, которе сидит, напрмер, на песке и надо снять живтное (рыбу, голожаберника) анфас.

Не мешает фонарь?
Ведь при таком креплении он будет упираться в песок и съедать 8-9 см?
Может быть сверху будет поудобнее?
Приведите, пожалуйста, пример такого фото макро - анфас.
Спорить смысла нет. Кому-то сверху удобнее. Дело личных предпочтений, конечно.
Вот посмотрите, ночная фота сделана с помощью этого фонаря (фонарь снизу, под боксом):
http://www.photosight.ru/photos/2999348/

larkinvalley
Активный участник
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 05-12-2005 14:51

#15 Сообщение Добавлено: 06-02-2009 09:53 Заголовок сообщения:

замечательный кадр!

DrAlex
Активный участник
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 06-02-2009 18:59 Заголовок сообщения:

Павел.
Спасибо за фото. Интересный вариант.

Как раз я не спорю, а спрашиваю - насколько удобно.
Я уже перебрал уже несколько вариантов крепления пилотного света (подсветки) и что-то ничего не удовлетворяет. Именно из-за неудобства. Может быть еще у кого нибудь есть варианты?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#17 Сообщение Добавлено: 07-02-2009 11:51 Заголовок сообщения:

Кстати, есть предложение к народу:
давайте в этой теме вывесим картинки личного оборудования - посмотрим у кого какой пилотный свет и как установлен. Было бы познавательно.

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#18 Сообщение Добавлено: 07-02-2009 12:08 Заголовок сообщения:

А никто не пробовал фонарь на "ручке Гудмана" на руку крепить, не удобней ли так управлять лучом, чем поворачивать фонарь снизу/сбоку/сверху попадая на точку фокусировки?

DrAlex
Активный участник
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 07-02-2009 12:16 Заголовок сообщения:

2 Павел.

Я только за. Сегодня попробую собрать и выложить варианты крепления.

2 Fedin

Как раз один из вариантов, который я использую - разнесенный ХИД с головой на руке, только голова на мягком держателе. С ручкой Гудмана неудобно - надо же и бокс держать, а тогда ручка мещает...

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#20 Сообщение Добавлено: 07-02-2009 15:29 Заголовок сообщения:

DrAlex писал(а): Как раз один из вариантов, который я использую - разнесенный ХИД с головой на руке, только голова на мягком держателе. С ручкой Гудмана неудобно - надо же и бокс держать, а тогда ручка мещает...
Забыл уточнить, мягкую ручку я и имел ввиду , ее тоже называют ручкой Гудмана (может ошибочно, не вдавался в подробности)

Ответить