LED под водой

[thirteenth]

Занялся переделкой галогенового фонаря под светодиоды и возникла идея использовать его вместо второй вспышки и как пилотный свет.
Цветовая температура у пыхи и светодиода одинаковая. Попробовал разнести их и сделать снимок на белом фоне, получились примерно одинаковые тени.
Может кто пытался совместить этот свет под водой? Что-то путёвое выходило?
И ещё мучает навязчивая идея сделать кольцевую подсветку для макро, тоже светодиодную. Что скажут специалисты?
Спасибо за ответы.

[Андрей Яшин]

Друг снимал со светодиодной подсветкой. Проблем было две: во-первых несоответствие угла освечивания светильника углу зрения объектива, во-вторых недостаток мощности LED по сравнению со вспышкой. Нет, не то, чтобы была недодержка, но то, что вспышка позволяла снять на 1/125 и f8 с LED подсветкой приходилось снимать на 1/30 и f5,6. Это большая разница в смысле шевеленки и заметная в смысле ГРИП.

[thirteenth]

Проблем было две: во-первых несоответствие угла освечивания светильника углу зрения объектива, во-вторых недостаток мощности LED по сравнению со вспышкой. Нет, не то, чтобы была недодержка, но то, что вспышка позволяла снять на 1/125 и f8 с LED подсветкой приходилось снимать на 1/30 и f5,6. Это большая разница в смысле шевеленки и заметная в смысле ГРИП.

Мысль была использовать LED вместо второй вспышки и пилотного света. Убрать чёрные тени.

[Андрей Яшин]

Вряд ли поможет. Слишком большая разница в мощностях.
А как пилотный — без вопросов.

[thirteenth]

Вряд ли поможет. Слишком большая разница в мощностях.
А как пилотный — без вопросов.

На суше вот что получается. Справа от меня LED, соответственно левая тень на фото, ну и правая тень от вспышки.
А вот как на счёт макро, Вы не в курсе? там же не надо широкого угла освещения и диоды сейчас есть очень яркие.

[thirteenth]

Не влезла фотка сразу

[Андрей Яшин]

Вот тут http://brainerror.net/texts/howto/macroring/ и тут http://www.dansdata.com/ringlight.htm примеры изготовления кольцевого осветителя из диодов.

Насколько мне известно, кольцевые вспышки для подводной съемки делает только INON, остальные предлагают довольствоваться обычными.
Видимо удобство равномерного освещения поля съемки кольцевым осветителем нивелируется склонностью оного высвечивать муть, как это делает расположенная близко к объективу вспышка цифромыльницы.

Хотя, возможно, что в прозрачной тропической водичке очень даже может прокатить.

UPDATE
Я ошибся: не только INON производит. Вот страничка производителя http://www.athena-opt.com/ringflashe.htm но обращает на себя внимание, что все подводные изображения на ней это очень крупное макро. То есть дистанция съемки очень мала и между объектом и линзой немного воды и грязи. То есть, видимо, крупный план под водой с кольцевым осветителем снять не так-то просто. Взвешенные частицы всегда есть.

[thirteenth]

Да, Вы правы, кольцевая подсветка только для очень близкого расстояния. А порт у меня диаметром 110мм, получается, чтобы свет попадал на объект, светодиоды должны быть направлены не прямо, а к оси объектива, да ещё и не понятно под каким углом. Получается, две вспышки по бокам себя оправдывают.
Пылу немного поубавилось... За ответы спасибо!