Как много патетики... значит, я не ошибся.
Ксюш, я не раз тебе представлялся, и если не помнишь... значит и не желаешь. Напомню, Самарин Андрей, OWD мы сдавали вместе в 2003г и были в разных странах
Но я не обижаюсь. Хотя твое хамское поведение и смешная упертость в разделе "Медиа", когда ты покупала свою первую камеру и имела свои первые обломы, запомнили многие. Тогда сочли за наследие технарской этики и особо не огорчались.
Теперь постараюсь по пунктам. Исключительно из добрых побуждений
superstardiver писал(а):ocean07 писал(а):Потому и скушно: фото не видно, а подхалимы всегда найдутся
А вы все только подводные съемки с Сипадана смотрели? А надводные? А Красное море и рэки? А Флорида и пещеры с коровами? Это все недостойно внимания? И сказать, что это красиво могут только подхалимы? Что же, если вы так думаете, то мне вас искренне жаль...
От конца. Не пользуй штампы ("мне вас искренне жаль"), их наличие говорит об отсутствии мысли.
Я все видел, разумеется. Ничего не видно. Ксюша, это очень неприлично - показывать невнятные кадры. Это - неуважение к зрителю. Ты любишь слушать кассету с зажеванной пленкой? Я - нет. Думаю, не один такой. Тебе на это вежливо указали. Ты отреагировала на редкость глупо, в стиле нашей смешной примадонны "не сделаю потому что и так видно, какая там красота"
Мы видим...
superstardiver писал(а):Или фотографии все должны быть печатного формата, чтобы можно было разглядеть, где фокус ушел, а где можно было бы и ракурс получше выбрать? И сказать, что много фотошопа или еще что-нибудь?
Фотографии должны быть формата, удобного для зрителя. А твои фантазии насчет мотивов зрителя - просто бестактность.
Как начинающему фотографу подскажу: плохой ракурс виден и так. Большой формат для этого не нужен.
superstardiver писал(а): Я не претендую на гениальность своих фотографий, но глядя на многие фотографии на выставках и в журналах могу сказать однозначно - многие мои фотографии не хуже, если не сказать больше. И можете написать, что я самовлюбленная идиотка, не умеющая держать в руках фотоаппарат - от этого восторженных отзывов людей, которым просто нравится нырять, меньше не станет (возможно, они все и есть те подхалимы, о которых тут уже шла речь)...
Именно это "что я самовлюбленная идиотка" ты и демонстрируешь подобными высказываниями, аппелируя на "не гениальность" и восторженные массы.
Художник (фотограф) стремится к идеалу, а не отрекается от него.
Ты не художник?
Тебя на одном сайте назвали художником. Не отказалась, однако
Мне, честно, интересны только два вопроса:
1. Почему при наличии хорошей камеры и принципа "я знаю, что делаю" на общественность выкладываются вот такие ужатые уродцы и это сразу рекламируется по другим сайтам?
2. Почему по снимкам, где не видно ни хрена, зритель говорит "cool!" или называет автора художником?
Ксюш, ты на свое имя понадеялась? И сразу в битву? Ну-ну...
superstardiver писал(а): но глядя на многие фотографии на выставках и в журналах могу сказать однозначно - многие мои фотографии не хуже, если не сказать больше
Я часто думаю, что ты даже не поймешь предмет разговора...
superstardiver писал(а):Для всех, кто не ищет черную кошку в черной комнате - извините за мелкий формат подводных фотографий с Сипадана
мне казалось, что отчет о поездке на сайте клуба может иметь характер общего обзора - где люди были и что они видели... А если еще и неплохо получилось, так это вообще замечательно
Фотографии все мелкие. Могла бы спросить, как публиковать. Но ты "знаешь, что делаешь". А черную кошку никто не ищет. Там даже хваленые голожаберники не поддаются идентификации. Да, пятна красивые, цвета и все такое, Малайзия постаралась... Небрежность убивает многое, даже отчеты о поездке на сайте клуба. Ты думаешь, открыла что-то новое для читателей клубного сайта? Ты им показала, что можно безастенчиво кормить зрителя халтурой, не более.
Обычно такие вещи я говорю людям в личке. Ну... тем кто хотят. Но есть особые. Которые знают.
Есть, и, конечно, должно быть, общение фотографа и зрителя на основе взаимного уважения. В твоей риторике я вижу обратное. То, что каждый день читаю в битвах за правду в техноразделах и связанных темах. Ты легко переносишь эту банальную риторику в творческий раздел. К счастью, у нас эти аргументы не катят. Ни пластиком ни опытом тему не закроешь
У вас там, помню, ни шага без мануала.
И что, у фотографов халтурить можно?
superstardiver писал(а):Надеюсь, вы получите такое же удовольствие от просмотра, как и мы от этих поездок
Да, конечно
А в чем фишка, спросите вы?
Только в том, что на невинное замечание о формате материала последовали патетические мнения-выводы о мастерстве фотографа, тупости зрителя... Смешно, правда
И это говорит действующий инструктор. Интересно, чему учит...
